要大光圈还是大传感器？
购纠结
相机市场竞争惨烈，面对日渐严重的同质化，以及拍照手机的冲击，厂商不得不把更多注意力转移到旗舰产品的开发上，以求脱颖而出的机会。从近期上市的消费级相机新品不难发现，厂商正从两个方向突围，一个是大光圈，以松下LX7为代表，镜头最大光圈竟然达到F1.4；另外一个是大传感器，索尼RX100罕见地配备了一块1英寸的感光元件。那么这两个因素，哪个对于拍照影响更大？谁才是真正的旗舰之王呢？
RX100画质细腻 不惧放大
数码相机出现以来，像素大战就从来没有熄火，表面上用户追逐的是高像素，其实是高画质。究竟画质和什么有关？正确答案是感光元件，它才是数码相机的心脏。尤其是微单相机的出现，让用户更清晰地意识到这一点。为此，索尼为RX100配备了一块1英寸（13.2mm×8.8mm）Exmor CMOS感光元件，默认的画幅为3∶2而非4∶3，看起来更接近高端产品，而松下LX7的CMOS传感器只有1/1.7英寸（7.44 mm×5.58mm），物理尺寸差不多只有RX100的五分之二。
传感器尺寸大某种程度上直接决定了成像质量的细腻程度。单个像素点面积越大，通常情况下捕捉的光子越多，感光性能越好，越不容易产生噪点，而单个像素点面积越小，所获得的信息量自然也就少了，为了对其加以补偿就必须加大电信号，而这么做又容易产生噪点。虽然松下LX7试图通过降低像素值，使像素点之间排列不那么紧密，但传感器面积小的先天不足，让它在和索尼RX100的较量中直接落败，经过高感光度增益放大后杂讯问题突出，体现到画面上就是颗粒感与伪色更明显。从下面一组国外媒体的实际测试能看出，当感光度达到ISO 800的时候，LX7的画面已经惨不忍睹，而索尼RX100即便关掉降噪功能，画面可以也用“干净”来形容，ISO 3200下拍摄的画面仍有使用价值。如果将ISO感光度设置到最低，索尼RX100在细节表现力上同样胜出，经得起放大的考验。
松下LX7眼大 魅力却不够
以往厂商在相机镜头上做文章，大都和焦距有关，要么焦距超长，要么广角超大，希望用低成本达到轰动效应，来吸引眼球。作为旗舰机型，松下在设计LX7的时候考虑更多的是如何打动摄影发烧友。最终在它身上配备了一枚3.8倍光学变焦徕卡认证镜头，等效焦距24-90mm，最大光圈史无前例地达到F1.4-F2.3。
对于这个级别的相机来说，大光圈的优势主要是提高快门速度和浅景深。一般情况下，光圈开大一挡，快门就可以加快一挡，因拍摄时手部轻微抖动造成画面模糊的情况将得到大大改善，而在光线并不理想的环境下，光圈增大，可以更容易获得安全快门，从而不需要通过提高ISO，牺牲画质来换取画面清晰。索尼RX100虽然在镜头参数上稍逊一筹，通光量没有松下LX7大，最大光圈F1.8-4.9，但凭借大尺寸传感器出色的噪点控制，可以利用提高ISO来提升快门速度，从实际效果来看，和大光圈并没有差异。
至于景深，除了和镜头光圈有关，还和焦距有关。由于索尼RX100的传感器尺寸比松下LX7大得多，所以要拍摄相同的画面，就必须使用更长焦距的镜头才能实现。根据景深公式，长焦距相比大光圈，更容易获得浅景深效果。
总结 大尺寸传感器是新标杆
虽然松下在LX7身上动了不少脑筋，加入了光圈控制环和ND滤镜，希望提升专业的一面，但这并不能掩盖传感器尺寸小的硬伤。近时不同往日，有了单反和微单作为参照，消费者对画质的要求更高，他们迫切希望有这么一款相机：体积小，方便携带，画质高，方便随时拿出来拍摄。索尼RX100的确做到了，新一代的旗舰DC将会以大尺寸传感器作为新标杆，对微单相机构成直接威胁，而一味坚守“小底”的厂商将会走向单一的时尚、娱乐化路线，或者逐渐消亡。所以从使用的长期性来看，我会入手索尼RX100。