稳定更高速 威刚SX910固态硬盘评测
硬派天下
虽然固态硬盘价格在下降，选择用固态硬盘安装操作系统或常用游戏／软件的用户越来越多，但很多用户对固态硬盘的寿命还是非常关注，毕竟目前主流的25nm闪存颗粒的擦写次数在3000～5000次。最近威刚新推出了一款高性能的固态硬盘SX910，质保时间从之前的3年提升到了5年，算是给那些对固态硬盘使用寿命有所担忧的用户吃了一颗定心丸，不过其性能是否依然强劲呢？我们就用测试来说明。
影响使用寿命的因素
我们知道，由于闪存的类型和制程决定了其可擦写的次数，制程较大的产品容量相对较低，好处是可擦写次数更多，SLC相对于MLC来说由于结构简单，寿命也长得多。不过相应的，制程越大的产品成本越高，采用SLC颗粒的产品成本也明显比采用MLC颗粒的产品高得多。目前主流的25nm制程的颗粒其可擦写的次数都不算太高，部分杂牌的固态硬盘质保只有1年，谁还能放心地将数据存在这样的固态硬盘上？
为了延长固态硬盘的使用寿命，各大固态硬盘厂商也采取了各种措施，通过更先进的算法和不同的固件来控制固态硬盘的负载平衡，同时在固件中对Trim和GC的启动条件和频率进行了优化，以保证尽可能地不浪费固态硬盘的擦写次数，延长使用寿命。
读写性能PK
测试平台
■处理器：Intel Core i7 3960X
■主板：Intel DX79SI
■内存：宇瞻DDR3 1600 2GB×4
■显卡：迪兰Radeon HD 7970
■显示器：DELL U2410
■电源：长城巨龙1250
■系统：Windows 7 64bit中文版
在这部分测试中，我们引入了和SX910同品牌和同容量的威刚SX900固态硬盘进行测试，SX900的质保年限是3年。从PCMark7模拟实际应用的操作测试可以看出，这两款产品的表现都是不错的，威刚SX900的性能略高一点，但优势并不是很明显。
在AS SSD Benchmark和CrystalDiskMark测试中，这两款产品的差距并不大，威刚SX900在大多数性能测试中以微小的优势领先，威刚SX910只在少数的读写测试中取得一点优势。分析这两款产品的差异我们发现威刚SX900采用的是英特尔29F16B08CCME3闪存颗粒，而SX910采用的是英特尔29F16B08CCME2闪存颗粒，从性能上来说这两者并没有特别明显的差异，不过29F16B08CCME2闪存颗粒的稳定性更高一些，为了延长寿命和提高稳定性，性能有略微的下降也是可以理解的。
质保时间长、稳定性更高
性能略逊一筹
主要参数
■尺寸：2.5英寸
■主控芯片：SandForce SF-2281
■闪存颗粒：16GB×16
■接口：SATA 6Gbps
工程师总结
延长寿命无需性能大滑坡
我们知道大品牌的固态硬盘质保期通常为3年，而少数固态硬盘将质保期延长至5年。这些质保期更长的产品除了采用稳定性更高的闪存颗粒之外，在固件的设计上也有其独到之处，通过这些方式，厂商就能够在保证固态硬盘性能基本不变的基础上延长固态硬盘的使用寿命。在我们看来，通过牺牲不到5％的性能来获得更高的稳定性是值得的，但是如果为了延长固态硬盘的使用寿命导致性能大幅度下降就得不偿失了，毕竟固态硬盘的高性能才是其最大的亮点，何况目前固态硬盘的使用寿命基本上都能满足用户的需要。