Win8，与传统本无关
特别策划
在刚刚结束的IFA消费展上，我发现了一个很有趣的现象：与Windows 8有关的笔记本以超极本占绝对主力，而且大多涉及各种变形，反观传统本，新品很少，提及Windows 8的更是几乎没有。是什么让群众基础更牢固的传统本曝光率骤减，对传统本用户而言新操作系统到底有多少意义呢？
触控，让传统本无比尴尬
触控作为Windows 8的最大特性，决定了与之匹配的产品必须为触控进行优化，而触控形态的产品有一个很重要的前提——单手即握。在这个连9.7英寸，652g的iPad都已经受到诸多“太大、太重”的谴责，7.85英寸的iPad Mini呼之欲出的大环境下，笔记本想要赶上触控这趟潮流浪尖，同样也必须越小巧越好。而动辄2kg以上、14英寸或更大尺寸的传统本从技术角度而言有着强烈的不适应性。因此，超极本担当起了引领PC触控的重任就顺理成章了。但如果仅仅是为屏幕添加触控功能，显然是最无脑的堆砌式设计，所以，超极本需要改变形态以完善触控体验，这就是在IFA上超极本引领Windows 8的最大原因。
不过，正如我在引言里说的那样，在任何的展会上，我们都可以看到很多前沿产品，但同样会有更多的传统形态产品，可是在本届IFA上，传统本却集体“失声”了。究其原因，也正是Windows 8所酿造的大环境让传统本不得不“销声匿迹”。试想一下，传统本如果添加触控，首先就违背了触控操作的根本原则，不改变形态的话会让触控完全鸡肋（在有鼠标键盘的情况下谁会选择其他的PC操作方式呢），但厚重的传统本若想要变形，就既会增加重量，还会增加设计成本，同时还会完全打乱传统本早已稳定的产品概念，引发老产品滞销、新产品又无法被消费者接受的危险状况。
同时，根据台系PC厂商放出的消息来看，Windows 8 OEM高达60~80美元（包含Office 2013版OEM价格为80~100美元），比Windows 7 Home Basic版20美元上下的OEM价格高出许多。这也就意味着，在即便只更换操作系统，其他配置完全不变，而且触控这个最大卖点大家都用不着的情况下，Windows 8传统本的价格也会高出现有产品至少300元，这叫Windows 8传统本怎么不尴尬？
在IFA 2012上的传统本，与以往几乎没有太大的变化，__NOTES__与热闹的变形超极本相比要沉默很多，图为联想Y400笔记本
坚守Win7必成传统本用户首选
从2009年发布至今，Windows 7操作系统已售出六亿份拷贝，相信这是一个完全可以用“成功”来形容的销量，但根据Netmarketshare的调查数据，直到2012年8月，Windows 7才以极其微弱的优势（全球PC操作系统占有率42.72%），超过已有十年历史的Windows XP（全球PC操作系统占有率42.51%）。在我看来易用性已经相当出色的Windows 7尚且需要3年以上才能超越前者，足以看出传统用户对操作系统的粘滞性有多强，至今仍有不少读者打电话或发邮件来咨询怎样把新买的Windows 7笔记本降级安装Windows XP……而且别忘了行业用户，对他们而言Windows 8实在太过于新潮，企业级的系统更新也就意味着全面的硬件升级，除非应用上有强烈的需求，否则行业用户的更新换代周期很可能忽略本次升级，这也就注定了与众不同的Windows 8难以说服更多PC用户为之升级。
“Windows 8我觉得很酷，但我应该不会为了这样一个操作系统去重新买个笔记本，那太荒谬了。”
“比手机还大的触控我只在银行用过，说实话，很难想象没有键盘鼠标的笔记本到底还是不是笔记本……”
“我还是会继续用Windows 7吧，Windows Phone 8手机我倒是有可能买一个玩玩，但笔记本毕竟还是要工作的，稳妥为主。”
我挑选了几位对PC领域还颇为了解的读者，询问了他们对Windows 8与传统PC的看法，作为各自生活圈子意见领袖的他们都表达了同样的观点——传统本用户很难接受目前的Windows 8。就如我们之前所说，Windows 8无论软件系统还是硬件趋势，都是一个全新开辟的领域，对于传统本以及桌面PC用户而言实在太激进，作为一个从开发者预览版就开始试用Windows 8的技术宅，我也不看好它在传统PC上的认知度，恐怕会有更多消费者在买了Windows 8笔记本后，降级为Windows 7。
与传统本一样，桌面PC同样面临“难以兼容触控”的窘境，预装Windows 8的新产品虽然都采用了触控屏，但形态与过去几乎没有变化，同时，价格还提高了不少，更显鸡肋。图为宏碁一体机新品ZS600