Win 8必定失败的三大原因

新视野

马上要到10月了,Win 8即将正式登场。不过在真科技看来,Win 8是注定会失败的产品。

很多人都热切地说Win 8如何精彩。是的,是有那么一点点的精彩。但比起它的问题,这点精彩根本不算什么。我们知道依靠笔记本厂商的捆绑和低廉的升级价格(国内市场98元人民币),Win 8的装机量不会少,但后期一定会有很多人放弃Win 8重回Win 7或Win XP的怀抱。本文将不单从Win 8的触控界面那显而易见的层面去论证Win 8必将失败,还会从微软自身的问题,以及整个产业链来谈Win 8会失败的原因。

一、Win 8界面真心糟糕

Win 8的动态瓷片界面不是很精彩吗?是的,如果你简单地看几个应用程序的瓷片,或许会觉得不错。天气预报会自动更新、资讯会自动刷新、SNS会提示好友动态、邮件应用会提示新邮件到来。但,除此以外呢?

你真的觉得满屏大色块配上稀稀落落的文字好看吗?你觉得一个Office套件就会生成20多个瓷片(连帮助信息都会生成几个瓷片)真的好吗?你的Windows系统里仅需要这几个资讯软件就很炫了吗?或许,安装了Win 8预览版的人,现在再去Win 8的应用商店看看,就会得出清醒的结论。Win 8的瓷片界面是在浪费屏幕空间!并为消费者制造更多的麻烦。

试想你的瓷片有整整10屏,里面真正有用的好看的瓷片可能不超过20个,其他的全部是诸如帮助、卸载、软件设置这样的瓷片,你会喜欢吗?以往这些信息都在“开始”菜单的程序组里隐藏着——而今,你只要不单独针对Win 8修改和重新设计,它们就会全部跑到瓷片中去。

Win 8资源管理器窗口那密密麻麻的按钮也正在告诉人们:微软根本没有系统地规划好Win 8的各层级界面!在玩了两代Win 8预览版后,我和周围很多朋友都已经厌倦了。

或许你会说:Win 8是为平板准备的——那么我要反问:Win 8平板一台都还没卖出,但全球有数十亿台不带触控功能的PC,为什么要强迫大家用触控界面呢?在这个问题上,微软似乎脑袋短路了。或许你又会说:Win 8不是有传统界面吗?错了,大量的应用都被强行植入到了瓷片界面中,要想完整体验以前的传统界面是不可能的,而且变得异常麻烦了。

35-c02-2.jpg
35-c02-3.jpg

这是Win 8的资源管理器菜单以及与Win 8对应的Outlook的菜单,纠结的设计思路让人怀疑Win 8是胡乱拼凑起来的,既不够简洁,又不够时尚,很难想象用户会因喜欢这样的界面而去购买Win 8平板

35-c02-1.jpg

Win 8的应用总览界面——把应用瓷片压缩得非常小,屏幕绝大部分空空如也,设计思路简直是莫名其妙——且不说平板,主流笔记本的屏幕尺寸也就是13英寸~15英寸,想让大家用放大镜吗

二、没有也不会有足够多的Win 8精彩应用

近期出了个消息,称Win 8应用商店里的应用已突破660个。我的眼镜跌落了无数次——在有数千万应用的Windows体系中,时至今日,为Win 8开发的应用竟然只有660多个。我就不提Mac OS X应用商店的应用数量了,当然,Android和iOS应用的数量就更加不能提了。

若你装了Win 8预览版一定要进应用商店看看,看看那粗糙的瓷片界面和图标,你有兴趣安装吗?又有几个本土化的应用?又有多少是你看得懂的介绍?又有几个是你真觉得需要的?

财大气粗的微软为什么就不懂得花点心思培养开发者,营造良好的开发环境呢?这里面可以说的东西太多太多。我们只说一个点:以往赚钱太容易的微软根本就没有把开发者尤其是中小开发者放在眼里,可能也压根儿没想过什么是“生态”——现在的微软员工,都是在“既定垄断”环境中长大的,一切似乎都是必然的、理所应当的。鲍尔默总是挥舞着拳头怒吼:“干掉对手!”或许很多微软员工和他一样,以为微软只要推出一款产品,就有众多开发者追随——但他们错了。Win 8的成功必须仰仗海量开发者的热情——这种热情来自于简单高效的开发环境、良好的激励和分成机制,以及良好的收入预期。时至今日,微软一项都没能向开发者提供或证明。

毫无疑问,待到Win 8上市后,情景会是这样的:依靠OEM捆绑和实惠的升级价格,会有不少人装上Win 8并为此激动一段时间。但在一个月内,就会有很多用户发现Win 8的专属应用少得可怜,且绝大部分应用还是资讯类的——等同于就是一个网站LOGO。另外,还会有很多用户发现Win 8的种种问题和不便捷,然后,他们就会放弃Win 8回归Win 7或Win XP。

35-c02-4.jpg

这是Win 8应用商店里面的“明星应用”(最新截取)。猛一看挺漂亮,但请仔细看看,这些应用真的吸引你吗?反正我们提不起一点兴趣

三、微软不懂听取他人意见

不知道如何与他人打交道

其实上述问题,都是有办法解决的。只要微软和他人沟通,听取意见领袖、媒体、开发者和厂商的意见并加以改进。以它的经济实力和人力,改变并非不可能。但现在看来,这恰好是微软最糟糕的地方和最致命的问题:微软不懂得和别人打交道,用户、开发者、媒体、厂商、产业链……似乎谁都不是微软的好朋友。

一个很有趣的情况是:笔者最近一年询问了在国内IT媒体从业6年以上的8位编辑及主编。结果没有一位收到过微软关于Windows如何改进的咨询和调查意见表抑或是调查电话。“微软?它怎么会听取我们的意见呢?它一直用不理睬来向你证明它是老大!”一位主编这样说。与之相对应的,是众多PC厂商,甚至包括同样有些高傲的英特尔,都会通过咨询公司、调查公司、公关公司,不断听取媒体和用户的意见。各位,你是否接到过微软的电话咨询你对Windows的看法和改进意见呢?

或许我们应该理解一个巨无霸没有兴趣和个体用户沟通(它更愿意偷偷通过Windows收集用户的数据,并将对自己有利的数据拿出来说事)。但现在连厂商和产业链都开始对微软感到反感了。宏碁就明确表示了对微软自行推出Win 8平板的愤怒,并表示微软的自行其是将会招致宏碁弃用Windows。而从历史经验来看,微软摆脱产业链自己做PC类硬件产品的成功几率不高,这一举措的确是相当不明智的。微软的Win Phone只选择诺基亚,正因为如此,该系统已举步维艰了;而选择ARM架构处理器的Win8平板生产商,惠普、宏碁和东芝已经“落选”。但一个很简单的问题是:对于开放阵营而言,合力的威力大呢?还是少数厂商的力量大呢?这是不言而喻的。但微软不懂,似乎也不想懂!而这种“不懂也不想懂”的状态还蔓延到了对产品的预期上——比如平板,早已进入“慢状态”,Win 8在设定目标时就没有估计到这一状况,如今的机会就更少了,但微软还是要铁心往里面砸。总体来看,Win 8颇有“出师未捷身先死”的味道,是铁定会失败的。

35-c02-6.jpg

以前有分析师称2012年平板销量将超过PC,但从目前的情况来看还差得远。平板出货量增长已进入“慢状态”,问题重重的Win 8平板恐很难引发市场的兴奋

戴尔IVB平台新灵越 14低价登场

戴尔的新灵越R系列(如14R、15R、14R特别版、15R特别版)很早就引入了IVB平台,推出了采用IVB Core i5/i7处理器的机型。不过更低端一些的灵越14前段时间则处于清SNB库存的状态。

近日,戴尔似乎完成了灵越14的清货,官网上出现了“新灵越14”(New Inspiron 14)这款机型。该机采用IVB平台Core i5 3210M处理器、GT 620M独显,起价4199元!

当然,比新灵越14R便宜的800元不是没有出处的:该机的外壳不可更换,显卡规格低一些(新14R是GT 630M游戏型独显,GT 620M则是入门级独显)。另外,新灵越14集成的是3个USB2.0接口,而新灵越14R及以上档次机型则是全USB3.0接口设计。不过,新灵越14除了高性价比外并非没有其他闪光点:它带有给力的2×2W扬声器,同样集成了Waves MaxxAudio音效,另外键盘和触控板依旧秉承了戴尔笔记本宽大舒适的特性。

新灵越14发布后,戴尔家用本完成了IVB产品线的全线布局:新灵越14主打高性价比;新灵越R和R特别版系列主打中高端综合体验和全能;XPS系列主打高端时尚;Alienware则定位于顶级至尊。

35-c02-7.jpg

新灵越14官方购买电话:400 885 8555