Android终端迎来跑分时代
海外热评
Android平台上的跑分软件突然爆发，直接掀起了一股Android设备的跑分热，自己的设备能跑多少分成了用户热烈讨论的一个话题。不仅用户热衷于此，厂商也乐意将软件跑出来的成绩大事宣传，最近闹得沸沸扬扬的“9000分”事件就是典型的案例。就连行业巨头Futuremark、英特尔也准备进入这一领域，这不仅让人思考，难道Android终端进入了跑分时代？
跑分软件市场好热闹
跑分软件能带来什么？最显而易见的当然是玩家们拿到新设备之后首先都要看看自己的设备能够跑出什么样的分数，才能了解这个设备的性能。这种说法虽然有些夸张，但是从电子市场里琳琅满目的跑分软件确实可以看出这个市场的红火。
这其中对Android设备的综合性能进行测试的软件是最为常见的，就比如大家耳熟能详的象限跑分，算得上Android平台元老级的测试软件了，其基于Java语言，通过对机器CPU、内存、2D/3D图形以及输入输出等多个方面来对平板进行综合性能的测试评价。而评测实验室周刊常用的安兔兔软件则是后起之秀，可以对设备进行完整的测试，测出手机整体和单项硬件的性能，并给出数值评分，是目前最受用户欢迎的跑分软件。
另一方面，也有一些比较小众的测试软件，只关注设备某一方面的性能，针对性更强。例如有手机上的3DMark之称的An3DBench，就是通过屏幕分辨率、多重光影、材质处理、贴图处理、多边形计算和关键帧处理等多个方面对Android设备的图形处理核心进行全面的测试，最后给出各项帧率以及一个总评分。
与此同时，跑分软件的火热也离不开行业巨头的推动，这也成了它们进军Android设备的重要步骤。就在今年8月4日，Futuremark宣布，将与英特尔、Qualcomm、宏碁等合作在今年推出3D Mark的Android版本。这个项目虽然是由Futuremark来主导，但英特尔的加入我们一点也不应当感到奇怪。事实上，作为产业巨头英特尔对于智能手机的关注变得前所未有，就在今年其推出了为智能手机打造的Atom平台，正准备在这一领域大展拳脚。此时与Futuremark携手打造一款具有权威性的跑分软件就显得耐人寻味，显然这对于其产品的优化大有裨益。
仅仅是在8月1日当天，就有NenaMark2、GLBenchmark 2、GLBenchmark 2.5等3款跑分软件推出了新版本，Android跑分软件的火爆可见一斑。无论你是想测试整机性能还是单项性能，现在都能找到比较靠谱的软件，分数似乎成为考量Android设备的重要指标，手机跑分软件市场也是进入了一个白热化的状态。
跑分软件高度发展显露病态
就在今年的谷歌I/O大会上，Android产品总监Hugo Barra说道：“去年，全球安卓设备激活量仅有一亿部，而如今已达到4亿部；去年安卓设备日激活数量为10万部，现在这一数字增长至100万部，也就是说全球范围内每一秒钟就有12部全新安卓设备被激活使用。”在我看来，Android能够获得成功与其高度开放的特性密不可分。同时高度开放性也是一柄双刃剑，Android设备成为一种可复制的、模式化的形态，安卓系统+ARM的核心架构让智能设备的高门槛不复存在。除了传统的IT厂商，现在就连华为、中兴等通信企业，甚至是金山、360、阿里巴巴等互联网企业都开始涉足Android设备市场。所以Android市场的低入门槛是导致跑分软件迅猛发展的主要诱因之一。
前段时间闹得沸沸扬扬的“9000分”事件，起因就是某国内厂商的双核平板产品在安兔兔测试软件中获得了超过9000分的高分，而其他品牌同配置产品的成绩一般只有6000多分。无论厂商对此作何解释，又或者业界如何看待这一事件，这样的跑分显然无法反映出设备的绝对性能。
基于评测实验室评测Android设备的经验，一款得分超过6000分的设备与一款得分近万分的设备之间进行比较，在70%的日常应用中，两者的使用感受不会有非常明显的差别，那多出的分数可能只会在20%的应用中有比较明显的体验差异。也就是说跑分成绩相差很大的两款产品，其实对于大多数用户而言，用户体验不一定绝对成正比，跑分成绩仅仅是作为性能高低的一个参考而已。
跑分软件繁荣的真相
我认为目前安卓系统+ARM的模式与传统PC上的Wintel联盟有太多的相似之处。由于门槛较低，随着众多企业的进入、产品的增多，Android设备与硬件市场一样，开始受到同质化问题的困扰。于是我们看到智能设备的屏幕尺寸、处理器主频、处理器核心数量、内存容量这些硬件指标成为了厂商标榜和争吵的焦点。即使是互联网起家的金山和360，也是靠硬件指标以及跑分的成绩来打动消费者。
Android设备这种拼完价格拼配置的做法，完全就是重新走上了PC竞争的老路。各种配置之间性能如何进行比较，就需要一个量化的标准。因此PC上常见的跑分测试，也出现在了Android设备上，推动着各种跑分软件的发展。要知道在当前的竞争激烈中，性能是成本最低的宣传方式，对于屏幕触感、画面流畅度以及续航时间并不出色的Android设备而言，性能是最能吸引消费者的卖点。再加上并不是所有消费者都能看懂设备的参数，因此有了直观的成绩，选择起来明显更加容易。
与此同时，与测试软件开发商进行合作，植入软广告，这也是一种很好的宣传方法，这在传统PC上已经是司空见惯。例如在3DMark Vantage中，蓝宝石的LOGO出现在了测试画面中；而到了3DMark 11，又出现了带有微星LOGO的潜水艇，这让很多玩家都印象深刻。前面我们已经提到了英特尔、宏碁等正在与Futuermark合作开发Android版3D Mark，到时测试画面中如果出现这两家的LOGO，也不要吃惊哦。从PC厂商收获的关注度来看，这种宣传方式确实很不错。
延伸阅读
常用的Andriod 测试软件介绍
安兔兔评测：可以对设备进行完整的测试，通过对内存性能、CPU整数性能、CPU浮点性能、2D/3D绘图性能、数据库I/O、SD卡读写速度等多项测试，测出手机整体和单项硬件的性能，并提供数值评分，很有代表性和说服力。
BenchMark：是测试综合性能的软件，基于Java底层语言以及十分详细的单个测试项目来测试机器，其中CPU测试包含了百万浮点数运算、百万指令执行等多个评分项目，十分细致。因此这款软件也被认为是测试CPU性能最为合适的软件之一。
NenaMark：是一款基于OpenGL-ES 2.0的图形性能测试工具，分为NenaMark1和NenaMark2两个版本，该软件可以通过3D动画环境测试出设备运行的fps值以直观地分析出机器的图形处理能力。
Vellamo：可以测出浏览器的性能及稳定性，其中也包括Java脚本性能、渲染、联网和用户界面等，分数越高则表示设备对浏览器的优化程度越高，网页浏览体验越好。
编辑观点
跑分软件，无奈但正确的宣传方式
厂商为什么会如此看重跑分软件，并努力宣传跑出来的成绩呢？我们必须看到，厂商纷纷走上了性能至上的道路其实是迫不得已。在Android设备操作系统都一样，外观、功能设计都是大同小异的情况下，对于下游的厂商而言，除了价格，性能就成为唯一能够炒作的话题了。而且对于普通消费者来说，这是让他们了解产品性能更为直接的方式。因此虽然厂商都不希望看到这样的老路重现，但是这是没有办法的办法，这是行业发展到一定阶段必然的产物，可以说既是行业的进步，也是行业的悲哀。