大声场不是大块头专利
消费直击
有模有样的小箱体
看到麦博这款音箱，小编会自然想到BOSE的MusicMonitor迷你小音箱，不过高达2900元的价格也让多数消费者望而却步。FC 10似乎就是受BOSE小箱体设计的启发，499元的亲民价格相信会受到很多人的关注。
从整体外观来看，简约时尚，正面金属材质的网罩带有明显的倾斜角度，其设计目的在于将声音回放直线传达到电脑使用者的耳朵中（接近于使用笔记本时倾斜的显示屏角度），给声场效果提供了最佳的摆放方式。特别是箱体采用了航空橡胶，触摸起来具有明显的磨砂质感，同时橡胶材料能很好地吸收箱体驻波，使声音更加清澈。
FC 10另一个突出的设计在于箱体尾部，镂空的梯形位置可以将线材很好地收纳于内，将桌面环境打造得更为简洁，和音箱的外形风格非常统一。它目前推出了黑、白、蓝、红四种版本。
叫板BOSE的声场表现
硬件方面，虽然FC10的体积不大，但还是采用了两分频喇叭系统，低音单元采用2.25英寸纸盘低音，高音采用0.5英寸丝膜球顶高音，保证了声音的品质基础。额定输出功率为30W，通过DSP技术、迷宫式倒相管和紧凑型喇叭设计，对小箱体的发音给予了很大的补充。整体的防磁材料设计，避免了对音源设备的干扰。
在实际的听音感受上，考查了多方面的影音娱乐表现，FC 10的低频下潜很足，适合于欧美的流行乐曲风格，人声显得厚重，高频略显平实，控制力还算不错。突出的地方在于FC 10对等响度设计了自动控制，声场表现非常突出，在电影和游戏中的音频回放有着出色的表现，营造出足以媲美小型家庭影院的大声场和极富弹性的低频音效。
上市时间：2012年6月 电商售价：499元（8GB）
市场热度：★★★★☆
麦博FC 10时尚的外观非常适合于当下流行的超极本和苹果Mac笔记本
背部的梯形镂空设计将线材做了有效的收纳
微博热议：
@范范：买FC10在选择时最大的要求就是想选一款和自己使用的白色显示器（明基的V2200 ECO）搭配的音箱，FC10独特的外形一下子就吸引了我，当然音质也不赖哟。
@乐总：在卖场喧嚣的环境中它的音质表现就不错，回家更是发现淘到宝贝了。我是个游戏迷、美剧控，对听音乐什么的要求不高，但是在娱乐影音方面FC10还是给我营造了一个出色的桌面声场环境。
@鱼丸和虾饺：下单前听说箱体两侧是用的塑料材质还有点担心会不会太轻，拿到FC10时比想象中重很多，所以声音方面没任何影响，自己选的红色款搭配东芝的L700笔记本，整体来看非常满意。
用户体验：
@holper
入手时间：2012年7月10日
入手渠道：淘宝
主观打分：8.5
用户自评：想买个2.0有源音箱放在家里用，看到麦博的FC10就被其外形吸引，梯形箱体的设计，以及简洁的线材接口都非常时尚。听音方面低频表现不错，感觉中高音中规中矩，适合娱乐影音的使用。现在我玩游戏就把音量开大，玩《战地3》最能感觉到枪林弹雨的现场感。
@瑞尔
入手时间：2012年7月6日
入手渠道：卖场
主观打分：8
用户自评：买FC 10是自己在网上做了很多功课后的选择，其实自己想买的是黑色款，可惜买的时候卖场只有白色款了，虽然白色也比较时尚，但是个人还是担心容易变脏。不过，音质表现满意，高中低三频表现均衡，声音开到最大效果也控制得很好，没有什么毛刺感，价格也不高，比较满意。
基本参数：
■声道系统：2.0声道 ■扬声器单元：2.25英寸+0.5英寸 ■额定功率：30W ■频率响应：80Hz-20kHz ■信噪比：65dB ■灵敏度：650mV ■音箱尺寸：79mm×167mm×167mm ■音频接口：3.5mm音频接口
声场表现出色
造型新颖时尚
音源输入方式较为单一
消费者线报
喜忧参半的Nexus 7
要说时下销售最火的四核平板电脑，那么非刚推出不久的Nexus7莫属。虽说Nexus7目前还没有在国内发售，但这根本不是问题，在万能的淘宝上，16GB版即便报价被炒高到2250元。然而坏消息也接踵而来，由于工艺和品控的原因，不少用户发现屏幕有坏点，机身开始翘边。
并非致命伤 却是很闹心
最早发现Nexus 7质量有问题的是美国网友，在多家科技博客曝光问题之后，我们联系到了几个通过海外代购入手的国内玩家，不幸的是他们都有中招。
首先是屏幕坏点问题。从我们了解到的情况来看，Nexus 7屏幕存在坏点几率并不低，主要集中在四个角，虽然谷歌已经提出购买15天内可以换新，但对于海外买家来说，只能自认倒霉。
其次是机身翘边。有玩家告诉我们，机器到手的第一天就感觉很奇怪，因为拿在手上摇晃，会有异响，刚开始也没注意，后来发现机身边缘有隆起，才怀疑是不是由于内部组件的固定不牢造成的。通过拆机，才发现导致翘边的原因是屏幕边缘与机身分离，个别螺丝没有上紧，可以用撬棒将Nexus 7的后盖打开，将螺丝拧紧情况会有明显改善。
要求很苛刻 华硕忙中出错
对于谷歌和华硕的合作，出现这样的质量问题，让所有人都没有想到。据市场研究公司UBM称，谷歌Nexus 7平板的部件成本为184美元，加上隐性成本，谷歌真的无法从Nexus 7上赚到硬件收入。其中IPS屏幕成本49美元，Tegra 3四核处理器需要25美元，算上研发、推广和渠道费用，几乎是卖一部赔一部。相比之下，亚马逊Kindle Fire的物料成本约153美元，而苹果New iPad的生产成本约为316美元，都是有利可图的。
其实Nexus 7从无到完成设计见到实物，谷歌给华硕的时限只有4个月。为了尽可能地控制成本，华硕在物料采购上斤斤计较，甚至因此取消了背面的摄像头。虽然初期订单量只有60万台，但生产工期极短，可以说是连夜赶工，品控稍一放松，很容易出现问题，对华硕来说，这也不是第一次。
谷歌的阴谋 醉翁之意不在酒
自从Nexus 7发布以来，很多人都吐槽谷歌挤入生态圈，有可能会打破平衡，导致终端厂商与之翻脸。其实谷歌是希望通过Nexus 7推广Play store以及刺激Nexus Q的销售，鼓励用户从云端点播，将丰富的内容传送到屏幕上。那么华硕为什么也愿意陪着干赔本的买卖呢？一是希望在欧美市场提升品牌知名度，二是积累在Android 4.1上的开发经验，运用在自家品牌的新品中，领先竞争对手。