换个角度看世界
特别策划
这是一次对微单深入的解读，微单的能与不能，微单丰富的周边产品，老狼一一剖析。这是一场微单的盛宴，老狼从市面上30多款微单产品中精选最具代表有的9款产品，一一点评；
如果你正想购买一款微单，本期老狼将详细分析，去粗取精，为你选择一款最佳产品。
索尼经过近几年的稳扎稳打，把自家镜头的数量提升到了10款，虽然焦段的覆盖面不如M4/3阵营那么全面，为了显示和M4/3阵营血战到底的决心，也于2011年免费开放E卡口标准，吸引了腾龙、适马、图丽、蔡司等第三方镜头厂商的加入。富士X卡口虽未开放，但为了适应更多高端镜头，却也推出了X-Pro1的转接环，通过该转接环，可以使用M卡口原厂和副厂的镜头群。
微单4年里几大主流影像厂商发布的微单产品及镜头数量（不完全统计），其中松下和奥林巴斯两家镜头可以通用
和时间赛跑，机多力量大
在单反的时代，产品的更新基本以年为周期，而类似全幅与旗舰机型更是长达4年一个周期。但微单却不同，由于技术的不断翻新和用户对微单要求的不断增加，微单的更新周期已缩短至半年——从近几年的产品发布来看，每年的春节和夏季成了微单表演的时间（今年预计有近20款新品发布）。消费者需要更精准的定位和更有个性的产品。如果在微单的新产品没有看到它的新外观、新技术、新惊喜或是一个厂商在半年或1年内没有新的微单产品推出，被其他选手踩在脚下，抛在身后是必然的结果。
当前市场上，形成高中低完整产品线的只有索尼与奥林巴斯两家。其中，又以索尼“奶昔（NEX的谐音）”系列产品最丰富，形成了NEX 3系（入门级）、NEX 5系（发烧级）、NEX 7系（旗舰级）的完整体系，拥有数量众多的“奶粉（奶昔粉丝）”。松下与奥林巴斯作为微单的开创者，其核心产品在中高端产品——松下GX1、奥林巴斯E-M5上，要说中低端产品，估计也就是降价清仓的老型号了。和松下与奥林巴斯类似，富士微单产品X-Pro 1直接走X-Trans CMOS感光元件+个性复古+旁轴设计的高端路线，也算是很另类的产品了。
在这场和时间赛跑的微单比赛中，索尼、松下与奥林巴斯已经跑到最前面。以老狼来看，佳能和尼康或许更多地将微单作为战略性的存在，想凭借其在单反上的优势和口碑立足于这个全新的市场。例如佳能的EOS M，一出场就祭出了1800万像素的APS-C感光元件，甚至整个参数都和单反650D基本一致，而在镜头上，出于生产线等经济上的考虑，也只出了两款镜头，目前对其他厂商还不构成威胁。
微单全解读
微单不是微型单反
为什么叫微单？老狼听过很多人解释说，它是单反的缩小版，就是相当于微型单反。这么一说似乎很多都明白了，那好呀，单反太大了，我就想买一台微型单反。其实这完全是错误的解释，微单不是微型单反，它和单反没有关系，是两个不同的系统。
微单与单反相同的是可换镜头，但相对单反相机，微单内部没有取景的棱镜和反光镜，采用了消费DC的对焦方式，缩短了法兰距减轻了整机体积重量等，这样使机身体积更小型化，又具有高画质的特点。
微单的能与不能
微单是一部相机，它是介于单反和消费DC之间的产品，所以它也只能做好自己能力范围内的事。它不是一部神机，什么拳打单反，脚踢消费DC，这不是对它真实的描述。它的真实情况是这样的。
能：画质能比拼单反
在目前8大微单品牌中，有5家（索尼、宾得、三星、富士、佳能）是采用与单反相同尺寸的APS-S的感光元件。所以在画质上，微单与单反应该是一样的。例如富士的X-Pro1，由于采用了全新的X-Trans CMOS感光元件，去除低通滤镜的同时，改变了色彩滤镜阵列，获得更高质量的色彩还原和分辨率的提升；使照片的分辨率表现几乎能和通常的全幅感光元件相媲美。
让人比较欣慰的是，大尺寸感光元件是趋势，这与人们对微单要求的高画质相符。但仅从画质而言，老狼自然是推荐大家首先考虑APS-C尺寸的产品。
APS-C画幅的微单与APS-C画幅的单反感光元件一样大
不能：浅景深不如单反，近距离拍摄不如DC
由于法兰距的改变，微单的镜头到感光元件的距离介于单反与消费DC之间。这一设计的改变，对拍摄效果改变也是直接的。法兰距与搭配大口径的镜头，可以实现超短的景深。这是很多人喜欢单反的一个重要原因，浅景深可以很好地虚化背景突出主体。相反，法兰距的增加，带来的另一个问题是对焦距离的增加，像单反拍微距，不能很近距离地对焦，而对DC来说，由于感光元件小，法兰距几乎可以忽略，那么就可以实现零距离的对焦，只要有光线进入感光元件，才能拍摄。
微单这样的改变，不能说它的缺点和优点，只是人们的一个习惯问题。习惯了单反那种浅景深的效果，习惯了DC那种近距离的拍摄。对于景深效果的控制，可以通过拍摄技术来实现。
单反与微单的法兰距（箭头内距离）对比
单反（左）与微单（中）及DC（右）在相同焦段，相同光圈拍摄画面的景深拍摄效果对比
为什么它们价格相差如此大？
在市面上的微单，我们发现从2000多元到10000多元，差距非常大。有的是相同尺寸的感光元件，参数也接近，为何还相差这么大？要弄清这里面的原因，我们需要从产品的外部工业设计、内部功能体现、操控体验等方面来分析。下面老狼就从几个方面来看不同产品之间的差距。
1.机身结构的变化
在索尼入门微单产品NEX-F3与旗舰产品NEX-7N，使用同样的感光元件和同样的处理器，而差价却有4000多元之差。如果仅从参数性能上来说，NEX-7N的优势在于更高的像素与更快的连拍速度，以及高清视频拍摄更流畅。其实这些差异对普通用户来说基本感受不到，最能直观的感受在于，它们的工业设计外形质感带来的操控和手感变化。
在两台机器的重量上我们发现NEX-F3是225g，NEX-7N是291g。NEX-7N多出来的60多克是在哪里？拆开NEX-7N我们可以看到它的机身顶部和前方覆盖了轻质镁合金，增加机身的强度和质感。而NEX-F3是没有的，就是一个塑料外壳，这就是贵的原因之一。
再来看看两台逼近万元的微单，奥林巴斯 E-M5、富士 X-Pro1，均采用金属机身的复古设计。富士X-Pro1整体使用镁合金材料打造，其中上部和底部采用铝合金。奥林巴斯E-M5的机身在用料上，同样采用镁合金设计，与底部铝制金属材质相结合，达到了高品质和高强度的双结合。不仅如此它具备防尘、防水溅的结构。所以一台相机比的不仅仅是参数上的数字好看，更比的是工艺设计。
索尼NEX-7轻质镁合金机身
2.周边配件
除了机身的工业设计外，另外还有一个不容忽视的取景器，是增加成本的重要方面。一个小小的取景器，成本上有可能增加1000元甚至数千元。比如索尼NEX-7内置了XGA OLED Tru-Finder电子取景器，236万像素的电子取景器，也是迄今为止像素最高，显示效果最佳的内置电子取景器。富士X-Pro1使用的是独家的混合式多重取景器，特点是可在光学取景器和电子取景器之间自由切换，可满足可更换式镜头的需要。还可以自动切换取景器放大倍率（两种）和取景框尺寸（多挡）。并且由于在OVF和EVF之间切换时视角上的差异几乎可以小到让人忽略，因此无论在哪一种模式下查看都显得十分顺畅、自然。
奥林巴斯E-M5的金属钢筋，防尘、防水溅
富士 X-Pro1的金属外壳
索尼XGA OLED Tru-Finder电子取景器
富士混合式多重取景器
转接环，让微单威力大增
佳能EF转接环售价199美元（约合1268元人民币）
单反玩镜头，微单玩什么？镜头，对于目前来说M4/3系统的松下与奥林巴斯还可以勉强可以挑一挑，但相比单反来说，还是太少太少。仅仅是一个套头，画质跟不上去不说，焦段大多是实用的18-55mm，让我们摄影变得千篇一律。如果你想让手中的微单发挥更大的威力，我们还是在其他镜头上想想办法吧。解决的办法有两个，一个是用转接环，使用单反镜头，特别是对已经有单反用户的朋友来说，这是一个既经济又好玩的方法。另一个办法就是淘精品镜头，让微单借助高素质镜头，挑战单反！
如今市面上的微单产品数量远远超过了单反的数量，但微单镜头群的数量远远不及单反的镜头群，这对日益扩张的微单用户来说，无疑是一个巨大的失落，那么如何解决这个遗憾？各家厂商都推出了针对自己微单产品的转接环，可以暂时弥补自己在微单镜头上的不足。这对佳能、尼康两大厂商来说优势十分明显。
不过对镜头比较少的厂商来说，也可以生产支持其他厂商镜头的转接环，例如富士发布的X-Pro 1专用徕卡M卡口镜头转接环。不仅是本厂推出转接环，对微单产品来说，转接的生产就是一个巨大的市场。例如富士上市不到1年时间，就已经有13家厂商推出支持X-Pro 1的各种转接环了，可见X-Pro 1的人气之高。
关于转接环购买，现在市面上的产品比较多而杂，如果在没有经验的情况下，老狼建议大家购买原厂的为佳，价格一般在1500元左右（副厂的转接环300元~1000元不等）。因为毕竟微单属于贵重产品，小心保护为妙。如果你钟爱某款镜头，而本厂的转接环不支持，那么在购买其他厂商的转接环时一定要看清楚转接环的口径是否与自己的微单产品相符，不要买错了型号。
在微单产品中只有宾得K-01使用单反卡口，可让宾得微单直接使用自家镜头群
其他厂商推出支持富士的转接环，可以让富士支持各家的镜头
富士发布的X-Pro 1专用徕卡M卡口镜头转接环，售价199.99美元（约合人民币1265元）
索尼E卡口转接环
三星NX转接环
M4/3转接环
尼康CX转接环