巨头的“阳谋” Intel、NVIDIA加强下游控制力
硬动态
每一年的下半年，总是各大厂商暗自筹谋，为未来布局之时。Intel已经开始策划新一代的Haswell平台，如果新平台没有想象外的差池，Intel将会进一步占据处理器市场，并加强对各下游厂商的控制；而图形核心巨鳄NVIDIA尽管没有Intel那样的绝对实力，但也在销售端做了一些手脚，让厂商无奈却不敢言……
继续钟摆：LGA1150蓄势待发
Intel新一代的处理器Haswell将会在明年第二季度正式发布，随之而来的自然是8系列的芯片组。从Intel的“钟摆定律”来看，LGA1150问世后，LGA1155平台并不会马上消亡，在一段时间里，Haswell和IVB两种平台都会混合生存在市场里。也就是说，在同一价位上，Intel将布置多款不同特色的产品，这让Intel的产品线令人难以理解，也让消费者头昏眼花。
Intel的“钟摆策略”或许让习惯了过去数年一次升级换代的用户感到迷茫，但不可否认的是，这种一年一架构，一年一制程的方式，不但直接拖垮了财力和研发能力不足的AMD，同时也让本身在处理器市场就占据上风的Intel进一步扩大了优势。
Intel如此迅速推出新一代处理器，对下游厂商而言，可谓是喜忧参半。喜的是，Intel每一代新平台，对厂商来说就是可炒作的噱头可；忧的是这么多不同平台的芯片组和处理器，无论是市场需要还是厂商自己需要，其资源完全被Intel所把控，下游厂商从心态和能力上都无法与Intel博弈。而且除了处理器、芯片组领域外，当其他厂商和Intel谈判时，Intel完全有足够的筹码使得厂商在其他如笔记本、手机、平板领域使用自己的产品，从而帮助Intel达到清货或者试水的目的。
方案打包：NV改变销售策略
显卡市场自然不会像处理器市场那样呈现一边倒的态势，尽管竞争对手都是AMD，但NVIDIA远不如Intel那样强势，而且NVIDIA也无法像Intel那样拥有巨大的财力和研发能力，来保证每年开发一种新架构的图形核心。如果说Intel在市场上的策略是“强横”，那么NVIDIA的策略则是“迂回”。
NVIDIA从今年开始，在芯片销售上改变了以往只出售芯片的方式，如果显卡厂商想从NVIDIA这里拿到芯片，那么必须得购买NVIDIA的整套方案，包括芯片、显存、电容甚至是PCB供电研发方案等。同时一些厂商的产品还必须将设计方案提供给NVIDIA，只有通过了NVIDIA的考核，才会得到BIOS。
对于显卡厂商而言，在过去显存、电容等元器件都是直接向厂商购买，现在NVIDIA这规矩一出台，显卡很大一部分成本就不由厂商自己控制，而是由NVIDIA掌控。此外更关键的是，通过这种方式，NVIDIA不但可以直接控制下游厂商，有利于自己的市场部署，同时还能对三星、现代等显存厂商产生巨大的影响并产生实际的收益。
巨头变脸，二三线厂商何去何从？
笔者刚在广深走访了不少二三线的板卡厂商。一些三线板卡厂商不说是哀号遍野，也可说是惨淡经营。从Intel发展的路线来看，很多厂商的研发实力和销售渠道已经无法跟上Intel的脚步，仅仅依靠低价主板为自己找到一点生存的空间；而NVIDIA的销售策略更是让这些厂商的成本压力陡增，甚至无法推出一些中端产品。事实上，传统DIY产业高速发展的势头已尽，对于很多二三线厂商而言，资源和实力的差距跟一线厂商越拉越远，而上游厂商的扶持已然不在。很多厂商选择了转型，转型成功的或许还能保留着自己的板卡业务，而转型失败的就只能奄奄一息。到了明年第二季度，当业界新一轮洗牌结束的时候，或许一些我们熟悉的厂商就会在板卡领域中消失了！
编辑观点
AMD请快给力
Intel强大的实力，让下游厂商甚至是消费者都无可奈何，包括AMD实际上都已经退出了中高端的竞争。而包括精英在内各大厂商在谈到AMD的时候，都认为Intel不是AMD能对抗的，但所有人都坚定地说：无条件继续支持AMD！这多少反映了厂商的心态：附庸于Intel，但却希望AMD能够成为他们下游厂商博弈Intel的筹码！而NVIDIA在销售端的新举措并不长远，更多像是在移动领域的势头暂缓后，回头来压榨显卡厂商，这也难怪像很多厂商继续将AMD显卡作为自己的主打产品。
事实上，在Intel和NVIDIA不断增强着对下游厂商控制力之际，AMD俨然成为了下游厂商的“希望”所在。尽管AMD已经成为真正意义上的“超微”，但AMD依然有着不少资源和特色技术：中低端处理器市场占有一席之地，下一代游戏主机的图形核心几乎全数拿下，APU的3D性能依然领先于Intel……我们希望AMD能继续发力，至少让Intel和NVIDIA感受到一定的压力。这是厂商所希望的，也是消费者所希望的！谁也不想看到未来市场一家独大，消费者选无可选的局面出现。