上网本未来之我见
特别策划
还是一颗小棋子！__TITLE__ 上网本未来之我见
背景新闻：英特尔将推无风扇设计上网本
Fudzilla.com：英特尔没有放弃在上网本领域的战斗——无风扇上网本正在酝酿中。无风扇意味着上网本将更安静、更坚固甚至完全无尘。英特尔很重视此次改进，甚至愿意为任何一家打算生产的厂商提供大量技术援助，而这次改进主要集中在11.6~12.1英寸机型上。
在这个全系列笔记本都进入性能冲刺的时代，一贯反应迟缓的上网本也将在英特尔的主导下迎来一次形态变革——无风扇设计。英特尔为什么会突然有这样的想法？在技术上可行么？除了这以外，英特尔还能玩点别的招么？上网本还会继续“杯具”么？……
内忧外患，被逼出来的改进
作为半导体领域的领头羊，是什么原因让一向按部就班的英特尔打乱步伐，着手改进现有机型呢？这还得先从上网本的出身开始说起。
2008年，英特尔将上网本端到大家面前时，想的是“专为无线通讯和网络访问设计，具备基本PC功能的小型笔记本”，目的在于填补2000元级甚至更低价位产品空缺，因此在硬件上英特尔也采用了以低功耗为最大目标的路线，并未料到市场反应会有如此的火爆。但后来销量的飞涨与宣传的不当让上网本原本清晰的定义变得模糊，甚至许多人都指望上网本能代替笔记本甚至台式机，成为家用电脑第一选择。
所谓“期望越高摔得越惨”，当上网本坐到超出它力所能及的位置时，性能与功能不济的问题也就很快地暴露了出来，上网本的销量自2010年登顶之后就开始节节下滑，而就在这节骨眼上，另一个拦路虎——平板电脑从天而降。价格定位相当、更直观的操作、智能手机用户的更青睐……让本来就已经爆发出内部矛盾的上网本又有了强劲的外敌，甚至有不少媒体都为上网本唱起了挽歌。
在这种堪称内忧外患交集的情况下，英特尔不得不对上网本做出改变，作为上游厂商，哪怕要作出一些牺牲，也必须要向品牌厂商作出表态，因此才有了开篇的这一幕。
无风扇？技术上不靠谱
很显然，英特尔的意思是在现有的硬件基础上，让上网本更多一点吸引力，没错，谁会拒绝没有噪音也没有积灰烦恼的电脑呢？但问题在于，这事儿真会很顺利么？
这其实不是第一次英特尔在上网本上推无风扇设计了。早在2009年底2010年初，包括戴尔、宏碁、神舟在内的各大品牌就已推出无风扇上网本，但历史证明，无风扇设计对于上网本而言还是个美好的愿望。是不是到了今天，这个愿望就能得以实现了呢？我看也未必。
为什么英特尔要强调是在11.6~12.1英寸上网本上采用无风扇设计？因为它们有着更大的内部散热空间，但此尺寸的上网本主要采用平台功耗为8W的N2800处理器，就测试数据来看，有风扇时它的发热也很明显，如果取消风扇无异于自断经脉。所以即便是大尺寸上网本，想要采用无风扇设计，也只能选配功耗更低，同时性能也更低的处理器。从技术的角度来看，为了取消风扇，让本来就不济的性能更下一层楼，这与英特尔一贯性能至上的形象有着太大的冲突，不是一个好决定。
戴尔Mini 9、宏碁532h都是在两年前就实现无风扇设计的上网本，但在当时并未获得成功
炒冷饭，英特尔没辙了
作为以技术为核心的上游厂商，英特尔在明知技术上还有问题的情况下，为什么依然会选择推行上网本无风扇设计呢？
在这里有一个故事要跟大家分享一下：在2009年，宏碁曾经依靠上网本的销量，一举冲到了出货量世界第二，仅次于惠普的地位，但随后便暴露出了巨大的问题——上网本冲量的代价就是牺牲利润，2010年的财报显示宏碁的净利润率只有2.3%，甚至不如代工厂富士康（3%），更别提高达28%的苹果了，真正诠释了“成也萧何败也萧何”的含义。
上网本原本就是英特尔产品链布局的一颗小棋子，想靠它来赚个盆满钵满简直就是一句玩笑，因此在上网本上大家其实都不想有太多的投入，所以才有了新闻中“英特尔愿意提供大量技术援助”这样的措词。我认为对于上网本而言，与其说它“跌入”谷底，不如说它终于回归到了它应有的位置，但经历了这一番高低起伏后，看来英特尔也发现上网本不能再是一开始定位的那种“基本功能笔记本”了，在面对平板电脑，甚至屏幕越做越大的智能手机时，上网本更应有独到的特性才能吸引消费者，但目前又没有太多的办法。所以英特尔只好再搬出无风扇设计这个老套路，从策略的角度来看，算是一次无奈的必然吧。
面对操作更直观、玩法更有趣的平板电脑，英特尔在上网本上确实没有太多牌可打
利益使然 上网本只能战略性存在
在超极本推出之前，我也很难确定英特尔是否有能力去让上网本更轻薄、更具魅力，但见到了超极本之后，我发现英特尔完全有能力把上网本也做得如此有特色，要知道10英寸上网本的体重已经达到甚至超过了13英寸的超极本。或许你会觉得超极本即便换上Atom处理器，外壳成本也会让它的价格居高不下，那我们来算笔账，以采用机械硬盘的三星530U4B为例，Amazon.com售价799美元，如果将每千颗售价分别为250美元和48美元的Core i5 2467M处理器和HM67芯片组，更换为每千颗售价分别为47美元和20美元的Atom N2800处理器和IM10芯片组，价格就会变成568美元，如果再考虑将三星U530B4的14英寸屏幕更换为12英寸，整机的价格就将进一步降至520美元上下，要知道华硕的12英寸上网本1215N在Amazon.com的售价为494.99美元，两者间已经没有明显的价差了。
不用怀疑缩小的体积会不会带来散热的问题，Atom处理器的功耗远低于Core i5，所以即便从技术的角度来看，这样的向下“更芯”也是完全可以实现的。那么请试想一下：就算它性能依旧不给力，价格也比以前贵上200元，但当上网本有了超极本的外形，我想追求者也会络绎不绝吧。
那英特尔为什么不这样做呢？原因非常简单——这样做会导致产品布局混乱，大面积影响其他产品销售。首先，上网本并不赚钱，大费周章的改革不符合其产品定位；其次，如果真的这样做了，势必将吸引相当部分的入门级笔记本的消费者，同时也让超极本失去了最大的卖点，那可真是捡了芝麻丢了西瓜。所以，从利益的角度来看，上网本只能在现有基础上改造，而决不能有太抢风头的特色。更大程度上，上网本只是英特尔战略性布局的一小部分，没有它不行，但也不能让它太强势。