开普勒二当家 NVIDIA GeForce GTX 670显卡全面评测

硬派天下

20-b4-1.jpg

在NVIDIA主打性能的旗舰级产品GeForce GTX 680和单卡双芯的GeForce GTX 690发布后不久,NVIDIA又低调推出了一款开普勒系列的显卡——GeForce GTX 670。也就意味着NVIDIA即将发起对AMD的全面攻势,除了旗舰级显卡市场以外,高性能显卡市场NVIDIA也是志在必得。这一次我们同样在第一时间拿到了一块GeForce GTX 670,GeForce GTX 670是否能战胜对手,赢得市场?下面我们就一起来看看。

细看GeForce GTX 670

20-b4-7.jpg
8颗256MB的显存围绕在正反两面核心周围,组成2GB显存
20-b4-6.jpg
公版GeForce GTX 670将风扇后置,让显卡看上去非常威武
20-b4-9.jpg
核心上写着“NVIDIA S TAIWAN 1211A2 NBB666.MO1”的字样

GTX 680的“经济版”

作为开普勒系列显卡承上启下的一款高性能产品,GeForce GTX 670的发布异常低调,并没有像3月底发布GeForce GTX 680和5月初发布GeForce GTX 690那样大造声势,而是稳扎稳打低调攻城。

GeForce GTX 670和之前发布的GeForce GTX 680/GeForce GTX 690一样采用GK104核心,只是在GeForce GTX 680的基础上屏蔽了一组SMX(192个CUDA核心),从规格上来看和GeForce GTX 680的差异非常小,就连光栅单元和纹理单元的数量都是相同的,显存频率和显存位宽也完全相同,那么NVIDIA要如何拉开GeForce GTX 680和GeForce GTX 670的性能差异呢?答案只有降低频率——GeForce GTX 670的核心频率降为915MHz,略低于GeForce GTX 680的1006MHz,动态加速频率降为980MHz,同样低于GeForce GTX 680的1058MHz。通过减少SMX单元和降低频率,NVIDIA总算是拉开了GeForce GTX 670和GeForce GTX 680的性能差距。而且,通过这样的缩水,GeForce GTX 670的TDP降到了170W,比GeForce GTX 680还要低25W。

20-b4-2.jpg
GeForce GTX 670 GPU-Z截图

常规性能实测

测试平台

■处理器:Intel Core i7 3960X

■主板:Intel DX79SI

■显卡:GeForce GTX 670

GeForce GTX 680

HIS Radeon HD 7950

■内存:宇瞻DDR3 1600 2GB×4

■硬盘:希捷7200.12 1TB

■显示器:明基XL2410T

■电源:长城巨龙1250

■操作系统:Windows7 64bit 旗舰版

■驱动程序:AMD 催化剂11.12

■NVIDIA Forceware 301.34

■环境温度:25℃

我们收到的这款GeForce GTX 670也是NVIDIA官方公版产品,为了更好地说明其性能表现,我们加入了价位相近的AMD的次旗舰级单卡Radeon HD 7950和更高端的NVIDIA GeForce GTX 680,进行对比测试。

我们将测试分为两个部分:使用3DMark 11及DX11的《天堂2.5》、《失落星球2》、《战地3》、《石巨人》,DX10的《生化危机5》和DX9的《街霸4》来测试其在3D游戏方面的性能表现,使用SiSoftware Sandra 2011的GPGPU和GPGPU加密测试来测试其通用计算能力,同时也对比各参测显卡的功耗和满载时的核心温度。通过对这三款显卡的性能对比,让大家能够对GeForce GTX 670的性能有一个比较全面的了解。

游戏性能让人满意

在3DMark 11测试中,减掉一组SMX单元192个CUDA Core明显影响了GeForce GTX 670性能的发挥,综合得分只有GeForce GTX 680的90%左右,不过开普勒更优的架构还是表现出了不俗的实力,GeForce GTX 670比Radeon HD 7950高出28%以上,优势非常明显。

从游戏测试结果来看,GeForce GTX 670的表现相当不错,虽然不如GeForce GTX 680强悍,但无论是应付DX11游戏还是DX10、DX9游戏都能够流畅地运行,2GB高频大显存和256bit的显存位宽也达到了应有的性能水平。

在《天堂2.5》的性能测试中,GeForce GTX 670的表现落后GeForce GTX 680 7.9%,对比Radeon HD 7950则超出21%,优势相当明显。在《石巨人》这类特别为NVIDIA显卡优化的游戏测试中,GeForce GTX 670的性能表现同样不俗,虽然依然落后GeForce GTX 680 7.5%,但超过Radeon HD 7950 52.3%。在《失落星球2》这种对NVIDIA显卡进行过优化的游戏的性能测试中,GeForce GTX 670的表现有些失常,只占GeForce GTX 680的 78%,不过依然超出Radeon HD 7950 27.7%。在《战地3》的性能测试中,GeForce GTX 670的表现相当完美,尽管依然落后于GeForce GTX 680,但差距已经缩小到了2.8%,面对Radeon HD 7950 则领先28.5%。

在DX10和DX9游戏中,由于游戏对显卡的负荷较小,GeForce GTX 670的表现不如之前那么耀眼,但也是相当不错的,和Radeon HD 7950相比基本上还是维持10%左右的性能优势,相对于GeForce GTX 680来说则是把差距缩小到了5%以内。

可以说,作为GeForce GTX 680的缩水版,GeForce GTX 670在设计上还是相当成功的,在游戏性能方面完胜对手的Radeon HD 7950,和GeForce GTX 680相比,性能差距也不是太大。

通用计算可圈可点

尽管AMD给南方群岛系列显卡设计了全新的架构大幅提升了其通用计算能力以后,通用计算已经不再是NVIDIA的强项所在,但和GeForce GTX 680一对比,GeForce GTX 670的通用计算性能还是相当不错的,基本上能够占到GeForce GTX 680的90%左右,考虑到缩减了192个CUDA核心,频率还降低了这么多,这个成绩足以让普通用户满意了。

缩水带来低功耗

在功耗和发热控制方面,28nm带来的改进是非常明显的,在之前的GeForce GTX 680测试中其功耗控制表现就已经非常出色了。这一次,削减了规格的GeForce GTX 670的表现更加出色,虽然依然是集成了35.4亿个晶体管,搭配了2GB的显存,但其满载功耗也不过254W。也就意味着选择这样的显卡,用户基本上不需要更换高端的电源就能完成游戏性能的大升级。

另外,我们也可以看到,借助GPU Boost技术,空闲时显卡核心频率能够降低到300MHz左右,这时整机的功耗仅69W,比Radeon HD 7950的71W还低,而且它的性能还是远胜于Radeon HD 7950的。

超上去就是GTX 680

和GeForce GTX 680一样,在无法关闭GPU boost的状态下,即便我们手动提高了核心和显卡的频率,它依然会在手动超频的基础上继续自动超频。为了拉开和GeForce GTX 680的性能差距,NVIDIA显然不会让它和GeForce GTX 680拥有同样出色的超频能力,因此其TDP上限最多只能提高到122%,而不是原来的132%。在尝试超频时我们发现由于TDP的限制,其自动超频的幅度很小,性能提升幅度并不太大。为此我们在手动超频的基础上又进一步提升了TDP上限至122%,看看GeForce GTX 670会有什么样的表现。

我们尝试在超频设置软件中将TDP上限、核心频率和显存频率都拉到最高:最终我们测定可以稳定运行的频率为1065MHz/6508MHz(加入GPU Boost自动超频后实际的最高点约为1098MHz/6508MHz)。

从测试成绩来看,在手动超频又提升TDP上限的情况下,GeForce GTX 670在3DMark11和所有游戏中,性能表现都非常出色。除了在《失落星球2》中的表现不够正常以外,其他各项测试成绩均接近甚至超越了GeForce GTX 680。

那么,如果只是改变TDP上限,GeForce GTX 670的表现又会是怎样的呢?我们尝试将TDP上限提升到122%,效果就不那么明显了。对于只提升TDP上限而言,由于核心频率提升的幅度非常有限,因此我们可以看到只提升TDP上限,GeForce GTX 670性能提升的幅度并不太大,只有0.06%~9.8%,在《生化危机5》中的性能表现甚至有略微的下降,不过幅度低于3%,可以认为是测试误差。

工程师总结 王宇

出色的“高端经济版”开普勒

虽然GeForce GTX 670和GeForce GTX 680采用了同样的GK104核心,只是在GeForce GTX 680基础上缩减了规格,但其性能表现确实非常出色。尽管对比GeForce GTX 680还有一定的性能差距,但面对同一价位的对手,GeForce GTX 670的性能优势相当明显,而且其功耗和发热控制表现也让工程师非常满意,作为一款可以让整机功耗控制在250W左右的显卡,还能够在高画质下流畅运行目前所有的游戏,实在找不出它有什么特别明显的缺点。

更令人惊喜的是,尽管NVIDIA缩小了GeForce GTX的超频空间,降低了TDP提升的上限,但其超频后的性能依然能够与GeForce GTX 680相抗衡。这么一来,GeForce GTX 680的地位就有些尴尬了,虽然GeForce GTX 680也可以继续超频以获得更高的性能,但在不超频的状态下显然是选择GeForce GTX 670更为划算。

我们知道,GeForce GTX 670的定价为3199元,和Radeon HD 7950显卡2999~3299元的价格差不多,不过在实际游戏中,GeForce GTX 670更胜一筹,也就不得不逼迫AMD作出大的改变:要么推出一款性价比更高的Radeon HD 7930,要么降低Radeon HD 7950的售价以应对来自NVIDIA的挑战。似乎高性能级显卡市场的硝烟味越来越浓了……