这年头 以画质取胜的微单
消费直击
本期主角：
富士X-Pro 1
上市时间：2012年1月
电商报价： 10888元
市场热度：★★★
产品信息：
硬件配置：1630万像素23.6mm×15.6mm X-Trans CMOS感光元件、可换镜头（富士XF卡口）、ISO 200-25600、快门速度30~1/4000s、3英寸123万像素LCD/144万像素电子取景器、1080P/24fps高清视频
画质接近全画幅单反水准
高感光抑噪出色
对焦有瑕疵
RAW格式需用专用软件
编辑点评：
虽然富士在相机市场占有率不算高，但我必须承认它是最具想法的品牌之一。无论是感光元件技术，还是外形个性化，都有着独到的特色并可以较好将它们融合在一起，这款可换镜头微单X-Pro 1也不例外。
画质惊人 比肩全画幅没问题
即便均采用了APS-C画幅CMOS，微单与单反的成像效果依然有着比较明显的差别，这也让微单在很多摄友心目中颇有些“玩味”的感觉，认为办正事儿还得用单反。但作为一个有十年摄影经验的摄友和把玩过很多数码单反的编辑，我负责任地说：富士X-Pro 1出片绝对上得了台面！
凭借独到的X-Trans CMOS技术，富士X-Pro 1取消了低通滤镜（要知道低通滤镜是会影响成像效果的），但该机成功控制了无低通滤镜后摩尔纹的效应。事实证明，这样的设计，让仅采用APS-C画幅的富士X-Pro 1无限接近全画幅级画质，ISO 3200都是完全可用的感光度。而且首发的三颗镜头均为大光圈定焦，在收缩光圈至F/4时成像效果就已经相当强悍。只要不是大幅面喷绘，应对人像、风景、静物等各种主题商业拍摄问题都不大。
对焦问题不少 RAW格式有软件限制
虽然新固件提升了对焦速度，但只是采用反差对焦的富士X-Pro 1对焦速度依然相对较慢，对于业余摄友而言，还是可以应对大多数拍摄。但对于更为专业的摄友而言，它在对焦方面存在一些影响拍摄的不足：第一，无论哪颗镜头，必须选择微距模式才能在80cm以内使用自动对焦，否则提示对焦失败，这是个愚蠢的设计。第二，手动对焦必须开启景深预览来保证对焦精度，富士X-Pro 1在使用手动对焦时可以放大对焦区域进行精确调焦，但由于它在对焦时的光圈不等于实际拍摄光圈，这就会导致取景的景深与实际成像景深不同的情况，在大光圈拍摄时容易拍出焦点错误的图片。
除了对焦外，富士X-Pro 1对于高阶用户而言还有一个限制，就是它所拍摄的RAW格式照片不能使用我们习惯的Camara Raw或Lightroom等软件进行修改，而必须使用SilkyPix Developer Studio这款软件。这算是X-Trans CMOS技术带来的副作用：新感光元件采用了新算法，自然得用新软件来支持，不过以后这个问题肯定会得到解决。
微博热议：
@雒嘉：现在看来，X-Pro1算得上是APS-C画幅最强悍的单电相机，当然，如此高端的定位使得它的价格也非常强悍。如果资金充足，这应该会是一个非常好的选择。
@陈昊芝：X-Pro1的高感还是不错的，ISO 2000、2.0光圈室内普通灯光。噪点不会让人反感。不过真的挺贵的，单机＋35MM 1.4等于5D Mark II机身或者一个IS小白的价格了。全手动操作的感觉，大光圈自动对焦，旁轴光学取景器，还是物有所值的。而且富士的胶片模式调校的色彩表现非常讨好。
@牧夫：有全画幅或者其他中高端单反，搞一个高端DC或微单做备机，不少摄友都有这样的配备。但备机的前提是小巧便携，富士X-Pro 1 显然不称职，拿它做主机，又显得不够大气。所以，准备买单反的朋友，用接近的价格买全画幅要实惠得多。
用户体验：
@Purereck
入手时间：2012年1月27日
入手渠道：电脑城
主观打分：9
自用自评： 我不喜欢旅游带大相机，但也不喜欢小感光元件的相机。喜欢复古风，本来想买OM-D、E-M5，但奥林巴斯推新机的速度太快了，感觉容易过时，所以选择了相对沉稳的富士，而且X-Pro 1的画质太好了，上市镜头有三个可以搭配着用，不过还是期待变焦镜头早日出现。
@Kane
入手时间：2011年3月24日
入手渠道：电脑城
主观打分：9.5
自用自评：不像徕卡M9或者X1那般供奉有余使用不足，X-Pro 1外观够亮骚，重点是做工精致扎实，用起来安心。除了不擅体育摄影之外，随身携带走走拍拍真的很贴心、很全能，个人非常推荐。
@Enrich
入手时间：2011年4月16日
入手渠道：淘宝
主观打分：8.5
自用自评： 本来想买单反，但苦于身形体力不够彪悍（曾经借用好友的单反出行，感觉实在不便），于是邮件询问编辑大人，得到了“选择X-Pro 1”的建议。我只用随身便携、成像出色这两点来形容它，虽然它的外观个人感觉有点丑，但总体来说是个办实事儿的主，算是“低调的华丽”吧。