冰激凌三明治 Ready！ 7款千元级Android 4.0+9.7英寸IPS屏平板横测
主题策划
早在2011年10月，Google就发布了新一代Android 4.0版操作系统，但众多厂商似乎对该版本并不感冒，众多国际一线品牌迟迟没有推出搭载新系统的产品。直到2012年一季度后半段，各个厂商才加快了新品研发及铺货速度，而在这点上，国产数码系品牌的速度超过了国际大厂。我粗略估算了一下，在售或即将上市的Android 4.0平板超过了50款，考虑到配置的合理性及新版本对于大屏幕的优化，我选择了7款售价在1000～1500元之间，屏幕尺寸均为9.7英寸的产品进行测试。
评测工程师：周一
微博：weibo.com/zy0927
邮箱：pcw-zhouyi@vip.sina.com
测试素材及方案
本次横测，电脑报评测实验室一共收到了7款平板，价格覆盖1150～1399元。由于基价并不算高，产品间的最大差价也仅为249元，所以我并未进行分组。另外，这7款产品的系统、内存、屏幕配置几乎完全相同，差异主要集中在芯片方案，及摄像头、接口、电池等非核心配置上，所以相信测试数据上的差异并不会太大，我的目的更多是为大家展示产品之间的个性元素，并给出购机建议。
跑分测试
目前，Android平台下的跑分软件非常多，就连Linpack、Benchmark、Neocore这些DIY硬件测试软件厂商，都推出了For Android的版本。但考虑到测试的全面性及可比较性，我还是选用了通用性最高的Quadrant Advanced Edition1.1.7版进行跑分测试，大家可以从最直观的分数高低看出产品的性能表现。
总分：系统根据被测机型的各项子测试项目的表现给出的综合得分，分数越高产品的整体性能表现越好。
CPU：虽然7款产品只采用了3种不同的芯片方案，但厂商对它们的频率、调校、优化都不同，所以该项测试最大的价值是，可以在一定程度上看出厂商的研发实力。
内存：大家都采用了1GB的RAM，那么谁的颗粒表现更好？
I/O：这是我比较看重的一项测试，相比CPU测试，I/O测试更能展示厂商调试产品的能力。
2D/3D：这两项测试主要针对GPU，测试成绩好的，自然能够在视频、游戏、Flash等应用中获得更好的体验，建议多媒体爱好者多关注。
视频/游戏测试
前段时间有读者在我的微博上抱怨，说我们的测试视频能不能更新一下，都去年的电影了还在用。呵呵，其实我只是测试产品能否流畅播放，至于用什么片源并没有关系。不过既然读者都提要求了，那这次就换一批新近上映的大片。另外，虽然参测产品都具有较好的2D/3D性能，但考虑到大多数用户在游戏方面的需求，我还是挑选了几款既经典又能考验2D/3D性能的游戏作为测试范本。
《匹夫》 RMVB/720P
《泰坦尼克号》 AVI/1080P
《超级战舰》 MKV/1080P
《愤怒的小鸟:太空版》
《跑跑卡丁车》
《狂野飙车6: 火线追击》
评分及颁奖标准
因为是横测，评分方式与单品有所不同，每个单项成绩我将给予表现最优异的平板最高分（满分10分）。
配置/性能：根据产品的软硬件配置、跑分成绩、实际体验给予综合得分。
设计/操控：主要考查产品的外观及工业设计，以及按键与触控屏的操控体验。
特色/功能：产品所拥有的特色功能与个性卖点越多，得分就越高。
综合得分：取3项测试成绩的平均值（保留小数点后一位）为综合得分，最高的两款产品获得“电脑报编辑推荐奖”。
备注与说明
1. 为了保证测试的公平性，所有产品我以原始送测状态为准，开始测试前恢复出厂设置。
2. Quadrant是Android平台的一键式基准跑分软件，但由于各种原因每次跑分都会有所差异，所以我取3次跑分的中间值。
3. 因为每款产品所采用的视频播放器不尽相同，为了最大限度保证测试环境的一致性，我将统一采用MX Player进行视频播放测试。
7款千元级Android 4.0平板横测
（产品按价格从低到高排序）
歌美G9
■配置/性能：8
■设计/操控：8.5
■特色/功能：8
■综合得分：8.1
可能有些读者对歌美这个品牌并不熟悉，或者因为以前产品线覆盖面太广，而搞不清楚它到底是一个什么品牌。现在，歌美逐渐放弃了一些稀奇古怪的产品线，转而主攻平板市场，相信大家就不会再有这样的疑惑了。G9是本次参测产品中最便宜的一款，我想很多人第一时间关心的问题就是：成本省在哪儿？就测试情况来看，该机相比其他几款产品不但没有配置上的缩水或落后，在摄像头、接口等配置方面还具备一定优势，而且它的做工和模具也不错。不过需要注意的是，虽然同为全志A10方案，但软件测试显示G9的核心频率为1GHz，在参测产品中算是比较低的，这也造成了它的《Quadrant》测试成绩逊色于其他同类型产品。只是数据归数据，G9的日常使用体验并不落下风，只要你不是数据控，能省就省不是挺好？
欧恩M3
■配置/性能：8
■设计/操控：8
■特色/功能：8.5
■综合得分：8.1
其实欧恩并不算老牌数码厂商，它被更多消费者所熟知，还要归功于平板市场近两年的火爆。相比2010～2011年，欧恩近期的状态有些低迷，没有推出太多Hold住市场的产品，这也造成了它的品牌知名度有所下降。M3是该品牌旗下M系列的主打机型，以轻薄时尚为卖点，不过从综合外形参数来看，它也仅处于7款参测机型的中游，算不上惊艳。扬声器没有像多数机型那样设计在机身背部，而是放在了侧面，这样就不会因为平放使用而影响音质。另外值得一提的是，M3内置了很多常用程序及游戏，这对于新手或者懒虫来说非常实用，就算自己不安装程序，自带的也基本够用了。对了，我不太喜欢M3的按键位置，感觉左一颗右一颗，而且基本不按套路出牌，测试了好大半天都没有适应。
纽曼A2
■配置/性能：8
■设计/操控：8.5
■特色/功能：8.5
■综合得分：8.3
纽曼A2几乎是本次横测产品中最晚上市的机型，所以它也最后到达评测实验室。因为前面已经测试了6款产品，我已经对这些机型的外形与做工有了一个整体印象。拿到A2的第一感觉是，它的模具似乎不如其他产品精致，不过在多用一会之后，我改变了此前的看法。尽管采用了通体塑料外壳，但凭借仿金属拉丝工艺背壳，该机的时尚感其实还蛮强的，当然做工也不错。值得一提的是，除了接口齐全之外，它还是横测产品中唯一一款将扬声器设置在机身正面的产品，所以听觉体验是最好的。另外，纽曼对A2的UI进行了轻度修改，但我感觉意义不大。反而是它的ROM相比其他机型要少一半，仅为8GB，好在MicroSD卡也不值钱，增配一张8GB的也就三四十元而已，影响不算太大。
昂达Vi40精英版
■配置/性能：9
■设计/操控：9
■特色/功能：8.5
■综合得分：8.8
无论是以前的MP3/MP4市场，还是现在的平板市场，昂达都保持着强劲的增长势头，几乎稳坐了国产数码系平板的头把交椅。作为旗下经典Vi系列的新品，Vi40精英版一上市就出现了断货的情况，可见消费者对于它的热情。该机是7款参测产品中按键最丰富的，不但设计了3颗Android标配功能物理按键，还在机身侧面搭配了一颗锁屏键，可以说大大增强了日常操作的便捷性。另外，大家都知道全志A10平板的多媒体性能非常强，Vi40精英版将此特长发扬光大，两排硕大的扬声器不仅音量大，音质也不错，它也成为参测平板中看电影最爽的。稍显遗憾的是屏幕显示效果，我总感觉网格纹比较明显，而且细腻度似乎不如其他机型，眼睛比较挑剔的读者建议试机考查。\
原道N90
■配置/性能：8.5
■设计/操控：8
■特色/功能：8.5
■综合得分：8.3
原道N90是7款产品中较早上市的机型，只是当时搭载的是Android 2.3（SDK2.0）版，在我们本次横测时，该机已经升级到了4.0版。尽管配置上没有明显优势，而且上市时间比较早，但N90的价格依然坚挺，由此可见原道对它目前的市场竞争力信心十足。事实也的确如此，该机不但Quadrant综合得分出色，实际体验也处于参测产品的中上游。只是该机有些小缺点比较恼人。首先是屏幕触控手感不如其他参测机型，灵敏度和准确度稍显不足。其次是它的扬声器设计在机身右侧下方，在双手握持，特别是打游戏时，右手极易遮挡扬声器，很是影响音质。值得肯定的是，N90与第三方厂商合作，推出了自己的应用程序商店，虽然东西不多，但该有的都有，最关键的是，绝大多数都能在N90上完美运行。
酷比魔方U9GT2
■配置/性能：8.5
■设计/操控：9
■特色/功能：8
■综合得分：8.5
目前U9GT2是酷比魔方的旗舰机型，系统版本从2.3升级到了4.0，并且价格小幅下跌，在一定程度上提升了性价比。如果你关注过该机应该知道，凭借出色的配置及优秀的做工，它曾是数码系平板的“大哥级”产品，只是随着时间的推移竞争力稍有下降。在我看来，U9GT2的外形是参测产品中最具亲和力的，模具出色，手感舒适。只是该机的按键设计很奇怪，东一颗西一颗，让人经常找不到北，而且没有配备HDMI接口是个小小的遗憾。可能有些玩家并不喜欢平板内置很多软件，因为他们觉得自己并不需要，且会占据不少机身内存。我也属于这样的人，所以U9GT2这点让人非常喜欢，它的Google相关服务很完善，第三方软件却很少，给了用户很大的自我支配空间。
智器Ten3
■配置/性能：9.5
■设计/操控：8.5
■特色/功能：9
■综合得分：9
智器Ten3是本次横测产品中最贵的一款，但它贵得绝对有道理。表面上该机的《Quadrant》成绩并没有压倒性优势，但实际体验却无人能敌。由于Ten3是7款产品中唯一一款双核机型，所以性能优势非常明显，特别是在游戏测试中，Ten3占尽了优势，每个游戏的加载和运行速度，都明显高于其他产品，而且感觉上画面渲染效果也更优秀，TI OMAP 4430的性能的确不容小视。另外，智器的研发实力也在Ten3上得到了很好的诠释，智库、智阅平台绝对是参测产品中，最能体现智器软实力的产品。当然，该机也有不足，比如扬声器音量虽然巨大，但同样处于容易被双手握持遮挡的位置。另外，Ten3也是7款产品中最厚重的，拿在手里久了容易Hold不住，基本上只适合GG使用。
编辑推荐奖:智器Ten3
推荐理由：Ten3的获奖应该说没什么悬念，或者说有点“不公平”，因为它是唯一一款双核产品。大家都知道，Android 4.0系统特别针对多核处理器进行了优化，这使得Ten3无论是系统运行还是程序执行效率，都明显高于其他产品。尽管价格稍贵一些，但它依然是千元级价位的高性能之选。
工程师总结 周一
IPS屏已成千元级平板标配：如果没有记错，从2010平板元年到现在，我一共做了5次平板横测，每一次都有不同的感受。从最开始因为东西比较一般，系统也不够成熟艰难完成测试，到现在就算和国际一线大厂的产品相比也差不到哪儿去，国产数码系平板这两年的进步有目共睹。特别是屏幕，只要是千元级产品，几乎清一色地采用了IPS屏，无论是色彩真实感、可视角度，还是触控灵敏度，较之以前都有了质的飞跃。所以我认为，如果现在购买千元级平板，IPS屏是必需的。
影响用户体验的小环节：为了大家的选购和给厂商提出中肯的意见，该说的问题还得说。几颗小小的按键，一颗设计在东边，一颗设计在西边，总是让人找不到北；两组决定听觉感受的扬声器，要不是放在背面声场方向与用户相反，就是放在侧面手握持的位置随时会被挡住，总之就是听不舒服；一个MicroSD插口，不是找半天就是没有安装提示标志，插进去卡住后才知道插反了……这些看似无关痛痒的细节，往往才是决定用户体验的关键，在这方面所有厂商都还需要努力才行。
创新力PK将成主旋律：面对方案化的硬件和标准化的系统，我常常在想Android平板的差异化要如何体现，这也使得同质化现象严重成为了目前困扰Android平板市场发展的老大难。就拿这次测试的几款产品来说，配置都差不多，系统也一样，外形更是没啥区别，选哪个还真是件麻烦事。不过这里面也有几款产品在创新方面做了尝试。比如纽曼将A2的扬声器放在机身正面，放眼整个平板市场，也没几个厂商这么做。还有智器的智Ｘ平台，我认为是国产平板中研发实力、创新力的较强体现，相信这也将成为国产平板厂商未来竞争的主旋律。