你用对浏览器了么？
潮人玩机
老笔记本实战五大浏览器
随着时光流逝，即便是曾经傲视群雄的笔记本也有老化、落后的一天，这时候我们不再寄望它能流畅地运行大型3D游戏，但对于最基本的应用，我的态度是：绝不妥协！如果你觉得你的老本浏览网页都开始吃力的话，相信本文会给你指出方向。
五大浏览器应战Windows XP
老本用户一般而言都有着自己的软件使用习惯，在选择浏览器时也是如此，因此我这次选择了用户面最广的五款浏览器：微软IE、谷歌Chrome、火狐Firefox、苹果Safari和Opera。而操作系统上我选择了Windows XP，因为对于大多数2年甚至3年以上的老笔记本而言，Windows XP的普及率是相当高的，而恰恰也是有了2~3年使用时间的笔记本会开始出现浏览网页都迟缓的情况，我也收到不少拥有老笔记本的读者发来的抱怨邮件和电话。
小知识>> 其他常见浏览器用的啥内核
所谓内核，就是负责对网页语法进行解释及渲染的软件级引擎，因此即便是相同的网页，不同的内核也会渲染出不同的显示效果，目前最常用的内核就是Trident、Webkit、Gecko以及Presto。除了我们这次选择的五款浏览器以外，也有不少玩家在使用国产浏览器，其实它们大多数也是基于以上五种内核打造，如360浏览器、世界之窗浏览器是基于与IE相同的Trident内核。也有一些读者向我询问何谓“双核”浏览器，其实此“双核”就是同时支持双内核的浏览器，如傲游浏览器、QQ浏览器、搜狗浏览器等，均采用Trident/Webkit双内核设计，使用时有两种模式可选，其实这就是让玩家选择使用哪个内核工作。
目标：更少地占用资源，更好地利用硬件
■测试平台：ThinkPad R61
■处理器：Core 2 Duo T7100
■内存：768MB DDR2
■硬盘：80GB
■显卡：NVIDIA Quadro NVS 140M
■操作系统：Windows XP Home 32位
对于老笔记本而言，除了系统问题和硬件老化等原因会导致运行缓慢之外，越来越高的软件运行需求也几乎将本来就不充裕的硬件资源压榨得所剩无几。因此，找到哪款浏览器更省资源，就是本文的第一目标，我的测试方法是先打开1个标签页和40个标签页，分别等到渲染完毕后通过资源管理器查看浏览器进程的内存占用量。同时，相信大家都遇到过这种情况：明明已经关掉了不少标签页，但笔记本还是反应迟钝。所以今天我加入了一项对比环节，在完成40个标签页渲染后关闭39个，立即检测内存占用量，然后在等待2分钟后再进行一次检测，来看看哪款浏览器的内存管理机制更优秀，更适用于老本用户。
除了节约资源之外，另外一个我很关注的就是硬件加速，现在的大多数浏览器都宣称支持显卡加速，在Windows 7等平台下也确实起到了一定的作用，但对于还停留在Windows XP的老本用户而言，面对基于HTML5标准打造的网页，硬件加速还有作用么？而且在面对一些以Flash展现的网站时，老本用户也有着很多的烦恼。所以，今天我就加入了Mozilla Hardware Acceleration Stress Test和微软Psychedelic Browsing这两项HTML5硬件加速测试以及GUIMark2 Flash和Flash Benchmark 2008这两项Flash性能测试。
小知识>> 为什么浏览器需要硬件加速
顾名思义，就是浏览器将一些运算指令简单，但运算量大的数据交给专用硬件进行处理，降低中央处理器的负载，提升整体效率。对于浏览器而言，HTML以及JavaScript技术的发展使得在网页中办公、玩游戏甚至处理图像都已经实现并逐渐成为非常平常的事情，而显然，处理这些图形化内容并不是中央处理器的强项，因此，支持显卡加速基本上成了当前所有浏览器的标准配置。
资源占用少，Chrome更靠谱
相信大家对IE的印象是臃肿而缓慢，但从我的测试成绩来看，这个结论是片面的。在我的ThinkPad R61上，IE8反而是最省资源的浏览器，在开启40个标签页后也只占用了420MB内存。Safari是开启单个标签页需要内存最多的浏览器，而在开启40个标签页时Opera的占用量最大。但为什么我会说Chrome是一枝独秀呢？因为IE8和Safari都需要约15分钟才能完全打开40个标签页，而且这个过程中它们几乎是处于假死状态，其他三款浏览器则没有这种问题出现。因此，虽然IE8占用资源最少，但必须花15分钟才能完成测试严重影响到我的使用体验，所以我更青睐Chrome。
响应速度快，Chrome再拔头筹
不得不说Chrome在内存管理机制上的确有妙招，在将40个标签页连续关闭39个后内存占用量立马就从458MB降到166MB，2分钟后稳定在92MB。这样的表现是相当优秀的，在这时候我就可以投入到其他需要内存空间的操作中，比如Photoshop，而且不会影响到使用体验，相对而言其他几款浏览器就无法满足这样的需求了，排名第二的Firefox在静置2分钟后也还占用了152MB内存，再之后的都在200MB以上了，对后续的其他操作都有着比较明显的影响。所以，对于老本用户而言，拥有出色响应速度的Chrome更值得选择。
HTML5硬件加速，集体落败
或许是微软不再对Windows XP提供更多支持的缘故，IE 8在本次的HTML5硬件加速测试中无法在网页上完成测试。即便是利益上无法再获取更多，但这样将老用户抛之不顾的做法我也无法认同。相对而言，Safari和Opera虽然并不支持硬件加速，但这项测试还是能够完成的，不过相对在Windows 7下的表现，所有的浏览器成绩都不好，这一项比试算是集体落败。
Flash性能，IE 8的逆袭
在Flash性能方面，一开始我没有看好IE 8，但测试成绩一出来我就知道自己错了。在两项测试中IE 8的表现都让人满意。不过在日常使用中，这五款浏览器都能比较好地满足Flash应用需求，实际差别也不算明显，在前三项测试中表现优秀的Chrome这次就不太给力了。
总结 老本使用不畅 软件选择值得思考
对于还在使用Windows XP操作系统的老笔记本玩家而言，谷歌Chrome是我最推荐的浏览器：内存占用少、响应速度快、支持硬件加速……而且我建议大家尽量使用最新版本，以发挥它的最大功力。作为一个玩机族，在今天的浏览器对比测试后，我想给大家传递这样一个想法：很多时候你的老笔记本可能反应很迟钝了，但别老想着换新或者升级硬件，其实很多时候问题也是出在软件或用户本身，多多对问题根源进行挖掘和思考，这才能在玩机的过程中收获更多乐趣。