怎样触控最合理
技术天地
笔记本四种触控设计比较
让笔记本增加触控功能，说起来很简单，无非是增加一块触控屏，在操作系统和软件的支持下，就可以拥有触控功能了。实际上，不少触控笔记本就是这样做的，但这种触控本本有多少实用价值呢？一直高抬双手，尽力避免触碰键盘引起误操作，很累；触控点击时，屏幕会晃动，很烦。这样的触控有谁想用呢？因此，想要用好触控功能，在设计时，还要有点跨界精神，改变原有的翻盖设计，向平板电脑取经才行。尤其是在Win8即将面世，触控可能成为笔记本新卖点时，触控的跨界设计有可能被引爆。那么，这些设计又有哪些优缺点呢？
旋转：延续传统设计
优点：设计成熟，操作方便
缺点：不利于轻薄化，屏轴阻尼稳定性较差
实际上，笔记本触控的需求并非现在才出现，早在2001年，微软提出的Tablet PC，就是以触控为突破方向，而为了实现舒适的触控体验，其使用了旋转屏设计方案，这一方案依靠在原有只能开闭的屏轴上增加旋转功能，并只在主机顶部中央安装旋转屏轴，这样，在开启屏幕后，只需要将屏幕旋转180度后再重新合上，就切换到了平板模式，直面屏幕，操控起来无比方便。
经过十余年的发展，这种旋转屏技术已经十分成熟，同时，轻轻一转，就可以在笔记本与平板模式间切换，操作十分方便。但旋转屏也存在自己的缺陷，由于其屏轴要兼顾旋转和开闭双重用途，因此，其结构较为复杂，这必然会影响到笔记本的厚度与重量，这在追求轻薄的今天，无疑是致命的，至少将严重影响这种结构在超极本上的使用。同时，旋转屏只使用了一个转轴，这样，在开启和旋转时，其转轴受力是比较大的，这样，就很容易导致其阻尼材料的磨损，加之单转轴自身的稳定性较差，这样，旋转屏结构较容易出现屏幕晃动，定位不佳等问题。
瑜伽：折叠的艺术
优点：外形美观，操作简单，屏轴稳定性高
缺点：C面易磨损，细节设计要求高
联想推出的瑜伽本（YOGA）从折叠原理上来说很简单，就是让屏轴实现360度旋转，并在设计时避免了屏幕面和主机面的碰撞，这样，就实现了屏幕的360度旋转，这样，旋转至不同角度时，就实现了不同的功能，而360度旋转折叠后，就实现了平板模式，便于使用者的触控操作。这种实现方式，不仅美观、简洁，而且在双屏轴的帮助下，屏幕的阻尼更加平稳，屏幕不容易出现晃动，屏轴的寿命也更长。
瑜伽式的折叠方式也有其缺陷，从其原理上就可以看出，一旦将笔记本折叠成便于触控操作的平板模式，原有的键盘C面将变为底面，将直接与桌面接触，造成损坏。而在平板模式下，笔记本原有的A面和C面将重叠在一起，这也将对笔记本的整体布局提出新的要求，例如，笔记本常用的底面进气和底面安装扬声器的方式就必须改变，否则，在平板模式下，底面被遮蔽，笔记本无法吸入冷空气。扬声器被遮蔽，声音变小，劣化也就是必然的。而瑜伽式折叠笔记本对散热的要求也更高，对于使用并不会造成太大的影响，但底面和笔记本顶盖的直接接触，将会让底面的高温传导到笔记本屏幕上，而在高温“烘烤”下，屏幕易出现变色，发黄，寿命缩短等问题。
滑盖：向手机学习
优点：在轻薄化方面具有独特优势
缺点：屏幕角度调整范围小，整机强度略差，易划伤屏幕
急于推进超极本触控化的英特尔在前段时间推出了Cove Point概念机，相对于前两种触控方案，Cove Point概念机更激进一些，在初始状态下，其是以平板模式出现的，而在推动屏幕后，这款平板就像是传统的滑盖手机一样，在内部结构作用下，屏幕立起，从而变身为笔记本。初始状态下即为触控模式，这样的模式，表明了英特尔对触控特性的注重，而内藏式的机构，也对控制此款笔记本的厚度大有好处，可以说，这样的状态，在一定程度上是师从平板，追求现有轻薄和触控两大热点极致化的产物。
但这样的结构，也在一定程度上沿袭了平板的缺陷，由于在携带状态下，屏幕外露，这样，屏幕受外力挤压或跌落损坏的概率将更高。当然，这样的缺陷也可以借鉴平板电脑，依靠在屏幕外增加高强度玻璃来缓解。另外，偏向于平板式的设计和其采用的滑盖式机械结构的限制，让其在笔记本状态下，屏幕角度调整的范围相当小。这在不少场合是相当要命的，一旦放置笔记本的桌面过高或过低，使用者无法通过调整屏幕角度来直视屏幕。这样，不仅视觉效果变差，也容易引起眼睛的疲劳。
翻转：本本玩“体操”
优点：结构简单，有一定稳定性
缺点：边框较大，不利于笔记本减重，极有可能损坏键盘
戴尔的Inspiron Duo也提出了笔记本触控的一种解决方案，即翻转屏方案，其原理并不复杂，就是在笔记本设立单独的边框，而屏幕则设计为翻转式结构，依靠中部的两个支撑点为轴心，屏幕可以翻转，开屏后向内翻为传统笔记本模式，而向外翻并关闭屏幕后为平板触控模式。这样结构简单，却能够很好地解决触控问题。同时，简单的结构也让其工作较为稳定，不容易出现翻转的机械问题。
但这样的结构问题也不少，首先是切换困难，每次模式切换，要开屏、翻转、闭屏的操作，较之其他模式的切换来说，显然要繁琐得多。更糟糕的是，当手持笔记本时，用单手要完成屏幕的翻转是困难的。只有将笔记本放置在桌面上，用两只手才能方便地进行屏幕翻转。这要是在车上或野外，就很容易出现笔记本意外落地的悲剧性后果。同时，这样的结构，注定了它需要一个牢固的屏幕边框来固定屏幕，这样的外边框无论从厚度还是重量来说，都是不轻的哟，而翻转屏自身，也需要一定的厚度才能保证其强度，减少翻转过程中屏幕损坏的概率，再加上屏幕自身的边框，这都让笔记本的屏幕变得臃肿不堪，Inspiron Duo只拥有10英寸的屏幕，却拥有12英寸笔记本的体积，这在很大程度上就是被其翻屏结构拖累所致。
总结：按需设计才完美
旋转、瑜伽、滑盖、翻屏，似乎各种笔记本屏幕翻转方式都有自己的优势，但缺点也不少。未来，谁将是笔记本实行触控的主流方式呢？实际上，我们认为，除了翻屏式因缺陷较为严重，可能被淘汰外。其他方式都可能在笔记本触控上有所作为，例如滑盖式将是平板与笔记本中间产品的最佳实现方式，瑜伽式在超极本上大有作为，而旋转屏在传统笔记本上依旧有自己的市场。实际上，各种设计都有自己的优势和缺点，而笔记本设计是一个系统工程，在这种情况下，根据产品的定位与使用情况，扬长避短，使用相应的设计，才能取得最好的效果。