打字快如飞 三款Android拼音输入法实测
五星应用榜
作为一名智能手机用户，每天除了操作系统和各种工具、游戏等APP，与我们接触最多的就是输入法了。国内大多数用户都会将拼音输入法作为首选，今天我们就为大家测试一下Android系统下最常用的三款拼音输入法，如何选择，看看便知。
百度拼音输入法：除了输入法本身的功能，百度拼音更强调强大的DIY能力，外观、词库等都可以根据自己习惯定义，让用户可以打造自己的输入法。
QQ拼音输入法：这款由腾讯公司开发的手机输入法，具有丰富的词库管理功能，其“智能数字方案”特别有用。
搜狗拼音输入法：自2006年在Windows平台推出拼音输入法之后，积累了大量经验，搜狗在Android平台的输入法同样精彩，功能极为丰富。
测试手机：三星i9250
测试方案：
我们在手机中新建一条短消息，分别用三种输入法录入一段固定文字来测试，文字当中采用中英混杂语句，以及一些标点符号。多次录入之后取平均时间作为最后的成绩，当然，录入时间并不是唯一判断条件，我们还会在录入过程中体验其输入便捷性和一些输入的相关功能，最后做出判断。
文字录入内容如下：
《电脑报》APP软件周刊编辑，您好。我是之前联系过您的小张，关于上次您说的Android系统的翻译APP已经确定，我已将详细的内容以Word形式发送给您，收到后请回复。
文字录入测试
搜狗输入法
搜狗输入法的词库可以说是本次参测输入法中最为丰富的，而且搜狗还在词库中植入了新闻衍生信息，方便用户在更新潮流词库的时候了解网络词语的由来，在输入中就可以了解一些网络新闻。其次，搜狗拼音输入法的区间布局非常合理，功能键排列非常细致，既有常用的语音输入快捷，也有皮肤、词库等功能按钮，可以在不单独打开设置界面的情况下，进行许多优化设置。输入文字也比较流畅，没有卡顿现象。在测试过程中按照文字内容录入，大部分常用词都会排列在较为前面，三次录入平均耗时2分40秒。
QQ拼音输入法
QQ拼音输入法给工程师最大的感觉就是清爽，简洁大方的输入界面。而且整个输入过程当中，中英文输入切换相比搜狗输入法更快。QQ输入法还有一个比较优秀的特点就是对于词库的分类较为详细，用户选择常用的词库后，在平时使用时整体输入能够有一定的提升。在输入中文状态下，可以点击某个按键向上滑动，就可以直接输入对应的数字，而在英文状态下，还可以滑动输入数字和大写字母，不用频繁地切换输入状态。在测试中，工程师只花费了2分32秒就完成了文字的录入。
百度拼音输入法：
百度手机拼音输入法作为后起之秀，相比于其他两个“前辈级”的输入法来说，显得比较特别。首先工程师第一印象就是输入法界面顶部的键盘切换区域，将更多功能隐藏在下拉菜单中，让录入界面更加简洁明了，令使用者可以快速找到功能区域。不过工程师在使用百度拼音的时候，发现输入界面比较拥挤，虽然可以调节键区大小，但是使用全键盘模式还是较容易点到旁边的按键，造成误操作，往往需要多次修改才行，耗时较多，达到了3分钟，是三款输入法中最慢的。
附加功能测试
Google为Android系统带来了强大的语音识别功能，还在用手打文字发信息是不是有点out了？在本次参测的三款输入法产品当中，百度拼音输入法没有内置语音输入功能，我们对搜狗拼音和QQ拼音输入法进行测试。
两款输入法激活语音功能都非常快捷，直接点击输入法界面中的“麦克风”按钮就可以了。工程师首先在一个相对比较安静的室内对这两款输入法的语音录入功能进行测试，分别用正常语速说出“你发给我的文档已经收到。”可以发现QQ输入法的识别率更高，工程师在说出测试内容之后，经过短暂的识别（2~3秒时间）就立即把文字内容自动输入到了短信窗口中，而且结果非常准确。搜狗输入法则考虑了语言的多样性，工程师说出测试内容后，会弹出几个备选结果，需要用户进行选择，相比之下有点繁琐。
然后工程师来到户外，选择了一个比较喧闹的环境进行测试。遗憾的是，两款输入法在喧闹环境中的语音识别率都不高，需要大声缓慢地将每一个字都说得很清楚才能正确识别，而且识别时间也会稍微有所增加。在这种环境下，搜狗拼音的候选结果就显得比较有用了。
除了语音录入，这三款输入法还有许多其他功能，让我们来看看它们到底有什么区别（最终测试结果表格如下）：
三款输入法用各自的账号登录之后都可以在各个平台同步词库，很方便。智能纠错功能也是我们的测试项目之一，以输入“我们”为例，采用全键盘拼音输入，工程师尝试故意错误录入“womrn（e和r很接近，常常容易误操作）”，搜狗拼音和百度拼音在第二个备选项列出了“我们”，而QQ拼音则只能识别出“我没让你”，相对不足。随后工程师又模拟了几个错误的拼音，搜狗的识别率比百度拼音更准确。
而对于常用符号输入，三个输入法则有不同的考量。QQ输入法直接在“回车”按钮上方设置快捷按键，而且进入其中后会罗列出常用符号。搜狗手机拼音输入法则直接将符号按钮放置到了屏幕左边底部，点击后，可以发现搜狗拼音的符号界面相比QQ输入法更为方便，将最近输入过的符号都罗列在一起，而且备选符号也最多。百度输入法对于符号输入功能的设置就更“隐蔽”了，键位区相比前两者更小，在全键盘下不易选中，不过它支持手势滑动翻页，比较方便。
总 结
QQ拼音 拔得头筹
@电脑报黄益甲：在本次参测的三款输入法当中，搜狗手机拼音输入法功能最全面，而且词库功能异常强大；QQ手机拼音输入法界面整洁，而且附加功能十分清晰，同时准确的语音识别系统也是一个亮点；作为后起之秀的百度拼音输入法，虽然主打简洁明了的快速输入，但是功能上的缺失同样令人感到遗憾。
经过工程师的测试，推荐使用QQ手机拼音输入法，界面相比搜狗更加简洁明了，同时中英文混输的效率也十分可喜，在不方便打字的场合，也可以通过其强大的语音识别库进行语音输入。再加上可自定义性极强的词库、附加功能，非常贴心实用。
达人团围观
QQ拼音的云剪切板非常有用，使用同一个QQ账号登录就可以实现不同平台的复制粘贴操作，曾经的一个笑话变成了事实，真是科技改变人生啊！——APP应用达人张恒宇
百度拼音的输入法模式切换最好用，其他两款输入法只能点击切换键逐个选取，百度拼音则可以在上方直接点选，而且支持手势翻页，这一点特别好用。——APP应用达人刘懿