超极本新风尚靠谱吗？
特别策划
坦率说，我一直不知道为什么英特尔要把Ultrabook的中文名定为“超极本”，这是个自造词，很多大众媒体的编辑都会误写为“超级本”，而我每次都要纠正周围朋友的误读！总的来说，在很多人眼中，超极本是个陌生事物，而它和它超级贵的价格，都是不那么靠谱的。但超极本依旧在发展，在变化。作为IT圈的一分子和电脑发烧友，我也希望超极本能够更加靠谱。但靠谱与不靠谱，似乎总是围绕着超极本，最近关于超极本又有不少新风尚，让我们来看看这些新风尚是否靠谱吧。
兼顾成本和使用体验，目前128GB SSD+500GB HDD是不错的超极本存储解决方案
对于内部采用单层结构的超极本来说，光驱再薄，装进去都是要付出极大代价的，且实用价值还不大
超极本+强力独显至少目前阶段不是好主意，问题太多
笔记本带触控或许是趋势，但坦率说，目前的超极本和触控之间没有必然联系，触控下的稳固性甚至不及传统本。超极本+触控，必须改变形态。但归根结底都要和荷包商量
大容量SSD+HDD
靠谱指数：★★★★★
建议载体：大屏超极本
超极本由于采用了SSD，所以忒快，无论是系统的冷启动、重启，还是从休眠中唤醒都很快，这是个靠谱的特性。不过也正是由于以SSD为主要存储介质，超极本的存储容量变小了，价格变贵了——这显然又是不靠谱的事情了。
有厂商力图改变，拿20GB的CF卡（啊！错了！不是CF卡，是SSD）插上，然后再装上传统的HDD。硬盘容量大了，成本也省下来了，价格也降了。但是，20GB的CF卡（又错了，不好意思，是SSD）装Win 7系统，过不了多久空间就玩完了——说白了，这是毫无意义的设计。
不过一家名为神舟的厂商近期做了件事——把64GB/128GB的SSD和HDD一起放入超极本中。这种做法靠谱吗？我给大家分析一下：
首先，如果要保持超极本“快”的特性，SSD是必要的！不然仅凭一颗低功耗处理器，再怎么努力，也难以表现出“快”来。也就是说，SSD对超极本是重要的，一定要有的，而且一定是用来装操作系统的（因为操作系统会进行极高频率的碎片化读写，这正好是SSD的强项）。
其次，SSD不仅要有，而且容量还不能太小。光Win 7系统就会吃掉10GB左右的空间，当然这只是最初。随着软件越装越多、杀毒软件安装并更新，以及操作系统本身的不断更新，系统相关文件夹占用的空间会越来越大。而Win 7系统又要求所在盘符有足够的空间才能流畅运行。所以，专业的建议是Win 7系统盘至少保证60GB空间（喜欢把所有程序都装在C盘Program Files文件夹下的菜鸟建议系统盘不低于100GB）——而64GB/128GB SSD正好满足了系统的需求。
所以总体来说，大容量SSD+HDD是既兼顾了超极本快的特性，又兼顾到了硬盘容量的好举措，非常靠谱！当然，这也是有前提的：由于增加了一块HDD，发热量、功耗都会增加，所以这一设计更加适合内部空间相对较大、采用了大容量电池的大屏（14英寸及以上尺寸）超极本。
至于成本……其实500GB容量的2.5英寸HDD，PC厂商的采购成本是很低的，相信我，这对于一款超极本来说，不算太大的成本提升，关键是看PC厂商愿意提供什么样的价格——神舟的这种超极本售价仅为3999元/4999元，其实很说明问题。
引入超薄光驱
靠谱指数：★★☆
建议载体：15英寸大屏超极本
近期有消息称，松下正在为超极本研发超薄光驱，厚度仅为7mm！由于目前超薄的吸盘式光驱都无法装入机身厚度在18mm以内的超极本，所以为超极本设计的光驱必须更薄，而且必须非常轻。松下表示：光驱虽然目前使用率不高，但真到用时没有，也是很郁闷的！
但我认为，这依旧是日系厂商纠结的“毫不妥协”精神在作怪！超极本内安置光驱会带来一系列问题：光驱本身再薄，但由于光盘直径达到了12cm，所以光驱依旧会占据很大空间，而超极本里珍贵的空间是留给电路板和电池的。一旦有光驱，那么超极本就面临两个选择：一是缩小电池，但这会大幅降低超极本的续航时间；二是把电路板设计得非常小，但这又会大幅提升成本。相比起光驱带来的价值，以上两种选择的牺牲都太大了——总体来说，这个事情不太靠谱！一个轻薄的外置光驱其实是最好的选择。
当然，如果实在要放，就放在内部空间相对充裕的大屏超极本里面吧，最好是15英寸超极本。
引入强力独显
靠谱指数：★★
建议载体：15英寸大屏超极本
轻薄，但性能不妥协！这是超极本引入强力独显的设计初衷——我承认初衷不错（为什么不引入低端独显？现在低端独显还有意义吗），但也仅仅是初衷不错！这种产品就是大错特错了！
超极本卖点是超轻薄、超长续航、使用舒适，但引入强力独显后，这一切都变味了：
强力独显功耗非常大，会让超长续航这一卖点消失殆尽。
强力独显发热量很大，在超薄的机身内，这会带来热量聚集——已有类似机型键盘温度47℃，机身内部83℃就是最佳证明（室温20℃）。如果你现在还勉强能接受，那么到了夏天，你恐怕无论如何都无法接受了。
另外，为什么超极本要引入强大的3D游戏性能呢？做轻做薄、超长续航，本来针对的就是对移动应用需求较大的用户而不是游戏玩家。而且用价格相对较高的超极本来玩游戏，为什么不干脆买台价格实惠的传统游戏本呢？价格低不说，性能还更加强大！游戏型超极本就是个不靠谱的东西！
触控超极本
靠谱指数：★★
建议载体：滑盖、翻盖等新形态超极本
由于超极本承载着英特尔和微软的梦想（是不是真的承载了微软的梦想我不确定，但至少表面看起来是这样的），所以微软近期也积极参与到超极本的设计中。其中一件重要的事情，就是引导并鼓励PC厂商为超极本加入触控功能，使其能够流畅地享受Win 8的触控应用。
咱在这里先不谈Win 8发布预览版6个月后仅有99款触控应用的糗事和Win 8 Metro应用的前景如何。《电脑报》笔记本整机周刊曾提到过，如果是现在的传统造型超极本，加入触控是相当不靠谱的事情——体验不好不说，还会把屏捅得摇摇晃晃。另外，还必须改变屏幕面的设计才能适应Win 8奇特的触控功能。
我认为真要给超极本设计触控功能，那么超极本就应该改变形态，可做成旋转屏形式（超极Tablet PC），也可做成滑盖式（三星Sliding 7那种），抑或做成翻转屏形态（联想YOGA）。但，那可就贵了，联想YOGA最近报价了，1199英镑，折合人民币超过11000元。另外，这些形态，还叫超极本吗……严重怀疑英特尔自己都没想清楚！所以就今年甚至明年来看，给超极本加触控，是不靠谱的事情！