所以,7系时代……B75火定了 Intel B75芯片组全面测试

主题策划

●Z77、Z75、H77高高在上

●B75可以完美支持IVY Bridge,而且只比H61主板稍贵

●B75硬件规格完胜H61

●市场中H61已经是出货量最大的Intel主板,H61的现在就是B75的将来

在4月8日,Intel正式宣布对7系列芯片组解禁,而我们在之前已经针对Z77主板进行了全面的功能测试,大家对旗舰级的Z77的新功能已经有了比较清楚的认识。不过,市场中各家厂商推出的Z77主板价格都非常高昂,即便是便宜的也要1200元左右,顶配产品甚至近3000元。难道主流玩家不能第一时间享受到7系主板吗?所幸的是,除了面向高端的Z77之外,市场率先出现的7系主板中还有采用B75芯片组的产品,价格仅在500元左右,到底它在Intel的7系芯片组中是个什么地位?性能表现如何?让我们用全面的测试给你答案。

16-b3题图.jpg

B75是何方神圣?

在Intel发布的7系列芯片组中,个人桌面产品包括了Z77、Z75和H77三款,它们都同时支持IVY Bridge和Sandy Bridge,全部支持RAID技术,配备了4个原生USB3.0接口和10个USB2.0接口,以及两个SATA 6Gbps和4个SATA 3Gbps接口,内置了8个PCI-E 2.0通道。从这些规格来看,最大的亮点就是原生USB3.0接口和配合IVY Bridge提供PCI-E 3.0插槽。不过,虽然Z75和H77相对Z77定位更低,Z75削减了SRT、H77削减了处理器超频功能,但它们的定位依然比较高,换句话说,这三款芯片组中没有能替代现在刚走入主流的H61的产品。而H61这个价位的主板产品恰好又是主流用户会大量购买的,Intel当然需要一款这样的产品来冲销量。

16-b3-1.jpg

既然个人桌面产品只有Z77、Z75和H77三款,那B75又是个什么来头?按照Intel的计划,它本来应该只面向商务用户(还有另两款面向商务用户的芯片组Q77、Q75),但从它的硬件规格来看,拥有USB3.0和SATA 6Gbps以及原生的PCI支持,削减了SRT和超频功能这两项对于普通用户来说意义不大的功能,与目前流行的H61定位非常接近,因此,很多主板厂商都鄙视不能超频的H77(定位尴尬),而非常青睐B75(因为可以冲销量),并将其推入了主流零售市场。Intel对于此举来说,并没有表示明确反对,毕竟有那么多主板厂商需要去平衡,就让一些厂商玩玩B75也好,这样也不会让主推Z77的厂商一家独大。另一方面,现在市场上的LGA 775处理器已经越来越少,尽管G41的销量依然最大,走的却是下坡路,而LGA1155平台的H61的量也冲到了与G41相当的水平,可见这个价位主板的市场需求是多么的大。B75作为才露面的新角色,短期内不可能把量做到H61那么大,要迅速替代H61也是不可能的,Intel也不会那么干(为什么IVY Bridge一早就OK了却要等到现在才发布,很显然是为了给6系主板留出清货时间),但对于消费者来说,应该清楚B75必然会取代H61,新购机选择B75是明智的,更何况B75上市价格本来就不高。

因此,各家主板厂商的B75主板纷纷上市,价格从500元到700元不等,相对千元级的Z77来说,的确是尝鲜IVY Bridge的超高性价比选择。

我们如何测试

测试平台

■处理器:

Core i7 2600K

Core i5 2500K

Core i3 2120

■内存:宇瞻DDR3 2GB×2

■显卡:索泰GTX680

■主板:

映泰B75MU3+

映泰TZ77XE4

Intel H61

■硬盘:

希捷酷鱼7200.12 1TB(系统盘)

SuperSSpeed SSD 120GB MLC ×2

SuperSSpeed SSD 120GB SLC

■电源:长城巨龙1250W

■显示器:三星SA950

■操作系统:Windows7 64bit 旗舰版

16-b3-2.jpg
我们使用的测试平台

常规的基准测试方面,我们采用Core i5 2500K处理器和公版的GTX680显卡与B75主板搭配,并使用两条DDR3 4GB内存组建双通道系统,通过这个组合考查B75的常规性能,并与H61、Z77进行对比。测试软件方面,整机性能我们使用了PCMark7;处理器性能使用Cinebench R11.5、WinRAR;内存性能采用Sisoftware sandra2011;PCI-E性能使用3DMark11、《石巨人》;磁盘性能测试采用Sisoftware sandra2011和ATTO Benchmark;整机功耗采用FurMark+Cinebench R11.5。

需要特别指出的是,为了考查B75的磁盘性能,我们专门准备了三块采用SF2281主控、120GB的SSD来进行测试,其中两块MLC SSD用来做RAID,另一块SLC SSD配合USB3.0转接线用来测试USB3.0性能。整个测试过程中,希捷酷鱼7200.12 1TB都作为系统盘。

除了常规测试外,我们还针对大家对B75的一些疑问进行专门的测试。例如“499元级的B75上高端LGA 1155处理器是否可靠”,“B75的原生USB3.0性能表现如何”,“B75的RAID功能与性能如何”。希望通过这些针对性的测试能让大家对B75主板有更深刻的认识,方便大家选购。

基准测试及分析

我们都知道对系统性能影响最大的是处理器、内存、显卡、硬盘本身的性能,主板芯片组的影响并不大,所以测试结果也在意料之中。Z77、B75和H61在搭配Core i5 2500K和GTX680显卡的时候,各方面的性能差距都非常小,所谓的“互有胜负”也不过是在误差范围内罢了。尽管如此,我们还是可以看出7系列主板在对高端显卡的支持方面还是要好一点点,在B75和Z77上GTX680的性能都要略高于H61。

此外值得一提的是功耗,Z77主板本身配置豪华,元件更多,功耗比B75高一点点也是理所当然的,但用料精简到极限的H61比Z77功耗还高就有问题了。根据我们的分析,这款廉价H61并没有配备节能功能,且供电电路转换效率相对更低,所以功耗会高得出奇。虽说这并不是H61芯片组的错,但考虑到目前市场中多数廉价H61在这方面都比较喜欢省成本,所以也是一个不可忽视的、很具体的问题。

总的来说,单单从常规配置和主流应用的性能来看,B75和现有的LGA 1155主板也没多少差别,B75相对于H61的“硬”优势还是在于对IVY Bridge处理器的更好支持、原生USB3.0、SATA 6Gbps这些方面,这些都是H61望尘莫及的。后面单独的测试会有详细的分析。

B75焦点话题Q&A

对于整个PC平台来讲,影响性能最大的因素还是处理器、显卡、内存和存储设备,主板作为一个桥接和集合的装置更多的功能是让其他设备能更好地协调工作,从而改善用户体验。因此,除了基础性能外,我们更看重它很具体的一些规格,于是我们针对这些用户的关注点进行了特别的测试,给大家一个全面的解答。

B75上高端处理器是否可靠?

其实现在市场中卖得最好的LGA 1155主板是便宜的H61,不少玩家也想过用H61搭配Core i5或者是Core i7这样的高端处理器会不会有问题,毕竟对于不超频、不做RAID、不用双显卡的用户来说,买H61和买Z68效果是一样的,既然如此为什么不节约一点钱呢。当然,H61便宜也是有代价的,供电电路的简化是阻碍其搭配高端处理器的最大原因,毕竟Core i7的TDP达到了95W,而多数H61只采用了4+1相供电,用倒是没问题,但长期使用会让供电电路加快老化速度,主板坏得更快,而且也可能出现不稳定的现象。

那么对于499元级的B75来说,也会面临同样的考验,从硬件规格上来说,B75可以高中低通吃,但用高端处理器会不会导致供电电路超负荷呢?高端处理器的睿频功能工作是否正常呢?这些都可以通过我们的测试来解答。

事实证明,在我们使用的这款499元级(4+1相供电)的B75主板上使用Core i7,MOS管温度的确有明显升高,相对Core i3来说,使用Core i7的时候MOS管温度高出13℃之多(要知道这还是在环境温度25℃,考机仅半小时的情况下,到了夏天长时间满载运行的话温度会更高)。所以我们建议在普通的B75主板上最高搭配Core i5即可,搭配Core i7虽然也能在常规应用下稳定工作,但如果长期运行高负荷游戏和程序的话,对主板寿命的影响还是不能忽视的。

不过,将来的IVY Bridge发热量和功耗更低,对供电的要求也会有所下降,那时候可能会有一些改观。另外,你也别指望用B75给K系列处理器超频,那不是供电跟不跟得上的问题,它压根就没那功能。

16-b3-3.jpg
一般的B75主板都采用4+1相供电设计

B75原生的USB3.0性能如何?

这次Intel的7系列主板芯片组终于带来了原生USB3.0。我们知道,之前AMD率先在A75中内置了原生USB3.0控制器,而Intel迟迟不肯在自己的芯片组中加入USB3.0,其实Intel是在等待硬件和软件、相应USB3.0存储设备都达到成熟阶段之后再加入,这样可以减少很多售后的麻烦。这次B75内置的USB3.0控制器最多支持4个USB3.0接口,主板厂商会根据自己产品的定位去设计后置或者是前置USB3.0接口。

从测试情况来看,B75的内置USB3.0控制器性能相当不错,ATTO中不少测试项目的成绩都明显领先祥硕ASM1042,全面领先VIA,看来迟到的Intel原生USB3.0的确后发制人了。另外,值得一提的是,Intel这一波原生USB3.0的逆袭必然会让USB3.0完全普及,这下制造USB3.0闪存和移动硬盘的厂商要笑了,第三方USB3.0主控芯片厂商要哭了。

16-b3-4.jpg
久违的Intel原生USB3.0控制器

B75的RAID0功能与性能如何?

由于B75主板只提供了1个SATA 6Gbps接口,所以要用SATA 6Gbps接口做RAID0是不可能了,只能通过SATA 3Gbps接口来完成。另外,由于用来对比的H61本身不支持硬RAID0,所以我们就统一采用了软RAID0(动态磁盘跨区卷)的方式来进行。其实从我们以往的测试来看,在常规应用中,软RAID0的性能不见得比硬RAID0差,而且组建方便(只要求组建RAID的硬盘连接在同一磁盘控制器上,且最好使用Windows7系统),人人都能轻易上手,实用性更强,唯一的劣势就是不能用来引导系统(当从盘装程序就很好)。

从实际测试情况来看,在B75上用两块SSD组建的软RAID0性能还是相当诱人,4KB写入也能达到176MB/s的速度,8MB读写均超过250MB/s,读速度直逼300MB/s。当然,如果B75能支持两个SATA 6Gbps接口的话,性能会更好……你要是看到Z77上两个SATA 6Gbps接口组建的软RAID0有多强的话,你会把B75扔掉的,Intel只给B75留下一个SATA 6Gbps接口这招太狠了。没办法,你要用SSD来组SATA 6Gbps RAID0,还是去买H77、Z75、Z77好了,B75更适合多个普通机械硬盘来组RAID0。

小知识:如何组建软RAID0?

组建软RAID0的条件

●你需要有多个硬盘(一般来说2至4个都行),容量是否相同无所谓。

●建议使用Windows7系统,在磁盘管理中进行软RAID0的设置,如果你不会用Windows7的磁盘管理,请先看看基础教程,这里不再详细介绍。

●在磁盘管理中把要做软RAID0的硬盘都转换成动态磁盘。

●点选一个刚才设置好的动态磁盘,选择建立跨区卷,在弹出的菜单中把要做到RAID0里的动态磁盘都加进去,选择创建,设置好盘符,再选择快速格式化,等待一会儿就大功告成。现在新多出来的这个盘就是你的RAID0磁盘了,享受它的极速吧。

16-b3-5.jpg
将硬盘转换为动态磁盘
16-b3-6.jpg
将两款硬盘合并在一起

注意事项

●动态磁盘组建的软RAID0是无法装系统的,安心用它装应用程序吧,速度飞快。

●组建软RAID0的多个硬盘要是容量不一样的话,速度会有影响。例如500GB+1TB,那组建的RAID0是两块硬盘容量的总和,即1.5TB,但存储的数据超过500GB的话,性能就开始下降(不管你用多少个硬盘组软RAID0,总之这个值以容量最小的硬盘为准)。要最佳组合的话,当然得用容量都相同的多个硬盘,不管你用机械硬盘还是SSD。

●你要用SSD和机械硬盘一起做软RAID0也可以,容量也是相加。而且它用起来感觉就和混合硬盘差不多,在小于SSD容量的部分,你可以享受SSD的高响应速度;在大于SSD容量的部分,你可以享受机械硬盘的大容量,是个性价比不错的混合解决方案。

B75还有什么新鲜玩意?

B75当然还有新玩意。不要忘了,它是B75不是H75,B就是Business,所以肯定会有商务功能了。相信有资深玩家还记得Intel的网吧管理功能英保通,这次B75上面也有类似的功能。开机按下Ctrl+P,即可进入Intel ME(Intel管理引擎)界面,这里就有Small Business Technology的设置。当然,限于篇幅的原因,有关它的详细测试我们会在以后的文章中为大家展现,有兴趣的玩家请持续关注本周刊。

现在能买到哪些B75主板?

华硕 P8B75-V

16-b3-7.jpg

■特点:ATX大板,双全长PCI-E插槽

点评:B75有必要做这么猛吗……价格都赶上H77了,看它的供电上Core i7没问题。

技嘉 GA-B75M-D3H

16-b05-1.jpg

■特点:双全长PCI-E插槽

点评:一线里价格、第二的B75主板,个人觉得比ATX板型少1条PCI插槽也没啥。

映泰 B75MU3+

16-b3-9.jpg

■特点:全视频接口输出,高清遥控

点评:价格直逼H61,规格也还不错。

这三款B75主板已经在B2C网站上销售,购买者逐渐增加,有兴趣的朋友也可以去看看购买者的评论。这里值得一提的是,B75本身是不支持交叉火力和SLi的,华硕和技嘉这两款B75采用的应该是非官方的PCI-E ×16 + PCI-E ×4模式,可以支持交叉火力,虽不及正规的双×8模式性能好,也聊胜于无嘛,更何况还可以玩副卡物理加速。

另外,七彩虹、昂达、华擎等品牌的B75主板也陆续到位了,到本文见报时应该在市场中可以买到,有兴趣的朋友可以关注一下。

有了B75,H61/H67都是过去式

前面已经对B75做了非常全面的测试,现在就让我来总结一下B75到底给我们带来了什么好处。

●买B75,你的电脑可以原生支持USB3.0,而且一定比第三方芯片提供的USB3.0好(6系列主板根本就没有原生USB3.0)。

●B75提供一个SATA 6Gbps接口,如果你打算使用一个SATA 6Gbps接口的高性能SSD(例如采用SF2281主控的SSD),又不想花太多钱买H67以上级别的主板, B75是最好选择,没有“之一”。H61?它根本就不支持SATA 6Gbps,用第三方芯片方案的H61又太贵了,鸡肋无比。

当然,毕竟B75也只是目前7系芯片组中最低端的产品,并不是什么无所不能的“神板”,有些地方也值得注意。

●B75只有一个SATA 6Gbps,要用SATA 6Gbps接口的SSD组软RAID0就别买它,性能下降太大。

●虽然可以支持Core i7,但考虑到供电设计和高温对主板的影响,建议大家最好还是不要在主流B75主板上使用超过Core i5级别的处理器。当然,部分做工变态的高价版B75主板除外,不过那又有何意义呢?还不如直接买Z77……

●B75没有正式支持多显卡,部分具备双PCI-E全长插槽的B75主板采用的是非官方的PCI-E ×16 + PCI-E ×4模式,不要指望性能达到Z77和Z75的水平(否则Intel还不跳起来),不过至少它可以用双显卡了。

看了这些总结,相信大家对于B75是否适合自己已经心中有数 。但不管怎么说,有了B75,H67和H61已经基本上没有购买价值了,如果你是新配机,大可放弃H61/H67,直接选择B75,但如果你正在使用H67/H61,就没必要马上升级到B75——除非你迫切需要原生USB3.0和SATA 6Gbps。