平板电视新标签下的角逐
焦点资讯
每到“山寺桃花始盛开”的时节，都是各大电视厂商推陈出新，大放异彩的好日子。今年的平板电视不再是统一的“3D”面孔，声控、体感、4K、影音平台……平板电视再次迎来个性差异化时代。对它们而言，这些新标签是实至名归的强大？抑或只是博人一眼的噱头？
4K分辨率电视：出得太超前
什么是4K分辨率？画面横向解析度约为4000像素，显示细腻度为全高清1080P画面的4倍，两者的巨大区别就好比iPad 3的Retina屏和普通的iPad屏幕。以东芝的55X3000C平板电视为开端，平板电视的列车开始向着更高画面精细度的4K方向驶去。
日前，索尼CEO平井一夫表示:“索尼将积极开发4K产品，通过令人惊叹的视觉享受来触动消费者的心弦，挖掘全新的市场。”索尼继4K投影机后，吹响了进军4K电视领域的号角。除此以外，LG亮相了84英寸4K电视，国内厂商TCL也对外亮相了110英寸的4K电视……众多电视厂商的高端产品都展现了对4K电视的无限期待。与此同时，英特尔确认下一代Ivy Bridge GPU将支持 4K 分辨率（最高分辨率4096 ×4096），意味着4K将从电脑显卡开始，在一两年后开始成为主流，从HTPC的角度反向支持4K电视的发展。最新的1.4 HDMI接口已经开始支持4K的传输，在硬件上开始为4K电视铺路。
不过，对于现在新推出的4K电视，著名科技网站CNET的专栏作家杰弗里·莫里森却认为：“一般观众无法看到普通的全高清电视和4K电视的任何画面差距，除非电视有80英寸大并且你离屏幕很近很近。100英寸及以上的投影电视屏幕才能展示出4K画面的优势。”在现今已经推向市场的4K民用显示产品里，除了东芝的4K电视，就只有索尼4K投影机以及JVC的4K投影机了。而除此以外，存储介质和USB速度还未跟上、4K内容极度匮乏等等其他客观因素也都注定现在的4K电视真是走得太靠前了。
语音操控、体感操控：好看大过实用的噱头
记得Siri流行不久后，有关苹果电视的传闻便蜂拥而至，很多媒体甚至直接预言这台智能家居中心将会在4月“神临”——结果苹果电视没来，倒是苹果的死敌们高举着“语音操控+体感操控”的智能电视来了。
这一阵营由三星的ES8000系列电视领头，包括LG等待发售的新品系列、联想的K71系列以及长虹的A5000系列等均加入语音操控功能。其中联想的K71系列电视以Android 4.0系统为基础，升级了语音交互和体感操控；长虹更是推出了自己的语音系统Ciri，可见各大厂商对这个新标签的重视程度。2011年，LED、3D、智能、云电视等各种热点的积极导入和宣传让一向擅长时尚外形的韩系厂商和重视性价比的国内厂商看到了成长的新希望：创维、海信、康佳、TCL、长虹位居前五，共占据74%的份额；外资品牌中，索尼、三星、LG、夏普占据22%的份额，韩系迅速崛起，日系逐渐没落。今年，积极寻找新卖点的韩系厂商与国内厂商的第一个目标，便是新近流行的语音操控和体感操控。
不过，语音操控与体感操控尚处于初级阶段，仍需要进行完善。
当前的语音操控只能对固定命令进行回应，不能通过说:“跳转到上海卫视”、“我要看《非诚勿扰》”这样的命令来换频道。大多数人平时看电视都是拿着遥控器百无聊赖地不停换频道，应该不会有人愿意一直吼“下一个频道”吼几十次吧？
而体感操控上，虽然三星、联想等各大厂商的设置不同，但都大同小异，以单一的动作代表单一的命令。以三星电视为例，举手握拳代表确定或点击。一般来说，现行有线电视都有五六十个频道，声音调节大多是1~100，调频道或是调声音需要握拳几十次——在实用性上，略显不足。
平台整合：“内容为王”尚需时日
2011年在电视产业亏得一塌糊涂的索尼的新帅平井一夫上任后看了看隔壁赚得盆满钵满的苹果，似乎明白了什么，大刀阔斧将整个影音内容平台整合为SEN（Sony Entertainment Network），并积极进行硬件之间的联动，使得在众多电视中，又有了另外的新标签：“内容”和“联动”。
说到“联动”，这在去年平板、手机领域是再常见不过的“云服务”。早年宏碁的clear.fi就已经实现了宏碁各种终端产品内容上的互通和联动，联想的ideaTV也搭载了和平板、手机及电脑的内容分享与同步——拥有平板、手机产品的电视厂商在今年似乎都会推出相应的功能，它全新定位了家庭成员间、各类产品间的互动和交流，算是对数字家庭的另一种诠释，也是对电视附加值的一种提升。
而“内容”这个标签，虽是索尼新推出的，但在中国已经不算新的标签。早在去年年末，国产电视所推出的“云电视”系列服务中，影音的点播就有较大的比重。此次索尼推出的SEN娱乐平台内容源自索尼销售和推广PS系列游戏机和Walkman系列产品中搭建多年的媒体库，索尼也希望依靠平台上庞大数量的内容获得更多消费者的喜爱与市场关注。当然，有此打算的不仅仅是索尼，还未浮出水面的苹果电视也是走的这条路。两者都能提供可定制的网络交互式节目，也都有众多影片存量，主打“内容”的他俩或许会在国外有一番龙争虎斗，不过在需要相关影视牌照的国内，可能还“王”不起来。
编辑观点
从共同的“3D梦”走向全面差异化
@电脑报张芃捷：提到2011年的电视，或许印象更深的是3D这个名词，它几乎成了所有电视的宣传重点。时至2012年，电视厂商走向了“合久必分”的道路，主打特点各不相同，差异化开始全面显现。对消费者来说，这是一件好事，我们不需要埋在数据的海洋里，在数字间寻找购买理由。现在，我们根据自己的需求购买对应卖点的电视，轻松了很多，不是吗？