超轻薄的代价
技术天地
超极本所提倡的极致轻薄的进化方向，非常符合笔记本便携的理念。不过，不少厂家在追求极致轻薄时，却忽略了笔记本的整体均衡性。于是，为轻薄付出了极大的代价。键盘手感不佳、笔记本过热、强度不足等等，都影响到了超极本的使用性甚至是安全性。因此，在超极本狂潮来临前，我们应该给它挑挑刺，同时，也提醒厂家，在设计时，不能只关注瘦身效果，不能只用轻薄吸引消费者的眼球，而要引入均衡而全面的设计理念，让超极本迎来更美好的未来。
如击铁板：短键程影响键盘手感
巧克力键盘的时尚性和轻薄性让它成为笔记本尤其是轻薄本的标配。但关于巧克力键盘的争议也从来没有平息过，因为，平面的键面手感不佳，长期使用易疲劳。而在超极本时代，超薄的需求又让不少笔记本的巧克力键盘再次缩水，其键盘的键程由以往常见的2mm左右压缩到1mm甚至更低。这样的设计，后果也同样严重，过短的键程，让使用者在敲击键盘时如击铁板，而缺乏回弹感，更是对键盘手感的巨大伤害，就这样，1mm的厚度轻易谋杀了键盘手感，伤害了超极本的使用性能。
三星900x3系列使用的短键程键盘
ThinkPad X1使用的弧面巧克力键盘拥有2.5mm的键程
解决之道：
难道无法兼顾键盘手感？ThinkPad X1、联想U300s、戴尔XPS 13的键盘就很好地回击了这一观点。其弧面巧克力键盘不仅拥有绝佳的幅度，可以让手指贴合键面，而X1高达2.5mm的键程更是让使用者拥有与传统高触感笔记本键盘相同的手感。这样的设计，与其说是技术的进步，不如说是均衡设计理念的一种体现，要知道，增加的1.5mm键程和键面的弧度，会让超极本在相同设计下，厚度增加近2mm。尽管这一厚度不会引发携带时的困扰，但却会让厂家在比拼厚度的数字游戏中落在下风。
强度降低：整体结构变脆弱
尽管超极本普遍使用了金属外壳，但这并不意味着其强度就毫无问题。实际上，金属外壳对于保护主机面来说的确有好处，屏幕部分毕竟是要以真面目示人的，而轻薄的要求，更让超极本的屏幕越来越薄，强度也随之降低，这样，A面的金属外壳很难对屏幕进行完美的保护，在笔记本受到挤压、撞击时，甚至是日常使用时的指指点点，都可能导致屏幕破裂或损坏，实际上，这样的事情在MacBook Air上就屡有发生。而为了较少体积，如今的超极本普遍开始使用超窄边框屏，其对减小笔记本的形宽自然大有好处，但其内部结构更加紧凑，显示屏几乎紧挨着A壳边缘，而过大的跨度，让笔记本顶盖的侧面承压的能力变差，这样，一旦笔记本侧面受到挤压，顶盖容易出现变形，从而导致液晶屏直接承担重量，这是轻薄而脆弱的液晶屏无法承受之重。
解决之道：
高强度康宁玻璃，这个在手机、平板电脑上出现的新产品如今也出现在了笔记本上，戴尔XPS 13、ThinkPad X1等笔记起强度，避免外力刮伤、损坏屏幕的作用显而易见。但其另一个作用——增强A面结构强度的作用却容易被大家忽视，由于高强度玻璃的存在，液晶屏实际上是包裹在A壳和高强度玻璃之间。这样，高强度玻璃将起到很好的固定作用，避免外壳变形，所以，传导到液晶屏的冲击力就会大大减小，这就很好地保护了液晶屏。
戴尔XPS 13使用了高强度玻璃，即使A壳采用窄边框也拥有较高的牢固性
暖手烫脚：散热不佳引困扰
尽管在超极本上使用了TDP较低的超低电压CPU，但要在如此轻便的身躯中完美地完成散热，依旧是对厂家设计能力的一种考验。实际上，不少超极本在这方面的表现并不算好。有读者爆料华硕UX31在重载条件下，其出气口温度达到了60摄氏度以上，而键盘面的最高温度也达到了45摄氏度以上。如果说这些部位由于接触少而对使用影响不大的话，底面46摄氏度的高温将严重影响其使用。
出现这种情况，与其设计是有很大关系的，UX31使用了较长的热管，这样不仅热量传递的效率较低，热管较高的温度和热辐射将使周围空气和笔记本外壳的温度升高，从而导致机器内温度升高。而合金外壳的高导热性又会迅速将内部的热量传导出来，从而令外壳处于高温状态，影响了使用感受。
华硕UX31为了极致轻薄，内部高温较高
东芝Z830较短的热传递过程令其内部温度表现出色
解决之道：
在相同测试条件下，东芝Z830各部分温度均降低了5℃以上，最大的原因在于经过优化设计，其CPU紧靠散热器，这样，通过短而粗的热管，可以迅速将热量传递到散热片上，并迅速排出机外，避免传递过程中的热量扩散导致机器外壳温度升高。因此，全局性设计，缩短热量传递的距离，对于超极本显得更为重要。
丢失性价：陷入伪蓝海误区
尽管英特尔说超极本要在1000美元以下，宏碁说超极本未来达到600美元毫无压力。但至少在国内，万元级的超极本比比皆是。说起原因，厂家倒是显得委屈，什么固态硬盘很贵、一体化外壳产能少、设计制造费用高等等理由，但市场的反应，才有最终裁决权。
实际上，超极本还处于叫好不叫座的阶段，道理很简单，当轻薄本的价格是同性能笔记本的一倍以上时，它顶多算个风向标。价格高出百分之五十，少数时尚潮人可以动心，而当百分之二十以下的价差，才能让其市场迅速开拓。
从这个意义上来说，万元级超极本，即便是1000美元的超极本，也难有攻城略地、抢占市场的能力。因此，性价比低，绝对是现在超极本的死穴。
神舟U43超极本打破了Ultrabook高价的神话
解决之道：
当Core i3/i5主流配置的神舟超极本降到3999/4999元、清华同方锋锐S40H只要3699元时，成本压力导致超极本价格居高不下的观点不攻自破。虽然这些低价超极本在材料上可能有不足，但这是其他超极本价格倍增的原因吗？如果是的话，那么我们相信，大多数消费者会选择轻薄表现略差但价格腰斩的产品。我们还认为，超极本价格居高不下的另一个原因是不少厂家深受笔记本红海（低利润）的刺激，在苹果MacBook Air的“成功误导”下，意图通过超极本这一新产品进入蓝海（高利润）时代。这种做法当然也没啥错误，但这些厂家真的具有进入蓝海的资本？强势的品牌，创新的设计，产品的不可仿制性与独有且良好的生态，没有了这些必备条件，就只能生产差异化较小的产品。妄图通过高定价就实现蓝海，显然是不可能的，其后果可能是超低的销量，让厂家连笔记本的开模成本都拿不回来，这才是悲催的红海。