固态硬盘 要井喷先玩命
海外热评
回想去年传出SSD的闪存制造工艺将从34nm全面过渡到25nm的消息时，我们还在担心SSD的寿命会大打折扣，部分玩家甚至还抢购越来越少的34nm SSD产品。而现在25nm的SSD已经满大街都是，价格更加平易近人，Intel大推特推的超极本也将SSD纳入了标准，25nm闪存颗粒的采用，确实让SSD离我们越来越近。不过，当OCZ宣布明年将正式采用更短命的TLC闪存制造SSD时，众多玩家又犯嘀咕了。
SSD，要钱还是要命
当SSD还在采用SLC闪存颗粒的时候，从理论寿命上来讲，的确是最长的，但它的价格确实不是玩家可以接受的，随便一款产品就要几千元人民币，即便是现在，也比采用MLC闪存颗粒的产品贵很多。成本把SSD挡在了主流产品之外。
而SSD进入MLC时代之后，价格明显下降，而闪存制造工艺从34nm过渡到25nm之后，价格进一步降低。目前采用25nm MLC闪存颗粒的SSD产品，64GB的已经杀到500元以下，而120GB的也杀到1000元左右，不少发烧玩家早已入手，开始享受SSD带来的极速响应和高速传输。事实证明，虽然SSD的寿命问题让用户担心，但价格降低明显更吸引人，而且确实引发了SSD第一轮普及热潮，甚至Intel的超极本也将SSD纳入了标准之中，最便宜的超极本也杀到了3999元。试想如果SSD还在使用SLC闪存，那么20000元的超极本你会不会买？
尽管现在MLC的SSD价格已经让部分玩家可以接受，但对于主流用户来说还是比较贵，而且平板、智能手机的爆发式增长让MLC闪存也供不应求，这就使得SSD厂商必须再寻找成本更低的解决方案，TLC闪存理所当然成为下一个目标，而且不出意外的话，应该就在明年内完成换代。资深玩家当然知道，TLC闪存的确更便宜，它被广泛应用在U盘等产品中，但它的寿命比MLC更短。换句话说，这次SSD厂商又是继续玩着“用命换利润”的把戏。
总而言之，TLC方案的“用寿命换利润”对SSD厂商来说是一把双刃剑，玩得好可以加速普及，玩得不好就身败名裂。
谁来助力短命鬼TLC
其实在25nm MLC颗粒进入SSD产品时，我们还担心SSD的寿命会大受影响，但到现在，也没有大规模爆发25nm SSD寿命问题。究其原因，首先是这才过去一年多，可能很多25nm 闪存颗粒的寿命还没达到极限；其次是主控技术的迅猛发展，很多用于擦写平衡的技术涌现，在很大程度上也提升了闪存颗粒的寿命。
所以，TLC闪存应用到SSD上时，也会有这些利好的条件，那时的主控芯片（例如Indilinx Everest）会有更先进的擦写平衡技术，同时由于成本的降低，相同价格可以买到更大容量的TLC SSD，所以拥有更多的冗余空间可以用来做擦写平衡，这些都可以延长TLC颗粒的使用寿命。当然，这些利好条件是否能完全改变TLC闪存短命的特点，让它可以满足主流用户日常使用的需求，还不得而知，时间才会证明一切。但不可否认的是，TLC低廉的价格，绝对会引发SSD的新一轮井喷，试想现在主流容量的 SSD价格全部减半，500元买128GB SSD，吸引力会有多大？
延伸阅读
SLC、MLC、TLC闪存颗粒的区别
SLC（Single-Level Cell）：
每个单元存储1bit，速度快寿命长，价格非常贵（是MLC 3倍以上的价格），大约能达到10万次擦写寿命。
MLC（Multi-Level Cell）：
每个单元存储2bit，速度比SLC慢很多，但价格也便宜很多，能达到3000~10000次擦写寿命。
TLC（Trinary-Level Cell）：
每个单元存储3bit，速度慢寿命短，价格很便宜，大约能达到500次擦写寿命。