降低电压超频，值得吗？
酷玩派
逐渐升高的气温也不能阻挡发烧友超频的乐趣，为了降低CPU的发热量以及功耗，一些玩家想出了降低电压超频的方法。在一些论坛上，就有玩家将CPU的电压降低，并将频率超高的成绩截图贴出来，从而获得一种成就感。但是真的有必要降低CPU电压来超频吗？这样得到的低功耗有意义吗？带着这些疑问，笔者特地通过测试来验证一番。
笔者使用技嘉主板附带的EasyTune6超频工具在Windows 7桌面进行CPU的频率、电压的实时设置，并用ORTHOS考机软件让CPU达到满载状态，并通过功耗仪测量整机功耗。
测试分析：
由于这款Core i5 2500K CPU的默认主频为3.3GHz，未锁倍频，因此笔者在EasyTune6超频工具中，选择Tuner选项卡的Advanced模式，进而设置CPU的倍频为45×，从而使得CPU的频率提升至4.5GHz。待机电压设为1.238V，当使用ORTHOS软件让CPU满载运行时，并分别记下待机和满载时的功耗作为对比基础。然后分别测试CPU在1.248V、1.260V、1.272V等3个核心电压下的待机和满载时的功耗，对比之后发现待机功耗最大只相差了3W，而满载时的功耗相差最大值仅为7W。
接着降压超频测试，将CPU的倍频设为50×，频率提升至5.0GHz。待机电压为1.440V，而满载时降为1.416V，分别记下待机和满载时的功耗作为对比基础。然后分别测试CPU在1.464V、1.476V、1.488V等3个核心电压下的待机功耗，以及核心电压降低至1.428V、1.440V、1.452V时的满载功耗。可以看到，待机功耗相差2W～5W，而在降低电压后，满载功耗相差5W～8W，其中还有一项仅有1W之差，差额非常小。
测试结论：
由此可以看到，在超频中，CPU核心电压的大小，并不会带来太大的功耗差别。每一颗CPU在每一个频率工作时都必须付出基本功耗，如果Core i5 2500K的频率要稳定运行在5.0GHz的话，就必须要整机功耗保持在293W～301W之间。 有些玩家认为功耗低可以节约电费，那么我们来算笔账，假设Core i5 2500K在4.5GHz频率，电压设到最小值1.272V，每天在满载状态玩游戏10小时，一年365天天天如此的话。那么就会多消耗7/1000×10×365=25.55度电，按照民用电0.55元/度计算，那整整一年才相差了14.05元，这个钱完全可以忽略不计。
编辑观点
@电脑报吕远：由于不同CPU的体质不同，一味将电压降得过低，反而会常常造成系统不稳定，就算是测试的时候稳定地通过满载考机，但也不代表平时使用就会很稳定。无论是工作或是玩游戏时，当电脑突然死机，随之而来的损失以及心情必然是沉重的。降低电压的同时也自然增加了死机的几率，这是不明智的，因此为了以防万一，最好不要在超频时降低CPU电压使用。