国产机皇巅峰对决 魅族MX PK OPPO Find 3

数码先锋

评测硬碰硬

评测工程师:周一

微博:weibo.com/zy0927

邮箱:

pcw-zhouyi@vip.sina.com

Android平台的爆发式增长,不但激活了一批国际品牌的潜力,也推动很多国产品牌进入了智能手机的大潮。与以往单纯靠价格战在中低端市场生存不同,现在的国产手机各方面都逐渐具备了与国际品牌一较高下的实力,而它们之间的竞争,也变得日益激烈。魅族MX和OPPO Find 3都是2012年上市的产品,软硬件配置堪称国产手机中的“机皇”,一场厮杀在所难免。

跑分测试 魅族MX/OPPO Find 3

Quadrant总分: 2943/2901

CPU: 5915/5593

Memory: 3517/2765

I/O: 3759/4308

2D: 522/701

3D: 1000/1136

视频测试 魅族MX/OPPO Find 3

《失恋33天》 MP4/720P/6Mbps 流畅/流畅

《铁甲钢拳》 RMVB/720P/15Mbps 流畅/流畅

《猩球崛起》 AVI/1080P/20Mbps 流畅/流畅

游戏测试 魅族MX/OPPO Find 3

《跑跑卡丁车》 流畅/流畅

《实况足球2012》 流畅/流畅

《极品飞车:热力追踪》 流畅/流畅

外形、屏幕MX完胜

虽然美丑从来都是仁者见仁智者见智,但我觉得魅族更符合面向年轻用户这一定位。该机前黑后白的工程塑料机身进行了钢化抛光处理,因为采用了窄边框设计,前面板显得非常紧凑,而下方的半圆形Home键,更是为它增添了几分活泼气质。

再看Find 3,它并没有采用流行的窄边框,加上屏幕分辨率的关系,看上去显得比MX的屏幕修长一些。前面板上下两端各嵌入了一块银灰色的金属面板,配合黑色边框,如果只看正面,该机还是显得比较高贵时尚。和MX需要用手指甲沿机身缝隙抠一圈才能撬开机身后盖不同,Find 3采用了传统的薄型后盖,通过下方的凹槽就能轻松抠开,虽然工艺不错,但配色和花纹看上去还是过于稳重,失去了前面板那种质感。

按下电源,两款手机的屏幕差异立马就体现了出来,因为分辨率都比较高,一下望过去不觉得,但仔细观察,特别是看文字,就能发现Find 3相比MX在细腻度上的差距。色彩方面,ASV屏的表现自然不用多说,当然,这种优势和屏幕精度有关,精度高会从一定程度上提升屏幕的解像力。所以如果你是一位非常在意屏幕效果,并且经常看电子书、PDF、WEB网页的用户,MX显然比Find 3更适合你。

性能测试Find 3险胜

之所以将这两款手机称为“机皇”,就是因为它们的配置在国产手机中数一数二。从核心组件来看,二者基本属于同一级别,这在象限测试的跑分成绩中就可以看出来。除了Memory和I/O成绩各有胜负之外,其他项目差距不大。体现在实际表现中,可以看到我的视频和游戏基准测试,已经不能难倒这两款产品,它们均能流畅播放各种主流格式、码率的视频,也能完美运行所有主流3D游戏,差异更多体现在细节上。

首先是视频播放性能,为了还原两款产品最原始的表现,一开始我并没有安装任何第三方播放器,直接拷贝了多部不同级别的测试片段。没想到Find 3可以单凭自带的播放器,就完美播放所有测试视频,这不仅证明了该机的硬件解码能力足够强,同时自带的视频播放器也很给力。而MX虽然也能搞定大多数测试片段,但个别格式及码率即使借助第三方播放器也无法流畅播放,看来在视频优化方面,Find 3比MX做得好。

游戏性能就没什么好说的了,至少我测试时,没遇到什么两款手机不能流畅运行的游戏,游戏迷放心吧!另外,拍摄品质也是大家比较关心的问题,就测试表现来看,我认为两款产品都是国产手机中的佼佼者,摄像头启动、对焦和快门速度都很快。不过拍摄效果就有些差异了,相比MX,Find 3样张的解像力、对比度和锐度都更出色,只是这种差距并不大。再说了,手机拍的照片更多是为了及时分享,而不是攀比画质,对吧?

13-b09-2.jpg
13-b09-3.jpg
两款手机的屏幕均为4英寸,但因为MX(左)采用了窄边框设计,所以感觉上更宽大。按键方面,Find 3的“返回”及“菜单”键位置与MX刚好相反,且“Home”键不是物理按键
13-b09-4.jpg
13-b09-5.jpg
MX(左)的纯白色且略带陶瓷质感的工程塑料背壳很是小清新,比较适合年轻用户的口味。而Find 3的背部为了保持金属质感,采用了银灰色外壳,看上去更加商务、沉稳
13-b09-8.jpg
MX(下)的屏幕精度比Find 3高出不少,尽管不仔细看无法察觉,但稍加留意就会发现细腻度的差异
13-b09-6.jpg
13-b09-7.jpg
机身尺寸方面,两款手机的差距虽然不大,但Find 3(下)无论是三围还是重量,都全面超越了MX,所以如果你是一位很在意手机是否轻薄的用户,MX更加适合你
13-b09-9.jpg
13-b09-10.jpg
两款手机的对焦及快门速度都很快,不过实际拍摄效果MX(上)就不如Find 3了,无论是解像力、对比度还是锐度,后者都更出色
13-b09-11.jpg
13-b09-12.jpg
UI设计方面,MX(左)沿用了从M8时代就开始的“简单就是美”路线,界面非常清爽,图标风格也很干净。而Find 3为了将金属质感进行到底,从UI到图标边框,都被银灰色包裹着
13-b09-17.jpg
13-b09-18.jpg
魅族的产品一直很重视音乐功能,MX(左)也不例外,用户可以在在线音乐中分享自己喜欢的音乐。除了 NearMe云服务,Find 3还拥有NearMe市场、NearMe音乐、NearMe阅读、NearMe游戏中心4大专有服务,娱乐应用非常丰富
13-b09-13.jpg
13-b09-14.jpg
除了电子市场之外,MX(左)还内置了自家的软件中心,用户基本上不用再另外安装第三方程序商店了。Find 3比较强调社区应用,内置了OPPO乐园,方便用户之间随时交流
13-b09-15.jpg
13-b09-16.jpg
两款手机都内置了自家的云服务,MX(左)的名叫Flyme,而Find 3的则为NearMe,在云应用日渐流行的今天,在这方面两款手机打成了平手

UI体验魅族MX功底更深

以前大家老是把国产手机和山寨联系在一起,很大部分原因就是在MTK方案的统治下,很难有品牌能够拥有自己的个性,点亮屏幕全都是一个界面,从无创新。现在Android平台虽然也给了厂商“不作为”的机会,但国产品牌似乎要告诉消费者:只要努力,我们一点也不比洋货差。从MX和Find 3身上,我能充分感受到魅族和OPPO为之倾注的心血,无论谁做得更好,这份努力都是值得肯定的。

MX的界面风格延续了从M8时代开始的简约风格,就是纯粹的图标,没有任何花哨。而且,魅族手机的图标设计一贯简单,试图用最普通的方式表达最准确的含义。在这方面,OPPO显然还需要学习,尽管为了配合整机的银灰色金属质感,Find 3的UI从壁纸到图标都带着强烈的金属味,但看上去还是给人以简陋的感觉。当然,好不好看是一方面,更重要的还是好不好用。

两款手机都不算“流氓”,没有绑定太多第三方合作伙伴的应用程序,除了一些必备的APP之外,更多还是自家的服务。魅族因为已经在智能手机市场积累多年,服务体系比较成熟,近期软件中心下载量也已经突破一亿次,所以不管是配套资源还是品质,MX都更丰富、优秀。当然,OPPO也为Find 3内置了旗下几乎所有的NearMe服务,包括NearMe市场、NearMe音乐、NearMe阅读等等,所以如果你没有特殊要求,这些服务也足够日常使用了。

工程师总结

亲身体验就会打破成见

崇洋媚外的思想在手机领域尤为严重。但我深知这并不怪消费者,因为早些年国货的品质,的确无法与国际品牌相比。好在借助上游芯片方案的成熟,以及Android这样的开放平台的发展,国产手机取得了长足的进步,作为评测工程师,我有幸见证了这一过程。

与魅族MX和OPPO Find 3亲密接触的这段时间,我几乎每一天都在改变自己对国产手机的成见,它们优秀的做工、出色的性能、入微的细节,都让我看到了厂商为之所付出的努力。可以毫不夸张地说,就算放到国际品牌中,这两款产品的表现,都不输给同价位产品,甚至有过之而无不及。你可以继续崇洋媚外,也可以依然不选择国货,但我相信只要亲身体验你就会打破成见。

回到两款手机的选择上,尽管二者都很优秀,但魅族MX还是在多个方面占据着比较明显的优势。首先是屏幕,MX各方面素质都略胜一筹,实际显示效果OPPO Find 3始终逊色三分。其次是UI设计,无论易用性还是细节,MX都显得更实用、好用。再加上魅族多年来在手机市场积累的服务体系及近500元的价格优势,我认为现阶段OPPO Find 3还无法与之抗衡。