7系主板有新玩法 Z77主板升级功能全面测试
主题策划
对于广大的Intel粉丝来说，今年发布的Z77系列主板和Ivy Bridge系列处理器最大的优势就在于接口和上一代Sandy Bridge平台没有任何变化，而且大多数情况下可以相互兼容。虽然Z77主板搭配的Ivy Bridge处理器要到月底才能发布，不过众多厂商的Z77主板倒是都提前上市了，毕竟照Intel的说法Z77主板搭配Sandy Bridge核心处理器相较于Z68主板来说也具有一定的性能优势。那么，Z77是不是真的能够成为Z68的完美替代者，即便是搭配Sandy Bridge核心处理器也有更出色的表现呢？今天，我们就带着这个问题来对Z77主板进行全面的测试，看看Z77主板究竟表现如何。
Z77芯片组解析
基于Intel一贯的习惯，不太可能采用原有的老芯片组搭配新核心的处理器，既然处理器架构变化并不大，那么芯片组也不需要太大的变化即可推出新款。实际上，早在去年Sandy Bridge发布的时候，Intel就放出了Ivy Bridge核心处理器以及与之搭配的Panther Point芯片组的消息，而且这两者都不是架构变化巨大的产品。
对于Intel来说，Z77芯片组是布局Ivy Bridge的重要棋子，通过搭配Ivy Bridge核心处理器，选择Z77主板的用户能够实现对PCI-E 3.0以及3屏输出的支持。不过对于在Ivy Bridge还没有上市的时候以及本来拥有Sandy Bridge核心处理器且不打算升级处理器的普通消费者来说，Z77主板只有搭配Sandy Bridge，那么PCI-E 3.0以及3屏输出就没有什么实际的意义了。还好，Z77芯片组还拥有原生USB 3.0接口以及支持Virtu Universal MVP技术，算是两大亮点，不过这两大亮点究竟是否有出色的吸引力还需要进一步的验证。
Virtu Universal MVP革新
在Z68推出之后，Intel就开始支持智能显示切换技术，在显示负载不高的时候启用处理器内置的核芯显卡，而在显示负荷比较大的时候则切换到独立显卡输出。不过，由于AMD和NVIDIA的显卡节能技术越来越出色，在显示负荷较低的时候，独立显卡也能够降到非常低的频率并工作，其功耗并不比采用核芯显卡输出高多少，因此这项技术并不算有特别大的人气。对于很多购买了Intel处理器且使用独立显卡的用户来说，其核芯显卡也是可有可无的东西，最大的用处不过是通过核芯显卡的快速视频同步技术能够非常快地进行视频文件转换。这也就决定了除了经常需要转换视频文件的格式的用户以外，其他拥有独立显卡的用户几乎用不到核芯显卡。以至于在广大用户的呼声下，Intel后来不得不推出了几款不带核芯显卡的处理器。
不过，核芯显卡依然是Intel最得意的处理器设计之一，为了让核芯显卡不再成为鸡肋，Intel在新的Z77芯片组中应用了Virtu Universal MVP技术，通过智能分配图形任务将核芯显卡和独立显卡协同调动起来，充分发挥出平台的最大化图形性能，而全新引入的HyperFormance和Virtual Vsync则在充分利用GPU的基础上，智能检测减少冗余渲染着色工作以提高游戏帧速和图形处理速度。据称通过Virtu Universal MVP技术，系统的3D性能能够得到30％～70％的提升。
对于Z77主板来说，启用Virtu Universal MVP技术并不算太复杂，首先要在BIOS中强制启用核芯显卡，接着装好核芯显卡和独立显卡的驱动，然后安装Virtu Universal MVP的控制软件，最后在Virtu Universal MVP控制面板中开启Virtu Universal MVP即可。Virtu Universal MVP控制面板有一个支持的程序列表，支持目前的大部分3D游戏和测试程序，如果你要运行的游戏或程序不在支持的列表中，那么可以添加该程序到支持列表（不过未必能够起作用）。
实测辨性能
从规格对比来看，相对于Z68芯片组而言，Z77芯片组只能算是一个小升级，除了更好地支持Ivy Bridge、拥有原生USB 3.0以外，似乎并没有什么特别大的规格变化，更多的是进行了功能性扩展，比如Intel引以为傲的Virtu Universal MVP技术。对于终端消费者来说，原生USB 3.0的吸引力其实并不太大，毕竟现在的主流主板都拥有USB 3.0接口（虽然绝大部分是通过第三方芯片实现的），而Virtu Universal MVP技术才是Z77芯片组的最大亮点。
由于Ivy Bridge核心的处理器还没有正式发布，我们将采用Sandy Bridge核心处理器来进行Z77主板的测试。根据Z77主板定位及其新技术特点，我们组合了多套配置进行测试，以期全面地描述Z77主板的整体性能。在性能测试中，我们分为整机和处理器性能测试、游戏性能测试、USB 3.0读写性能测试三个方面。
在整机性能的测试环节，我们引入最新的PCMark7进行测试，PCMark 7包含七个不同的测试环节，结合超过25个独立工作负载，涵盖了存储、计算、图像与视频处理、网络浏览、游戏等PC日常应用的方方面面。同时，我们也通过HD Tune Pro 4.6测试磁盘子系统的读取性能，看看Z77芯片组是否拥有更加出色的磁盘性能。在处理器性能测试环节，我们通过运行Cinbench R11.5 64bit和WinRAR 4.0 64bit来测试其得分。
而在游戏性能测试上，我们将使用3DMark11以及主流的DX9/DX10/DX11游戏来考查各配置的性能，包括《街头霸王4》、《生化危机5》、《失落星球2》以及《天堂2.5》。同时，我们将特别测试Virtu Universal MVP技术对系统3D性能带来的影响。在测试用的游戏环境我们都统一设置为1920×1080分辨率，所有测试环节中均使用高画质特效，在DX11游戏中关闭AA，而在DX10和DX9游戏中打开8×AA。
在USB 3.0性能测试环节，我们使用SuperSSpeed 240GB SSD搭配USB 3.0硬盘盒组成外置USB 3.0硬盘，而在系统中加挂采用SLC闪存颗粒的SuperSSpeed 120GB SSD来进行USB 3.0读写测试，通过HD Tune Pro 4.6测试其读取性能，同时利用Fastcopy 2.0来进行5000个4KB文件的读写和一个3.68GBMB大文件的读写测试，计算其读写时间，另外还采用CrystalDiskMark来进行读写测试。
整机及处理器性能测试分析
测试平台
■处理器：
Intel Core i7 2600K
Intel Core i5 2500K
Intel Core i3 2120
AMD A6 3670K
■主板：
映泰TZ68A+
映泰TZ77XE4
华硕F1A75-V PRO
■内存：
宇瞻DDR3 1600 2GB×2
■硬盘：
希捷7200.12 1TB
SuperSSpeed 240GB MLC SSD
SuperSSpeed 120GB SLC SSD
■显卡：
HIS Radeon HD 7950
蓝宝Radeon HD 6770
NVIDIA GeForce GTX 680
索泰GeForce GT 440
■显示器：华硕VG278H
■电源：长城巨龙1250
■系统：Windows 7 64bit中文版
从测试成绩来看，PCMark7的测试成绩在我们的意料之中，毕竟除了主板，其他的配置都完全相同，性能很难有什么特别大的差异。整体来说，采用Z77主板的平台略占一点优势，但微乎其微，即便是启用Virtu Universal MVP技术，但由于PCMark7对系统的显卡的测试负荷相当小，我们也看不出有多大的性能差异。
作为一款晚了近一年的主板芯片组，Z77相对于Z68必然拥有一定的性能优势，从Cinebench R11.5的测试成绩来看，采用Z77主板的平台要略胜一筹，同样的，在WinRAR 4.0的性能测试表现上，采用Z77主板的平台也有一定程度的领先。在磁盘性能上，我们也可以看到，对于主流的机械硬盘来说，Z77主板和Z68主板的性能也差不多，差距甚至小于1％。从整体来看，无论是哪种状态哪方面的性能，相对于Z68主板，Z77主板的性能优势都不是特别明显。如果只是个简单的芯片组换代而没有功能性的改进，那么Z77的更新换代就显得有些苍白了，还好Intel还有Virtu Universal MVP这一杀手锏。
游戏性能及Virtu Universal MVP测试
我们将Radeon HD 7950安装在Z68和Z77主板上，测试在Z68和Z77上关闭核芯显卡输出时系统的游戏性能。同时更换不同的处理器，看看在启用Virtu Universal MVP后，搭配不同核芯显卡带来的游戏性能变化。
从测试结果可以看出，对于不开启Virtu Universal MVP的情况，无论是Z68主板还是Z77主板，系统的游戏性能都非常接近，几乎完全没有性能差距，得分的微小差异我们完全可以认为是测试误差造成的。
在3DMark测试项中，不同的处理器在打开Virtu Universal MVP之后，区别就出来了——很显然Virtu Universal MVP对3DMark11的支持最好。由于Core i7 2600K中整合的核芯显卡最高端，因此在3DMark11测试中我们可以看到打开Virtu Universal MVP后，采用Core i7 2600K的系统得分最高，采用Core i5 2500K的系统得分次之，采用Core i3 2120的系统得分最低。不过不管核芯显卡的性能如何，打开Virtu Universal MVP的测试成绩都明显高于关闭时，尤其是采用Core i7 2600K处理器的系统，开启Virtu Universal MVP后，3DMark11得分提升幅度超过30％。
不过，对于游戏来说，情况就有些不一样了，我们可以看到，开启Virtu Universal MVP后，除了《生化危机5》的游戏帧速有明显提升之外，其他游戏的帧速都有一定程度的下降。《街霸4》在Core i5 2500K平台上的表现最差，跌幅甚至超过了45％，简直是不可想象的！而且，在《街霸4》中，游戏程序自动将显卡识别为核芯显卡HD Graphics 3000，但核芯显卡的性能无论如何也达不到如此高的帧速，似乎Virtu Universal MVP对主流游戏的支持程度还不太好。
不同显卡Virtu Universal MVP游戏性能测试
在前面我们测试了更换不同处理器、开启和关闭Virtu Universal MVP对游戏性能的影响，可以看到似乎开启Virtu Universal MVP并不能给游戏性能带来多少正面的影响。那么是不是Virtu Universal MVP对AMD显卡的支持还不够好呢？因此，我们特地选择AMD和NVIDIA的两款不同档次的显卡来看看，是否还存在这样的情况。
我们选择了AMD的Radeon HD 7950和Radeon HD 6770，NVIDIA的GeForce GTX 680和GeForce GT 440来进行测试。很可惜，比前面更换处理器的情况更糟，在开启Virtu Universal MVP后，除了3DMark11的成绩均有所提高之外，只有高端显卡Radeon HD 7950和GeForce GTX 680的《生化危机5》性能有所提高，其他测试项的成绩均比关闭Virtu Universal MVP更低。显然这可能是Virtu Universal MVP和驱动程序的配合不好，或者是Virtu Universal MVP本身还不够成熟，抑或是Virtu Universal MVP对Sandy Bridge核心处理器的核芯显卡支持不好造成的，至于具体是什么原因引起的，由于Ivy Bridge还没有发布，我们无法一一证实。
USB 3.0性能测试分析
完成了整机及游戏性能测试之后，我们对Z77芯片组原生的USB 3.0控制器进行了测试，这是Intel首次在芯片组中加入原生USB 3.0支持，我们与采用Asmedia USB 3.0方案和A75原生USB 3.0方案的华硕F1A75-V PRO进行对比，看看Z77芯片组原生的USB 3.0控制器性能究竟如何。
从测试成绩我们可以看到，Z77芯片组原生的USB 3.0控制器性能非常出色，几乎完胜所有对手，无论是大文件、小文件、随机读写还是顺序读写，其性能均大幅领先于A75原生的USB 3.0控制器，只有在大文件的持续读写测试项中，与Asmedia的USB 3.0控制器旗鼓相当。可以说，从性能而言，Z77芯片组原生的USB 3.0控制器几乎可以算是最出色的USB 3.0控制器，虽然Intel晚了几个月发布原生USB 3.0控制组的芯片组，但其性能足以让所有用户惊艳了。
Z77最佳搭配期待Ivy Bridge
Intel的Z77芯片组的理想搭配毕竟是Ivy Bridge，对于Sandy Bridge来说，适合它的仍然是Z68芯片组。虽然用Z77主板搭配Sandy Bridge同样可以开启Virtu Universal MVP，在部分游戏和测试项中获得性能提升，原生的USB 3.0控制器性能也非常出色，不过相对于目前普遍售价900元以下的Z68主板来说，Z77主板动辄1200元以上的价格要让用户望而却步。
另外，除了3DMark11测试以外，Z77搭配Sandy Bridge开启Virtu Universal MVP只能在极少数游戏中获得性能的提升，而在大部分的游戏甚至有相当程度的性能下降，期待用Virtu Universal MVP技术来获得游戏性能提升的用户看来是要失望了。
或许Ivy Bridge核心的处理器搭配Z77主板能够让Virtu Universal MVP完全发挥功用，但在Ivy Bridge还没有发布的时候我们并不能给出确切的答案。或者，下一个版本的Virtu Universal MVP控制程序能够大幅提升兼容性和对游戏的支持度，但在这一切都还没有确切消息的时候，我们建议希望升级Z77的玩家再观望一下。