期待性能不如等待功能 Windows 7、Windows 8硬件性能对比
DIY研究所
之前我们曾对Windows 8消费者预览版进行过测试和报道（详见本报今年第10期C1版至C5版特别策划），阿卡在第一时间也下载了并且安装好这一被微软吹得天花乱坠的操作系统。尽管阿卡不喜欢默认桌面的那条丑陋的鱼，同时也对Metro界面不甚感冒，但看得出来微软还是挺用心的。不过对于阿卡或者不少玩家来说，Windows 8要成为我们的“新玩具”，除了应具有新奇的噱头，更重要的是在硬件性能上相比过去有所提升。这次，我们就来研究一下Windows 8对于硬件的亲和力。
驱动安装：懒人的福音
实际上，对于很多用户而言，换了系统最大的问题就是软件兼容性和硬件兼容性。软件兼容性这里就不多说什么了，日常办公的一些软件都能搞定。硬件兼容性方面则值得称道，至少阿卡自己装了两台AMD和Intel的平台，包括芯片组驱动、集成显卡驱动、声卡驱动，Windows 8都能自动安装，并且正常工作。如果不是最新升级显卡或者主板的用户，如果只要工作，那么根本不用担心驱动问题。此外，经过简单测试，在系统默认中，发现Windows 8的集成显卡性能要略强于Windows 7，这也说明Windows 8在默认驱动的优化上比上一代有了一些提升。
当然，对于一些最新的硬件，比如说GeForce GTX680或者Radeon HD7970这样的显卡，Windows 8是无法自己安装驱动（即使能安装恐怕也没人信任微软的默认驱动……），当然也别指望Windows的自动升级功能，Windows 8还是预览版。不过一些特殊的硬件，比如阿卡的幻想曲声卡，一些千兆网卡，都必须单独安装驱动，还有一些像磁盘驱动，也需要自己安装。对此，只能期待硬件厂商尽快更新驱动了！
处理器性能：推土机笑了
之前微软在Windows 7上为推土机推出的“鸡血补丁”基本成了一个笑话，那Windows 8是不是就能比Windows 7更强呢？这里我们使用了Intel和AMD两款处理器进行比较和测试。Intel方面使用的是Core i7 2600K，而AMD方面使用的是FX-8150。在测试软件方面，我们尽量选择的是单独测试处理器的项目，比如说Cinebench R11.5、Fritz Chess Benchmark以及视频编码测试等。
从处理器性能来看，Intel的处理器在Windows 8下面的性能不进反退，除了受内存影响较大的WinRAR外，其他几个测试，性能都有小幅的下滑，这让我们颇为不理解。当然，我们可以自我安慰这是目前Windows 8还不够完善所导致的。这一情况还同时反映在其他处理器，包括AMD的非推土机处理器上，可见就目前而言，Windows 8对于处理器的优化还不如Windows7。而AMD的推土机则显得比较威风了，由于Windows 8原生对推土机的处理器架构进行了优化，所以推土机在任何处理器测试中，Windows 8都要强于Windows 7。当然，过去AMD说的5%至10%的提升还是没有的。
内存性能：Windows 8大爆发
虽然系统性能在内存带宽满足处理器后，就很难再因为内存性能提升而提升，但是在某些应用方面，包括Photoshop、图形渲染以及其他OpenGL程序，以及一些对内存性能敏感的软件（比如ID公司制作的3D游戏），都还是对内存性能有较高的要求。而且内存性能好，我们DIYer看着也舒心是不？哪怕没啥实际用处。在两个系统的内存对比测试中，我们处理器依然使用了Core i7 2600K，而内存则使用了两条G.Skill的4GB DDR3 1333内存。
从测试来看，Windows 8的内存性能比Windows 7高出了太多，这尤其体现在Intel的处理器上，AMD系统在Windows 8中内存也有一定的提升，不过幅度没有Intel这么大。无论是理论性能还是实际应用，Windows 8作为内存优化最佳的系统是肯定的。这对普通用户可能没太大的意义，但是对于一些做渲染图形图像工作的人，或者是对跑分特别敏感的DIY发烧友来说都是一个好消息。
游戏性能：新不如旧
抛开处理器和内存，对系统性能影响最大的就是显卡了，而显卡的性能又主要由游戏来体现，所以这次阿卡也准备了两款显卡来对Windows 8进行实际的游戏测试。两款显卡我们都使用了比较高端的产品，一款是AMD的Radeon HD6970，一款是NVIDIA的GeForce GTX570，在驱动方面我们都进行了更新，让两款显卡可以完美地运行在Windows 8系统中。同时测试项目方面我们也全部使用了实际的游戏，包括DX9、DX10以及DX11等数款游戏。
想在Windows 8中提升游戏性能的同学们，恐怕你们要失望了。经过测试，无论是A卡还是N卡，在Windows 8中，每个游戏相比Windows 7的帧速，都要低一些，某些游戏甚至会低10fps以上。这种情况我们无法视为驱动不够成熟，否则就是不给AMD和NVIDIA面子了……那些自我安慰目前还是预览版的人也该醒醒了，过去的事实已经证明了，预览版从硬件性能上实际和最终版是差不多的。当然从处理器性能普遍小幅下降来看，或许游戏性能的些许滑落也和处理器有一定关系。不过不管怎样，想通过升级系统来改善游戏性能的玩家们，还是安心去购买更强力的硬件吧！
Windows 8需要更多的亮点
@电脑报阿卡酋长：Windows 8预览版对于硬件玩家而言，其实并不算一针强心剂，，恐怕硬件厂商要依靠Windows 8来推动产品销量，也只是一厢情愿了。从我们的测试来看，Windows 8在处理器和显卡上，相比上一代操作系统还略有下降，恐怕唯一的好消息就是内存性能和磁盘性能的提升了。就阿卡个人而言，并没有期待Windows 8在性能上能为我们带来什么飞跃，只是期待有更多有趣的功能或者可升级的标准出现（比如DX12）。如果未来Windows 8还是只在界面和整合上下工夫，那么对于普通人来说，留在Windows 7或许还更习惯！