强力推土机 AMD FX 4100测试
硬派天下
AMD去年发布的推土机FX8150超强的超频性能曾经给我们留下了非常深刻的印象，不过FX 8150的全新架构让它在目前系统中的表现并不突出，再加上高昂的价格让用户望而却步，阻碍了推土机的销售。今年，AMD卷土重来，推出了几款价格相对较低的推土机处理器，其中799元的FX 4100尤为引人关注。FX 4100能否延续FX 8150的超频神话，成为AMD的一款中低端利器呢？
黑盒版再现
4.5GHz以上，超频FX 4100就需要明显增加电压了
5GHz是FX 4100能够达到的极限稳定频率，此时CPU核心电压已经超过了1.5V
由于AMD FX处理器采用了和以往AMD处理器完全不同的设计——把两个核心及相关单元封装成一个模块，两个核心共用一个浮点运算单元，再加上32nm的制程，让推土机有了非常突出的频率优势——Turbo Core最高频率可达4.2GHz，而且频率提升更加容易。不过这种模块化设计也导致在核心数量的选择上没有那么灵活了——核心数只能是偶数，无法选择奇数。
而且，新架构和32nm制程带给推土机的不仅是更高的原始频率，还有出色的超频性能，屡破纪录的FX 8150在相当长一段时间内吸引了很多用户的目光。去年，我们也曾经在AMD的强力水冷散热器的帮助下，在打开全部核心的状态下将FX 8150超到了4.9GHz（虽然并不是非常稳定，不能连续进行大负荷计算），今年，我们就来看看FX 4100能有怎样的表现。
测试平台
处理器：AMD FX4100
主板：映泰TA970XE
显卡：蓝宝Radeon HD 6970
内存：威刚游戏威龙DDR3 2000 2GB×2
硬盘：希捷7200.12 1TB
显示器：飞利浦240PW9
电源：金河田金河田860ELA
操作系统：Windows7 64bit旗舰版
处理器实测
我们通过运行PCMark7、3DMark11、《天堂2.5》、《失落星球2》、Cinbench R11.5 64bit、wPrime、WinRAR4.0 64bit、ScienceMark2、SiSoftware Sandra2011等测试程序来测试其得分，同时用TMPGEnc XPress 4.7.6.304压缩一段13分50秒的AVI视频和Lame 3.99压缩一段50分33秒的WAV音频来测试其编码能力。
我们首先测试未超频时FX 4100的表现，再比较它在超到一个安全频率后的性能（不加电压），最后尝试冲击极限频率，看看少了4个核心的FX 4100是否拥有更加出色的超频表现。在探索极限频率阶段，为了节省时间，我们将不再测试所有项目，而只是运行全核心满负载测试程序Cinebench 11.5，看看处理器是否能完成整个测试过程，同时对比超频前后的成绩表现。
同样的，超频之前，我们要在BIOS中关闭所有的节能选项，以免由于开启节能模式限制处理器的功耗而导致CPU无法完成超频后的性能和稳定性测试或完全无法成功超频。我们首先在BIOS的CPU选项里关闭PowerNow、C1E、C6 State等节能选项，保证CPU拥有足够的电能供应。
性能分析
从PCMark7的测试成绩我们可以看到，FX 4100作为一款中低端处理器基本上是能够满足普通消费者工作和游戏的需要的。虽然“生产力”测试项得分偏低，不过对于一般的办公应用来说还是够了，在适当的超频后，整体性能有所提升，但并没有出现质的飞跃。相对而言，其娱乐性能表现比较突出，明显高于其他测试项一个档次，不过这得益于测试平台的高端显卡，和处理器关系不大。
在3DMark11和常见游戏的测试中，处理器性能并不会造成太大的差异，即便是超频到4.6GHz，3DMark11的得分也没有多出8％，在实际游戏中的性能差距更是可以忽略不计。不过在超频到4.6GHz以后，《失落星球2》会出现不定时的卡死，无法完成该项测试，但从流畅度来看，基本上和超频前也没有什么差距。
在其他针对处理器性能的测试项中，我们也可以看到频率的变化带来的性能提升， 对于3DMark11物理性能测试、Cinbench R11.5 64Bit、wPrime、WinRAR 4.0 64bit、SiSoftware Sandra2011这些对处理器计算性能的压力更大的测试来说，CPU频率的差距决定了最终的性能差距。我们的超频幅度为25％，实际性能的差距也差不多维持在25％，基本上与超频幅度相等。
在ScienceMark2、音视频编码的测试中，出现了一点变数，由于并不是AMD处理器的强项，即便在同样架构下，由于CPU的占用率并不高，高频的优势不能完全体现。因此在ScienceMark2、TMPGEnc XPress 4.7.6.304和Lame 3.99的测试中，超频后的FX 4100只取得了20％左右的优势，整体表现并不算太好。当然，用户一般也不太会用FX 4100这一级别的处理器来进行科学运算或者音视频编码，家庭用户偶尔尝试一下还是够用了。
由于我们的超频是通过提升外频实现的，因此我们也可以看到，内存的性能和延迟表现也同样出现了25％左右的提升。
极限超频
根据我们去年超频FX 8150的经验，对于AMD的FX系列处理器，在不改变倍频的情况下基本上外频都可以由200MHz超到250MHz，甚至不需要增加电压。在进行完准备工作后，我们将FX 4100的倍频保持在18×不动，将外频调高到250MHz，顺利开机进入了系统，并几乎完成了所有测试，稳定性是相当不错的。继续往上调高外频，就无法顺利开机进入系统了，此时，我们改变策略，提高倍频，逐步调高电压，最后系统稳定在20×倍频，电压为1.520V，再回过头来提升外频，也依然无法稳定开机，最终我们手中这块FX 4100稳定在5GHz。再往上，进一步提升电压到1.6V，倍频可以调节到21×，外频达到257MHz，主频达到5.4GHz，不过只能看到开机画面就卡死了，而这时电压已经达到非常危险的程度了，再往上可能会烧毁整个处理器，我们没有继续进行下一步的尝试。
和之前我们做过的A6-3670K不同，FX 4100的外频提升幅度较小，超频效果不如直接提升外频有效，只是这种超频方法要么需要较高频率的内存，要么就要手动调节内存的分频，否则处理器超频成功了，但是因为内存频率上不去，还是会出现不稳定，甚至点不亮的情况。