Win8硬件需求实测
特别策划
王宇
评测工程师
2月底，微软终于正式发布了大家期盼已久的Windows 8消费者预览版（Consumer Preview），这也就意味着Windows 8正式版离我们不再遥远，最迟在今年底就会与大家见面了。虽然从消费者预览版来看Windows 8的学习成本偏高，并不一定适合每个消费者，不过大家心里都难免会想——我的电脑能跑Windows 8吗？下面我们就用测试来解答这个问题。
官方配置要求低
微软公布的Windows 8系统要求为：1GHz或更快处理器、1GB内存（32位）或2GB内存（64位）、16GB可用硬盘空间（32位）或20GB可用硬盘空间（64位）、DirectX 9图形设备或更高版本、使用触摸功能需平板电脑或支持多点触摸的显示器、联网设备（有线或无线网卡），屏幕分辨率最低1024×768，若要对程序进行Snap窗口调整，屏幕分辨率至少1366×768。
从Windows 8的推荐系统配置来看，整体要求并不算高：1GHz处理器，那已经是10年前的古董了；1GB内存，对于白菜价格的内存来说，你要没有2GB都不好意思跟别人说你有电脑；20GB硬盘空间，大点的闪存都不止这么小；DirectX 9图形设备，N年前的老皇历；支持多点触摸的显示器，这个绝大多数人还真没有，好在不是必需的；屏幕分辨率最低1024×768，十几年前我们就在用这种分辨率了……
从微软的要求来看，目前的主流电脑都可以安装Windows 8，甚至可以说前几年配备的电脑运行Windows 8也完全没有问题。不过事实是不是这样呢？我们一起来看看。
配置二：中端主流
处理器：Intel Core i3 2100
主板：华硕P8H61-USB3
显卡：蓝宝Radeon HD 5750
内存：金士顿DDR3 1600 2GB×1
硬盘：希捷7200.12 1TB
显示器：长城L2280
电源：航嘉冷静王钻石版
Core i3处理器搭配H61主板是很多中端用户的选择，再加上一块性能还不错的独立显卡，基本上应付主流的游戏就没有问题了。在这套配置上，我们刻意只选择一条2GB内存（有很多去年上半年配机的用户实际也是这么选择的，只不过近来内存价格暴跌，要升级也很容易），看看Windows 8是否还能流畅运行。
从整体来看，和第一套配置差别并不大，安装过程稍慢一点，同样是USB 3.0控制器无法识别并自动安装驱动程序。安装完成后，我们安装了同样的应用程序，不过在这套配置上问题更多一些。
尽管Windows 8的运行也同样是比较流畅的，不过相对来说，开机进入系统的速度就明显慢下来了，毕竟处理器差一些，又采用的是机械硬盘。在进入系统后，运行程序还是比较流畅的，不过网页打开较多（10个网页）并运行游戏的时候，系统稍显迟缓，打开文档所花的时间也相对长一些，我们认为这应该是内存较小，而且采用了机械硬盘的原因。另外，可能是由于显卡驱动不够完善，本套配置在运行PCMark7时卡死，无法完成测试。
配置需求实测
为了验证微软公布的Windows 8安装需求，我们挑选了目前比较主流的高中低档配置来进行测试，看看Windows 8是不是真的和微软说的一样：“什么电脑都能跑”，看看目前的主流配置在安装Windows 8以后，是否能够流畅运行。同时也验证Windows 8在目前的主流配置上能运行哪些应用，游戏、软件的兼容性究竟如何。
由于64位的Windows 8消费者预览版对系统要求更高，因此在实际测试中，我们统一以64位的Windows 8作为测试系统，而不再考虑32位Windows 8。基本上，我们可以认为，如果64位Windows 8能够流畅运行的话，那么32位Windows 8必然能够流畅运行。
配置三：强力集显
处理器：AMD A8-3850
主板：华硕F1A75-V Pro
显卡：集成独显核心
内存：宇瞻DDR3 1600 2GB×2
硬盘：源科SSD 60GB
显示器：明基GW2240M
电源：金河田劲霸ATX-S300（加强版）
APU是2011年AMD推出的一款高度整合的处理器，它集成了支持DX11的独显核心（虽然运行DX11游戏并不流畅，但把CPU和GPU融合在一起，走出了一条自己的新路）。APU的性能不错，整合的独显核心基本上也能在不太高的分辨率下应付主流的游戏，因此也得到了很多消费者的青睐。对于这套配置来说，我们主要考查APU系统是否能够流畅地运行Windows 8。
从安装Windows 8后实际运行的效果来看，APU系统的表现还是比较出色的，安装过程相当快，就连独显核心都顺利识别并安装好了驱动程序，只不过USB 3.0控制器同样无法识别并自动安装驱动程序。安装完成后，我们安装了同样的应用程序，整体表现相当不错。虽然APU采用的是整合的独显核心，但其独显核心的性能还是不错的，处理器的性能也可圈可点，运行Windows 8也相当流畅，开机进入系统的速度也不慢。在进入系统后，运行各种程序都相当流畅，即便是打开多个网页（10个网页）并运行游戏，系统依然表现比较流畅，编辑文档时也能够较快地打开。
配置一：主流旗舰
处理器：Intel Core i7 2600K
主板：技嘉GA-Z68A-D3H-B3
显卡：索泰GeForce GTX 570
内存：威刚游戏威龙DDR3 2000 2GB×2
硬盘：金士顿SSD 64GB
显示器：DELL U2410
电源：长城巨龙1250
这套配置几乎可以说是目前主流用户中最高端的配置，强劲的处理器和显卡、性能出色的固态硬盘、双通道DDR3 2000内存，加上24英寸的显示器……
安装过程非常快，系统也能够自动识别出除USB 3.0控制器之外的所有硬件并安装好驱动程序，安装系统简单了不少。系统安装完成后，我们安装了PCMark7、《天堂2.5》、《生化危机5》、《求生之路2》、《石巨人》和《街头霸王4》等程序，由于PCMark7中已内置了多种常用软件，因此我们没有再另外安装其他的常用软件。
这套配置的性能非常出色，运行Windows 8也非常流畅，能够完整地运行PCMark7意味着主流的办公应用和简单的游戏应用都没有什么问题，我们尝试打开10个网页，同时运行小游戏、打开文档等，整体表现都非常流畅，完全没有卡顿的感觉。不过在运行大型游戏时遇到了一些问题，由于Windows 8本身自带了最新版的.net framework 4，以至于微软提供下载的.net framework 4完全安装不上，更不用说.net framework 3.5以及更早版本的了，同时Xlive之类的软件也无法安装，这样的后果是《石巨人》和《街头霸王4》无法运行。
配置四：低端入门
处理器：AMD AthlonⅡ X2 250
主板：映泰TA880GU3+
显卡：集成显卡
内存：金士顿DDR3 1333 1GB×1
硬盘：希捷7200.11 500GB
显示器：AOC e943Fws
电源：长城网星ATX-2800+
AthlonⅡ X2 250是曾经最受欢迎的AMD处理器之一，其频率较高，性能也能够满足入门级消费者的需要，搭配880G主板，同样不需要单独购买显卡，只不过整套配置的3D性能较弱，只能在低分辨率、低画质下有限地运行部分游戏。这套配置也是曾经非常主流的配置，追求游戏性能的用户通常会另外选购一款独立显卡，而大部分入门级用户就是用集成显卡也没有什么问题。在AthlonⅡ X2 250作为主流处理器的时候，还是有相当一部分消费者配机时购买的是1GB的内存，这对于64位的Windows 8来说是个考验（当然，这部分消费者大都会选择32位的Windows 8），毕竟这已经低于微软的推荐配置了。
从安装Windows 8后实际运行的情况来看，AthlonⅡ X2 250的表现还是非常不错的，系统的流畅性还是基本能得到保障的，安装过程也还算比较快，只是重启后系统的准备过程相对较长，但是进入系统后，流畅性还不错，同样的除了USB 3.0控制器无法识别外，其他驱动程序都安装完毕。系统在Windows 8的环境下整体表现还算不错的，由于只有1GB内存，Windows 8自动调整了内存占用，安装同样的软件，待机过程中系统内存的占用下降到了0.5GB，不过运行各种程序依然可以算是流畅，只有在打开多个网页、运行游戏，同时播放视频的时候，系统略有一点卡顿，但基本都在用户能够接受的范围内。