现代与复古的较量
购纠结
索尼NEX-7 PK 奥林巴斯E-M5
上海 豆地主：是买单电还是买单反呢？这个问题一直困扰着我。而我一直对单电的性能比较担忧，感光元件尺寸较小，肯定会影响到出片的质量，不过最近的一些新品单电的确让我眼前一亮，春天真的来了吗？富士 Pro X1非常强大，但一看价格太浮云了，所以我纠结于索尼NEX-7与奥林巴斯E-M5之间，从外观设计上也很难下决定，复古？现代？另外，哪一款机型的可玩性更高，配件更丰富呢？求助于小编啦！
索尼NEX-7
阿尔法：E-M5就是个样子货，传感器尺寸太小
M4/3的幅面绝对是不能摆脱的先天劣势，奥林巴斯E-M5在出片的画质上肯定无法与索尼NEX-7相提并论，索尼NEX-7可谓性能为王，虽然奥林巴斯E-M5价格还未公布，但是如果没选择单反，而选购单电产品的话就一定要考虑出片画质了，不然真的对不起钱包啊。
小妮子：便携很重要，1斤多重背着腰酸
看看奥林巴斯E-M5的机身重量吧，400多克，差不多都1斤了，再加上镜头，小女子我怎么拿得动呢，选单电还是要把便携和性能相结合吧，一直比较喜欢索尼NEX系列，做工精致机身也很轻巧，质感很强，用起来很顺手。
编辑推荐
索尼NEX-7整体性能占优
先说一句题外话，能够拿出1万元买一台微单在小编看来是需要很大的勇气的。从感光元件像素方面来说，索尼NEX-7有比较明显的优势，而奥林巴斯E-M5与富士X系列相同，都处于1600万像素的水平，而且奥林巴斯E-M5还是M4/3规格，从这一角度来看E-M5是存在先天不足的。
再来看看画质，索尼NEX-7的画质是非常值得肯定的，原以为像素提到那么高以后其高感画质肯定会打折扣，但从实际出片的效果上来看，即使高ISO画面也非常了得。从参数上来看，奥林巴斯方面宣称E-M5在感光度性能方面比E-P3提升了40%，但受制于有限的传感器尺寸其整体画质应该不如NEX-7。不过在防抖性能上E-M5却有十足的亮点，索尼NEX-7并不支持机身防抖，而E-M5则为机身配备了新五轴防震，光是看名字就很给力。
E-M5镜头群更丰富
从支持镜头群的角度来看，奥林巴斯与松下组成的M4/3阵营取得了绝对的优势，现在该阵营内不但焦段齐整而且大家喜闻乐见的大光圈镜头比比皆是。索尼NEX的镜头群现在也并不少，有个七八款了，只是有些高端镜头价格还是略高，毕竟微单的定位还是大众。更值得一提的是，现在针对微单产品的第三方镜头也有了，比如蔡司头24mm/F1.8、腾龙的大变焦比B011也出货了，多少挽回了一些局面，索尼近日推出的LA-EA2转接环进一步增加了它旗下微单的可玩性，它可以让索尼A口镜头使用在NEX的E口上，同时还附带自动对焦功能。
总结：NEX-7更专业，E-M5性价比略高
无论从性能还是镜头配备来说，索尼NEX-7专业程度都高于奥林巴斯E-M5，如果你是一位高级别的摄影爱好者或者摄影相关从业人员，小编还是建议选择NEX-7。而奥林巴斯E-M5，虽然目前其价格尚未公布，但其性价比应该会高于NEX-7，如果日常拍摄没有太高精度专业输出要求的，拍摄题材多样，又喜欢比较利落爽快的拍摄感受且对于机身复古造型有特别偏好的，推荐奥林巴斯E-M5，机身上省下来的钱还可以去购买更多的镜头。
奥林巴斯E-M5
噢麦霸：NEX-7配件少，高端镜头贵
镜头选择多肯定是选择微单或者单反的重要因素，索尼目前针对微单推的镜头产品还是比较少，而且除了套头和饼干头，其他高端镜头较贵。相对而言，奥林巴斯与松下组成的M4/3阵营取得了绝对的优势，饼干头、长焦头、定焦头比比皆是，配件的价格也相对合理一些。
NO KIA：复古机型的强烈支持者
从富士X系列发布开始我就对复古机型产生了疯狂的迷恋，莱卡一直是梦想，参考一下同级别机型的配置，估计E-M5价格应该在万元左右，终于让我有了奋斗的目标。复古的造型让我能够感受到曾经使用胶片机的感觉，拿在手里那份沉甸甸的感觉也很“迷人”。