DX9也能很“梦幻” 《阿玛拉王国：惩罚》显卡性能测试
硬游会
3D大型的RPG往往比较吃硬件资源，不是说这类游戏画面多有特色，关键在于场景宏大，再稍微做精细一些，那么对显卡就有不低的要求了，比如说前一阵的《上古卷轴5》。在本月，EA的RPG大作《阿玛拉王国：惩罚》已然上市，由于游戏的制作阵容强大，所以我们无需担心它是否好玩，只是需要了解什么样的显卡才能搞定这款游戏。
特效普通 画风奇幻
直到游戏发售为止，EA也没有向外宣传过这款游戏采用的3D引擎，这样阿卡可以“不无恶意”地揣测：这款游戏的引擎不咋地……事实上，《阿玛拉王国：惩罚》并没有使用目前最新的3D API，不但不支持DX11，甚至连大多数特效都是DX9的效果。如果想在这款游戏中看到最强力的图像效果，恐怕玩家就要失望。不过EA的开发人员对外宣传这款游戏对多核心处理器支持很好，从阿卡的体验来看，主流的AMD双核处理器已经足够满足这款游戏的需求，如果是三核甚至四核的玩家，应该可以在游戏中获得更多的性能增益（前提是EA没有胡侃……）。
按照业界惯例，特效不好美工补（特别是以日本史克威尔为首的一群三流技术厂……），游戏在画面效果一般的时候，总会使用一些其他手段去弥补。由于有一个美国漫画家的加入，所以《阿玛拉王国：惩罚》的画风带有很强烈的美式漫画风格，色彩细腻画风奇幻，很有一些《魔兽世界》以及《神鬼寓言》的风格，喜欢日式帅哥美女的同学们可以退散了……就整体而言，《阿玛拉王国：惩罚》的画面还是相当梦幻的，虽然使用的技术和特效不算太先进，但是游戏的美术是可以打高分的。
3D设置非常简单
往往一个熟练的玩家在进入游戏后，第一时间是去浏览3D选项。所以3D选项做得如何，在一定程度上也会影响玩家对游戏的好感度，比如《魔兽世界》，这么普通的画面也能将3D选项做得这么复杂。而《阿玛拉王国：惩罚》显然和《魔兽世界》背道而驰，在3D选项中并没有搞什么花样，除了分辨率，进阶选项中一共也就6个，甚至连抗锯齿选项都懒得设计了。在这些选项中，影响游戏性能最大的就是“阴影质量”，当然玩家显卡如果够强，完全可以无视这些选项，直接将所有项目开到最高就好了。
游戏不同的3D选项对实际画面还是有一定影响，阴影方面的不同选择会使人物的倒影、实际的光源投射产生变化，而植被的选择则会使户外的草地、山林效果产生变化。至于纹理部分，即使玩家开到最高，地下的效果还是很普通，毕竟是DX9引擎，当然要是开到最低，游戏画面就会像一个“绿色平板”了。
中高端显卡玩爽游戏
测试平台
处理器：Intel E1230
主板：Intel P67主板
内存：G.Skill DDR3 1600 4GB×2
硬盘：希捷7200.12 1TB×2 RAID
显示器：明基2400HD
电源：航嘉X7 900W
系统：Windows 7 64bit SP1
在显卡方面，我们从AMD和NVIDIA中各选取了三款主流显卡，包括了高中低端各种产品，玩家只需要根据自己手中的显卡档次对号入座即可。游戏的测试环境我们设置为1920×1200最高画质以及1680×1050最高画质。
从测试来看，《阿玛拉王国：惩罚》的要求真不算高，高端的AMD和NVIDIA显卡在1920×1200的环境下，很轻松地就搞定了游戏。即使是两家厂商的中端显卡，比如Radeon HD6770以及GeForce GTX550Ti，在最高画质的高清环境下也能顺畅地进行游戏。只有像GeForce GT440这样的低端显卡在1920×1200下才会显得比较吃力，不过在降低分辨率后，低端显卡也能运行得很流畅，游戏平均帧速在30fps以上。
此外，从两家厂商显卡的纵向对比来看，NVIDIA的显卡在这款游戏中的表现要略强于AMD的同档次显卡，EA虽然没有明说，但是很显然，游戏在优化方面还是比较倾向于NVIDIA的，对于低端玩家来说，选择一块N卡或许更有利于游戏。
编辑点评
不用堆砌特效也能很美
@电脑报阿卡酋长：和过去动辄使用大量特效来堆砌画面效果的游戏相比，《阿玛拉王国：惩罚》选择了另一条路：使用DX9引擎，但在美工上下工夫。这种做法不但降低了游戏对硬件的需求，同时也在很大程度上降低了玩家对特效的渴求，毕竟梦幻一般的画面风格已经足够迷倒很多人了。事实上，从现在的游戏发展来看，RPG由于自身的特点，一般都不会将画面做得过于精美，而FPS游戏则极力突出画面特效，如果是一个喜欢玩RPG的玩家，或许不用在显卡上投资太多！