“板砖”酷不酷？ 主流手机屏幕尺寸体验测试
主题策划
从3.2英寸到7.7英寸，现在市面上主流触屏手机的屏幕尺寸差距，已经达到了惊人的4.5英寸。面对如此之大的跨度及选择空间，消费者迷茫了，究竟多大屏幕的手机最合适？屏幕尺寸的差异在使用中有何体现？各种尺寸的屏幕面对成千上万的应用程序兼容性如何？本期主题策划给你答案！
想要用一次主题策划就展示出不同屏幕尺寸的手机在应用上的差异，显然是不现实的。所以本次测试，我挑选了虚拟键盘输入、多媒体文件欣赏、WEB网页浏览这3个最能体现屏幕尺寸差异的项目，以及应用程序兼容性这个用户最关心的问题进行测试。我认为即便不算面面俱到，但也足以帮助大家购机时做出正确判断。
关于测试样机的选择
3.2、3.5、3.7、4.0、4.3、5.0、7.0……目前主流触屏手机的屏幕尺寸规格超过了10种，但我认为，屏幕达到7英寸及以上的设备，实际上它的产品类别及定位就已经模糊了。由于便携性的限制，显然不可能成为主流手机屏幕尺寸，所以本次测试，5英寸是测试样机屏幕的上限。PS：右图中最右边小编手中握着的就是7英寸的手机，你确定也要这么玩？
另外，3.5英寸以下的手机由于屏幕尺寸偏小，分辨率较低，使用体验已明显落后，只有中低端机型还在使用，所以并没有进入本次测试名单。而4.0、5.3也因为即将遭到淘汰或仅属于个别品牌的小众尺寸，不具备太大的参考价值而没有入选。最终，我选择了3.7、4.3、5.0这3个最具代表性尺寸的产品，作为本次测试样机。
摩托罗拉Defy+、HTC Sensation、联想S2005A-H不但涵盖了绝对主流的屏幕尺寸，前两者也是市场保有量极高的机型，测试结果足以说明问题。联想S2005A-H所代表的5英寸机型虽然算不上大众，但这种跨界产品正在逐渐增多，比如近期异常火爆的三星Galaxy Note，所以我也将这一尺寸的机型，作为了本次测试的重点。
小知识>>什么是PPI
PPI（Pixels Per Inch）表示的是每英寸所拥有的像素数目，因此PPI数值越高，即代表手机屏幕能够以越高的密度显示图像。大家可以借助科学计算器利用该公式计算出自己手机的PPI：■/Z，X=屏幕高度（像素），Y=屏幕宽度（像素），“■”即开根号，结果一般取整数（小数点后一位四舍五入）。当然，显示的密度越高，拟真度也就越高。
关于屏幕大小计量单位
英寸或吋是使用于英联邦及其前殖民地的长度单位，不过美国等国家也在使用它。在中国台湾与香港，“英寸”通常写作“吋”，中国大陆也曾使用过该计量单位，1977年在《关于部分计量单位名称统一用字的通知》中加以废除。目前，手机的屏幕尺寸已经统一用英寸来计量，所指的是屏幕对角线的长度，数值越高，屏幕越大。
虚拟键盘输入 3.7英寸特别扭
从全触屏手机诞生之日起，文字输入效率偏低的问题就一直被人诟病，虽然后来厂商设计出了侧滑全键盘，或者外接蓝牙键盘试图予以解决，但因为外形及便携性的问题效果比较有限。和后面的测试不同，虚拟键盘的尺寸和屏幕分辨率关系不大，纯粹是尺寸决定舒适度。我邀请来平板数码周刊的美女小编陈小豆做手模，为大家演示不同屏幕尺寸的手机在竖屏单手及横屏双手状态下的输入感觉，所有测试均在Android全键盘状态下进行。
通过观察加上与小豆的交流我发现，3.7英寸屏幕的手机无论是单手竖屏还是双手横屏输入，都有一定的局限性。竖屏时单颗按键偏小，容易误操作；而横屏时又因为机身尺寸的限制，影响了握持感。5英寸的手机横屏握持非常爽，按键尺寸也很宽大，但竖屏单手操作时触碰键盘区偏左的按键非常困难。最舒服的是4.3英寸的手机，无论是握持感还是按键大小，都达到了比较完美的状态，文字输入效率最高。
多媒体文件欣赏 分辨率比尺寸重要
用手机看视频、图片、PDF等多媒体文件，已经成为普及率最高的娱乐应用，再加上视觉体验的好坏与屏幕大小、分辨率高低有着极其紧密的关系，所以是我本次测试的重点。因为视频播放不存在放大、缩小欣赏的关系，而且动态视频也无法截图，另外，PDF与图片浏览又存在一定的共通性，所以我选取了静态图片为大家进行视觉差异演示。3款手机均通过双击放大到100%取图片左上角截图。
一说到看片，不管是大片、照片还是什么片，播放设备的屏幕必定是越大越好。所以在这个环节，5英寸屏幕的手机毫无疑问占得了先机，放大到100%也能显示出约1/4的原图。只不过因为分辨率较低的关系，样片的清晰度偏低，这点不如屏幕还小0.7英寸的Sensation。最悲催的是3.7英寸的Defy+，尽管分辨率不低，PPI还是3款机型中最高的，但因为可视面积太小，放大后只能显示很小一部分原图，需要多次拖曳才能完整观看。“看”来，屏幕还是越大越好啊！
WEB网页浏览 屏幕越大越好
智能设备与3G网络的普及，逐渐淘汰了WAP网页，现在用手机浏览WEB网页已经是非常普及的移动应用。目前，几乎所有网站的页面设计，都采用了1024×768的分辨率，而屏幕达到这一级别的手机屈指可数。我用3款测试机同时横屏打开电脑报官方网站www.icpcw.com
首页，观察页面显示质量，并考查是否能在不放大页面的情况下正常浏览。
从截图上大家可能看不出来什么区别，就连3.7英寸的Defy+，都因为分辨率的优势，可以勉强显示原始网页。但别忘了这可是截图，实际上缩小到手机屏幕大小，看上去就非常吃力，除了比较大的字号之外，都需要双击放大才能正常浏览。而4.3英寸和5英寸的手机明显就要好很多，只要视力不低于4.8的同学，即使不放大，横屏状态下基本上也能凑合看。另外，S2005A-H的确是分辨率低了点，不然竖屏浏览也不会有问题。
应用程序兼容性 基本没问题
这可能是所有人最关心的问题，可惜要让大家“失望”了。其实这项测试可以不做，因为我每天都在测试各种屏幕尺寸的手机、平板。为了保证测试素材的一致性，所有应用程序安装包都选取通用版。熟悉Android的用户都知道，这个操作系统在设计之初，就强调了不同尺寸设备的兼容性，所以除了最早期的版本之外，后续机型基本上都不用担心此类问题。
为了进一步验证这点，我还是将PC内所有的安装包在这3款手机里塞了一遍，应用程序总数超过20款。虽然算不上多，但绝对覆盖了所有主流软件与游戏，所以我可以负责任地说，除了一些明确说明了针对某一分辨率设计的程序之外，你绝对不用担心兼容性问题。有一个问题倒是要提醒大家，少数软件，特别是早期开发的分辨率并不高，所以屏幕大了之后就会因为被拉伸而显得清晰度偏低，这在5英寸手机上表现得特别明显。
工程师总结
尺寸选择的终极建议
看到这儿，很多读者也许会问，小编怎么没有对便携性及通话的舒适性进行测试？在这里我要说明一下。首先，便携性性比较难量化，很多时候它取决于你的体型、喜好、习惯。比如你是个从不背包的小女生，那么4.3英寸的手机对你来说可能都显得大。但如果你是身高八尺，成天背着笔记本包到处跑的帅哥，那么7.7英寸的三星Galaxy Tab也是小Case。然后是通话的舒适性，其实无论你的手机多大，我都建议你在条件允许的情况下使用耳麦或蓝牙通话，这无论是对于安全还是防辐射都有好处。当然，非要成天把比头还大的手机贴在脸上煲电话粥，那也是你的自由。
下面言归正传，本次测试，我并不是为了找出所谓的最佳手机屏幕尺寸，如果它存在就不会有其他产品的出现。所有测试项目，都是为了展示出不同尺寸手机在应用上的差异，以帮助大家购机时做出正确决定。结果应该说很明显了，3.X英寸的手机，显然适合那些以通信为主，娱乐为辅的同学；4.X英寸则是专为有且仅需要一台移动设备的用户设计，身兼日常几乎所有移动应用的重任；而5英寸以上的设备，不管它叫手机还是什么，主要用途显然并不是通信，而是永远在线，所以它的服务对象显然是同时拥有两部以上移动设备的Geek。看到这里，你应该比我更清楚，了解自己比认识手机更重要。