高带宽不代表高性能！PCI-E3.0/2.0接口显示性能对比
DIY研究所
X79芯片组带给我们两个新鲜玩意，一个是四通道内存，一个就是传说中的PCI-E 3.0插槽。关于四通道内存我们已经在去年的DIY研究所讨论过了，那么PCI-E 3.0呢？它能否带动显卡往更高的性能攀升？在AMD发布全球第一款PCI-E 3.0显卡Radeon HD7970后，我们终于找到答案了。
PCI-E 3.0强在哪里？
相对PCI-E 2.0而言，PCI-E 3.0主要在两方面进行了强化。一个是信号输出的增强，PCI-E 3.0的信号速度更快，相应地数据传输的延迟也会更低。此外，针对软件模型、功耗管理等方面也有具体优化。另一个则是带宽的增加，PCI-E 3.0的信号频率从2.0的5GT/s提高到8GT/s，编码方案也从原来的8b/10b变为更高效的128b/130b，其他规格基本不变，在PCI-E×16接口下，PCI-E 3.0带宽增加到32GB/s。
显卡实战PCI-E 3.0接口
测试平台
■处理器：Intel Core i7 3960X
■主板：华硕玩家国度Rampage IV Extreme
■显卡：Radeon HD7970
■内存：宇瞻DDR3 1600 2GB×2
■硬盘：希捷7200.12 1TB
■显示器：明基XL2410T
■电源：长城巨龙1250
■操作系统：Windows7 64bit SP1
虽然X79主板市面上已经有很多，但是由于PCI-E 3.0显卡迟迟没有问世，所以我们也无法判断PCI-E 3.0在显示性能上和PCI-E 2.0具体有什么不同，不过在Radeon HD7970问世后，搭配可调整PCI-E插槽的主板，我们就能让显卡运行在同一平台但不同PCI-E总线下了，这样我们也能比较两者之间显示性能的差异。
在测试中，我们还是采用3D测试程序以及实际的3D游戏来进行对比，包括3DMark Vantage、《石巨人》、《天堂2.5》、《失落的星球2》以及《生化危机5》。在测试中，我们将把所有游戏的分辨率设置为1920×1200，画质设为最高画质并打开8×AA，看看在PCI-E 3.0以及PCI-E 2.0下，显卡的性能是否有明显的变化。
从测试结果来看，PCI-E3.0在显卡上并没有带来什么性能上的提升，虽然测试中的项目两者有一些区别，但是区别非常小，我们可以认为这是正常的测试误差导致的，两者的表现基本上是一致的。
出现这种情况的原因并非PCI-E 3.0不给力，而是显卡无法喂饱PCI-E 3.0，实际上从显卡的数据传输来看，它不但达不到PCI-E 3.0显卡插槽最大的32GB/s带宽，就是PCI-E 2.0最大的16GB/s都没法达到，这就和SATA3接口安装SATA3普通硬盘，性能却和SATA2硬盘差不多一个道理，目前显卡内部的传输带宽有限，别说PCI-E 3.0，就算PCI-E 1.1也可满足显卡性能的需求，所以在目前，两者没有显示性能的差异很正常。要解决这个问题，我们只能寄希望于未来显卡的性能大幅提升，内部带宽超越PCI-E 2.0的带宽，那时PCI-E 3.0才能体现出威力。
PCI-E 3.0意义何在？
由于Radeon HD7970是最新的单卡之王，Radoen HD7970尚且如此，所以在短时间里，我们也不用希望其他显卡会在PCI-E 3.0总线上能有什么惊艳的发挥了。当然我们不能说PCI-E 3.0现在就没意义了，一来一些科学计算对显卡接口带宽要求很高，PCI-E 3.0对于这些科学技术来说无疑是一个福音，二来即使显卡暂时还无法在PCI-E 3.0上发威，但是其他设备能依靠PCI-E 3.0带来更强的性能。比如说固态硬盘，目前PCI-E固态硬盘已经有不少， PCI-E 3.0接口的高速无疑能为固态硬盘带来扩展性能的可能性。此外，一些服务器上的设备对于传输速度特别重视，PCI-E 3.0的问世对于服务器设备也有相当大的帮助。当然，就现在普及的桌面用硬件设备来说，要想配上PCI-E 3.0的性能，恐怕我们还要等上一段时间。
