战地风云：《战地3》配置优化全解析
主题策划
战地系列游戏一直是很多玩家的至爱，宏大的场景和叙事，出色的光影效果曾经吸引了无数的玩家。2009年6月，EA首席运营官无意中透露了《战地3》（Battlefield 3）项目的存在，两年多以后，DICE工作室终于推出了采用寒霜引擎2的《战地3》，更支持50~80人同时对战。
那么，这款年度FPS超级大作究竟需要怎样的配置才能玩得动，怎样的配置才能玩得好？本期的主题策划我们就来看看这款大作的风采。
寒霜引擎2带来更真实画面
去年上半年发布的《战地：叛逆连队2》曾经是一款非常热门的游戏，其出色的画面特效、游戏体验和叙事模式吸引了众多玩家，如今更新版本的《战地3》又将带来什么呢？
和采用寒霜引擎1.5的《战地：叛逆连队2》相比，《战地3》采用了更出色的寒霜引擎2，带来更出色的光影效果和游戏真实性。寒霜引擎2使用实时光能传递，将实现实时GI和光线反弹，带来更好的动态光照效果；可以支持在游戏过程中自动进行逐像素高级景深处理，将目标处理动态模糊；使用 Destruction 3.0，爆炸后会留下一地碎块，而碎块也能对玩家或载具造成伤害，另外树木和地面杂物也会受爆炸冲击波影响。无论从游戏特效还是从世界的物理真实性来说，寒霜引擎2都为《战地3》加分不少。
从实际游戏的画面来看，在设定为最高画质后，整个游戏画面的真实度非常高，表现出了高水平DX11游戏的特点，无论是实时光源还是曲面细分都表现得非常出色，整个世界的动态光照、阴影、烟雾、射击火焰、画面细节等都显得非常逼真。
高中画质画面差异不大
《战地3》总共有4种预设画质特效，分别为低画质、中画质、高画质和极高画质，还有一种根据系统配置自动选择画质特效的自动模式，以及一种完全自定的画质特效设定。整个画质设定项分为贴图质量、阴影质感、特效质量、网格质感、地形质量、地形装饰、全屏抗锯齿、抗锯齿后处理（FLAA/MLAA）、动态模糊、各向异性过滤、环境光遮蔽等11项。对于普通用户来说，并不需要手动调节这11项特效设定，只需要根据自己的画质和流畅度来选择极高、高、中、低四种设定即可。只有在对高一档画质有要求，但是又略有些不流畅的时候可以选择调低其中一两项以达到流畅要求。另外，自动选择画质特效的模式不够智能，选出的画质特效并不是最适合游戏配置的。
在游戏中，我们测试了《战地3》在不同游戏特效下的画面表现，从实际游戏的画面表现来看，低画质和其他三种画质特效之间的差异最为明显，主要表现在人物和环境建筑的阴影上。低画质下的人物及环境建筑的阴影非常粗糙，锯齿非常严重，完全没有平滑感，像是一些方块堆积而成的影子。而中画质、高画质和极高画质之间的差异相对来说没有那么明显，虽然仔细比较还是可以看出近处阴影的平滑程度、远处阴影细节、树木材质贴图细腻程度、道路的细节等之间的差异，不过没有从低画质到中画质变化那么明显。
当然，这只是在静态画面下的比较，在实际游戏中，尤其是战斗的动态画面下，子弹及弹壳的光影、环境烟雾、明暗对比等方面还是有更为明显的差异的。
工程师点评>>
从实际游戏的体验来看，我们可以认为中高画质以上特效中，画质之间的差异并不是特别大，尤其在运动游戏中，画面的微小差异很容易被忽略。也就是说，如果玩家的配置并不是特别高，在高画质或极高画质下无法流畅运行游戏的话，不妨适当降低一档画质。我们认为如果要求并不是太高，只要画质在中档以上，基本上可以比较享受地运行游戏，而对于要求极高的用户来说升级是唯一的选择。
各挡显卡游戏帧速大PK
Intel测试平台
■处理器：Core i7 2600K
■主板：映泰TZ68A+
■内存：宇瞻DDR3 1600 2GB×2
■硬盘：希捷7200.12 1TB
■显示器：DELL U2311
■电源：航嘉X7 900
■系统：Windows 7 64bit中文版
■驱动：NVIDIA ForceWare 285.62
AMD测试平台
■处理器：AMD FX-8150 OC 4.6GHz
■主板：华硕M5A99X-EVO
■内存：宇瞻DDR3 1600 2GB×2
■硬盘：希捷Barracuda XT 3TB
■显示器：AOC i2353Ph
■电源：金河田860ELA
■系统：Windows 7 64bit中文版
■驱动：AMD催化剂驱动11.10
我们对于目前用户中相对主流的NVIDIA和AMD的高、中、低端显卡进行全面的纵向测试，以探究各显卡的性能表现是否能满足流畅游戏的需要。对于NVIDIA显卡，我们统一采用Intel平台，而对于AMD显卡我们统一采用AMD平台。在实际测试中分别以《战地3》预设的低画质、中画质、高画质和极高画质四种特效设置来测试，看看各种显卡在哪种特效及分辨率下能够流畅游戏。
对于NVIDIA显卡来说，《战地3》推荐的显卡是GeForce GTX 560，不过GeForce GTX 560在市面上的占有率相当小，因此我们转而以GeForce GTX 570为最高端的测试显卡，往下依次是GeForce GTX 550Ti、GeForce GTS 450、GeForce GT 440、GeForce GTS 250、GeForce 9600GT。考虑到显卡性能差距，对于GeForce GTS 450及以上的显卡，我们采用1920×1080分辨率，而对GeForce GT 440及以下的显卡我们采用1680×1050分辨率。
对于AMD显卡来说，我们以Radeon HD 6950为最高端的测试显卡，往下依次是Radeon HD 6790、Radeon HD 6750、Radeon HD 5670、Radeon HD 4850以及Radeon HD 3850。同样考虑到显卡性能差距，对于Radeon HD 6750及以上的显卡，我们采用1920×1080分辨率，而对Radeon HD 5670及以下的显卡我们采用1680×1050分辨率。
其中GeForce GT 440和Radeon HD 5670配备512MB显存，Radeon HD 3850配备256MB显存而GeForce 9600GT配备1GB显存，其他各款显卡均配备1GB及以上显存。
从NVIDIA的各款显卡测试成绩来看，显然要想在1920×1080分辨率、极高画质下流畅地运行《战地3》，只有GeForce GTX 570能够胜任，不过参考GeForce GTX 550Ti的成绩，我们可以推断EA官方推荐的GeForce GTX 560及以上显卡应该是也能够在1920×1080分辨率、极高画质下流畅运行；GeForce GTX 550Ti 和GeForce GTS 450则可以在1920×1080分辨率、高画质下流畅运行；GeForce GT 440以下的显卡则只能在1680×1050分辨率、中低画质下流畅运行。
从AMD的各款显卡测试成绩来看，显然要想在1920×1080分辨率、极高画质下流畅地运行《战地3》，只有Radeon HD 6950能够胜任，不过参考Radeon HD 6790的成绩，我们推断Radeon HD 6870以上显卡应该是也能够在1920×1080分辨率、极高画质下流畅运行；Radeon HD 6790和Radeon HD 6750则可以在1920×1080分辨率、高画质下流畅运行；Radeon HD 5670和Radeon HD 4850可以在1680×1050分辨率、中画质下流畅运行；而Radeon HD 3850只能在1680×1050分辨率、低画质下流畅运行。
工程师点评>>
从以上测试结果我们可以看出，《战地3》对显卡性能的要求并不是非常高，目前比较主流的600元级显卡已经完全可以在1920×1080分辨率、高画质下流畅运行游戏了，当然如果你要享受最炫的游戏效果还是需要配备1500元以上的独立显卡的，只有这个档次的显卡才能满足1920×1080分辨率、极高画质下流畅运行游戏的需求。
低端配置游戏帧速PK
Intel测试平台
■处理器：Pentium G620；Core 2 Duo E7400；Pentium E5200
■主板：映泰TZ68A+；华硕P5Q-EM
■内存：宇瞻DDR3 1600 2GB；威刚DDR2 800 2GB
AMD测试平台
■处理器：Athlon Ⅱ X2 250；Athlon Ⅱ X3 440；Athlon Ⅱ X4 640
■主板：映泰TA880GU3+
■内存：宇瞻DDR3 1600 2GB
测试了各档次显卡在游戏中的表现后，我们将尝试在低端配置下游戏是否还能比较流畅地运行。考虑到目前消费者的主流配置，我们选择了6款处理器来模拟低端配置，在Intel平台上搭配GeForce GT 440和GeForce 9600GT，在AMD平台上搭配Radeon HD 5670和Radeon HD 3850，以1680×1050分辨率测试游戏的帧速。
从测试成绩来看，对于相对高端一点的GeForce GT 440来说，哪怕处理器低端到Pentium E5200这种低于EA官方最低配置要求的处理器，也可以在1680×1050分辨率、低画质下流畅地运行，而性能更低的GeForce 9600GT则无论搭配哪款处理器均无法流畅运行游戏。
而无论是相对高端一点的Radeon HD 5670还是低端一点的Radeon HD 3850，无论搭配哪款处理器，都可以在1680×1050分辨率、低画质下流畅地运行。
工程师点评>>
从Intel平台和AMD平台的低端配置测试来看，显卡的表现虽然跟处理器的档次有一定的关系，但关系并不太大，处理器的性能基本上不会对游戏帧速有明显的影响。也就是说，无论是AMD平台还是Intel平台只要对画质要求不高，在低画质和中等分辨率下，大部分老机器是可以比较流畅地运行《战地3》的，不过如果处理器过于低端，在游戏中会时不时地出现卡顿，影响游戏体验。
对于显存容量来说，也并不是EA官方宣称的必须要512MB以上，256MB显存的Radeon HD 3850同样可以在低画质下比较流畅地运行，而1GB显存的GeForce 9600GT在搭配的处理器比较低端的时候同样无法流畅运行。
在低端配置的测试中我们也发现一个有趣的问题，在搭配低端的处理器时，如果低端显卡的显存容量小于1GB，那么在极高画质特效下载入游戏后，人物全部消失，甚至连自己手中的枪也消失了，虽然还可以往前走，但完全无法体验游戏了。而拥有1GB显存的GeForce 9600GT则能够在极高画质特效下完成测试，人物全部不会丢失，只是游戏帧速低得完全令人无法接受。
从内存方面来看，我们在低端配置中全部配备的是2GB的内存，这应该是目前消费者电脑的主流情况，基本上来看，2GB内存并不会明显影响游戏速度，如果内存只有2GB不升级也没有关系。不过我们在任务管理器里查看了《战地3》的内存占用大概是600MB，也就是说如果你只有1GB的内存的话，那么不升级内存是无法流畅运行游戏的。好在现在的内存价格非常便宜，即便是升级也花不了多少钱。
不同驱动版本游戏帧速测试
原本我们在实际测试中Intel平台NVIDIA显卡采用的是ForceWare 280.26驱动，而在AMD平台上采用的是催化剂11.8。不过Intel平台在启动游戏时，系统提示驱动版本低于官方推荐的ForceWare 285.38驱动，性能会受到影响，确定之后能够正常进入游戏。而AMD平台在我们的测试中没有出现任何提示，但是《战地3》的论坛上有用户提出A卡驱动低于催化剂11.10同样会有提示对话框，对此我们无法给出验证。
由于NVIDIA显卡和AMD显卡同时更新了针对《战地3》的驱动程序，我们有理由相信更新驱动过后，游戏性能会有一定程度的提升。对此，我们进行了验证，以Intel平台的最高端配置为测试对象，分别安装ForceWare 280.26和ForceWare 285.62，同时以AMD平台的最高端配置为测试对象分别安装催化剂11.8和催化剂11.10，对比两个高端平台在1920×1080、极高画质和低画质两个极端环境下的游戏帧速，看看驱动程序对游戏性能的影响程度有多大。
很显然，驱动程序的更新对游戏性能确实有非常明显的影响，尤其是当《战地3》发布后，NVIDIA和AMD都相继发布了最新的优化驱动程序让游戏性能有了一定程度的提升。从测试结果我们可以看到，更新驱动程序前后的性能差距在10%~30%之间，已经非常大了，建议准备玩《战地3》的用户都更新到最新版的驱动程序。
工程师总结（王宇）：出色的游戏需要中高端的显卡
从实际游戏效果来看，寒霜引擎2确实是一款非常出色的游戏引擎，《战地3》的游戏效果非常出色，在最高画质设置下，不仅画面逼真程度非常高，而且物理真实感也非常强，只是这一切都需要强大的硬件配置来作后盾。
在测试了各档次显卡的游戏性能及各低端配置的游戏表现之后，我们可以得出结论，只要游戏特效设得够低，要想流畅地运行《战地3》，目前比较主流的配置都不会有太大的问题。不过一旦你想要享受高画质的流畅游戏，那么至少需要Radeon HD 6750和GeForce GTS 450及以上级别的显卡。
同时，对于这种FPS游戏来说，无线鼠标的游戏体验相对较差，工程师测试了几款无线鼠标，整体感觉都比较飘，尤其在运动中要瞄准敌人比较困难，建议大家还是配备高品质的有线鼠标来运行《战地3》。
另外，从各款显卡的实际表现来看，《战地3》对显卡的要求还是相当高的，无论是核芯显卡还是APU都不太适合在高分辨率下运行游戏，将分辨率降低到1280×800才可能比较流畅地进行游戏，不过采用集成显卡进行游戏的体验相对较差，有条件的话还是配备中高端独立显卡为好。