乐音掌中寻——20款便携音箱年度横测
评测专区
在音箱的变革过程中，便携音箱无疑担当着其中的重任，本次年度横测，我们揽集了市场上主流的近30款机型，但最后只挑选了20款机型见报，除了部分品牌同质化的产品剥离之外，我们还淘汰掉了一些做工粗糙、设计低劣的型号。所以最后能够展现在大家面前的，应该都算是目前市场上销售的主力机型，也很有代表性。在这些便携音箱中，哪些是音质之王，哪些在工业设计上具有超前性，哪些特色功能出众呢？让我们一起来感受这场音乐会。
便携音箱评分标准制定
本次年度横测我们采用了百分制的标准，总分为100分，分别从外形设计（15分）、工业设计（15分）、音质（40分）、附加功能（20分）、续航时间（10分）进行评测。
外形设计评测：
以音箱外观给人的印象，是否时尚，与周围环境如卧室、客厅、办公室、草坪等的契合度为标准来评测。
工业设计：
以音箱做工、用料的考究、按键的操控舒适度、人性化设计等细节，以及内部电路板走线、布局等为标准进行评测。
音质：
音质是音箱最重要也是最基础的特质。本次横测音质测试的环节我们放在了续航时间测试之后，这样做的目的是为了保证音箱能得到一定的煲机时间；测试中我们选择了不同的音乐曲目，针对音箱的高中低音的均衡性来进行测试；另外我们考虑到便携式音箱的使用环境，分别挑选了卧室内、办公室、户外等多种环境进行试听，以保证音箱的表现力能够被我们完全真实地感受。
续航时间：
将音箱全部充满电，以50％的音量循环播放同一首320Kbps MP3歌曲，测试其续航时间，直至放完电量。
附加功能：
附加功能亦是如今便携音箱的卖点之一。在附加功能的测试上，首先要看不同产品的不同附加功能，如FM收音功能、直读存储卡功能、闹钟功能等，再根据功能的重要程度、易用性进行打分。
测试曲目：
在测试音乐的选择上，经过慎重考虑，由于在高频阶段除了小提琴的音域上限、短笛的高音域等之外，很少有乐器的声音出现在高频，因此我们音质评测的重点是便携音箱的低频、中频与中高频。其中标准的测试曲目如下。
便携音箱横测大会战
漫步者M0 MKⅡ
■参考价格：599元
■输出功率：4.5W×2
■频率响应：70Hz-20kHz
■信噪比：≥80dB
■音频输入：3.5mmAUX、FM、iPod
■扬声器单元：1.5英寸×2，8欧姆
■机身尺寸：130mm×126mm×89mm
■重量：0.5kg
工程师点评：作为漫步者推出的重磅级苹果音箱产品，创意十足的可爱闹钟造型、与苹果产品的完美融合、机身细节处理的细腻以及悦耳的音质都让M0 MKⅡ将其他便携式音箱远远甩在身后。M0 MKⅡ沿袭了上一代产品的反射锥设计，形成360度立体声扬声系统。在播放音乐时，将iPhone插在M0 MKⅡ的旋转底座上，瞬间就变身成为爆发力十足的音箱。
M0 MKⅡ定位苹果音箱，在音质表现上当然没有让消费者失望。音场很广，在听《加州旅馆》时仿佛置身其中。低频相比普通的小音箱浑厚许多，下潜很深，鼓点清晰；在中频人声上，腾格尔《天堂》中豪迈激昂的声音被M0 MKⅡ表现得可谓淋漓尽致，自然而又圆润；而在高频上，《二泉映月》舒缓悠长的旋律仿佛是在心底响起，音色明亮，延展性不错。它没有内置电池，但其本身就是闹钟式音箱，内置电池一旦耗完电反而影响正常使用。
漫步者M15plus
■参考价格：150元
■输出功率：1.2W×2
■频率响应：100Hz-20kHz
■信噪比：≥90dB
■音频输入：3.5mmAUX、SD卡、FM
■扬声器单元：1.5英寸×2，6欧姆
■机身尺寸：200mm×60mm×32.5mm
■重量：0.158kg
工程师点评：工程师手中的M15plus为红色版，造型新颖，像是一款法拉利跑车，流畅的曲线与钢琴烤漆工艺的机身让人爱不释手。在按键设计上，除了常规的按键，M15plus还加入了input键，能十分方便切换三种音源输入，非常贴心。而机身后面底部保护SD卡的后盖打开还能当作支架，支撑起音箱。
作为一款便携音箱，M15内置的锂电池表现不错，续航时间达到了7小时。FM收音功能更是强大，能存储40个电台，工程师在上下班路上将其放在背包中聆听音乐台感觉很不错，信号稳定，声音清晰。在音质上M15音场定位很宽，对音乐的解析度较高。低频表现不错，《加州旅馆》中的鼓点清晰有力，下潜很深，量感较多，质感很好；中频人声上，蔡琴的声音表现得饱满干净，非常清澈；而在高频上，音色明亮，《二泉映月》悠扬沧桑的曲调表现得淋漓尽致。
三诺A6
■参考价格：128元
■输出功率：1W×2
■频率响应：80Hz-18kHz
■信噪比：≥90dB
■音频输入：3.5mmAUX、TF卡、FM
■扬声器单元：1.5英寸×2，4欧姆
■机身尺寸：129mm×61mm×16mm
■重量：0.192kg
工程师点评：刚拿到三诺A6的时候，工程师还以为是带了金属外壳的iPhone 4。几乎全金属的构造、超薄的机身、时尚的细节设计让三诺A6在外观同质化严重的便携音箱中显得不同寻常，正面有不规则的金属圆孔，圆孔里面有布料点缀其中，非常新颖。按键相对其他音箱来说也是颇为简洁，仅在机身顶部有三个常用按键。
同时，三诺A6配置了800mAh的BL-5C电池，经测试，续航在5小时左右。三诺A6配置了两个1.5英寸的扬声器单元，但没有配置低音辐射盆。低频上，量感和质感都不是很足，下潜力度有所欠缺，鼓点显得力度不够；人声上表现不错，蔡琴的声音展现得韵味十足，自然而又充满磁性；高频上，声音非常明亮，虽然延展性略有不足，但并没有破音。用三诺A6听流行音乐是完全足够了。
声丽S4
■参考价格：299元
■输出功率：5W+3W×2
■频率响应：80Hz-20kHz
■信噪比：≥70dB
■音频输入：3.5mmAUX、SD卡、U盘、FM
■扬声器单元：4.0英寸+2.5英寸×2，10欧姆
■机身尺寸：300mm×240mm×14mm
■重量：1.564kg
工程师点评：声丽S4可谓此次评测中的“庞然大物”，让办公室的同事惊呼其为便携音箱中的“异形”。一体成型的提手式设计看起来很另类但移动起来很方便，提手正下方为各种接口，机身中间分布着液晶屏和按键，按键宽大，手感很好。正面是黑色绒布包裹的网罩，底部则为低音炮。
声丽S4采用1050mAh的BL-5C锂电池，但由于机器功率较高，续航表现不理想。声丽采用了大尺寸的单元，特别是4.0英寸低音单元的加入，让其音质在众多便携音箱中鹤立鸡群，音场开阔，层次分明，解析力不错。低频上，量感充足，质感很好，下潜较深，鼓点清晰；人声可谓声丽S4的一大特点，蔡琴和腾格尔各自独特的嗓音都被声丽S4表现得淋漓尽致，柔和自然而又有力度；高频上，声音亮丽，穿透力强。
蓝色妖姬N88夜明珠
■参考价格:198元
■输出功率：3W
■频率响应：140Hz-20kHz
■信噪比：≥90dB
■音频输入：3.5mmAUX、TF卡、USB、FM
■扬声器单元：1.5英寸×2，4欧姆
■机身尺寸：125mm×68mm×35mm
■重量：0.150kg
工程师点评：蓝色妖姬N88夜明珠便携式音箱在外观上色泽亮丽，采用阳极氧化的金属工艺外壳，正中是圆形的微凸设计，液晶屏居中，手掌般的大小让小编感觉颇像一款时尚的卡片相机。小巧的造型却有着不错的爆发力，试听音乐选择了台湾歌手田馥甄的新专辑《MY LOVE》。在音质表现上，蓝色妖姬N88的中高频表现尚可，低频下潜力度不足。在《花花世界》一曲中HEBE调皮的哼唱，夜明珠的高频延展就显得不够。
不过该机致命的缺陷在于把扬声器做到了背后，这也算是本次测试中的个案。便携音箱本来由于体积小，扬声器朝向正面听音效果最好。这样的设计可以说没有考虑到消费者的应用习惯，难不成你让消费者面对一块电池后盖和4颗螺丝的背部来听音？
麦博ULIX112
■参考价格：199元
■输出功率：1W
■频率响应：150Hz-20kHz
■信噪比：≥60dB
■音频输入：3.5mmAUX、SD卡、FM
■扬声器单元：2英寸×1，4欧姆
■机身尺寸：86.5mm×49mm
■重量：0.12kg
工程师点评：专注于传统多媒体音箱领域的麦博近期推出了这款设计独特的便携音箱——麦博ULIX112。溜溜球的外形设计，圆弧形的球面容易握在手心，同时也为喇叭单元设计了360度的全方位立体声场。ULIX112设计了多款风格各异的彩色图案，更加带来时尚感。因为它的小巧，也是评测期间小编最爱带在身上的微型音箱。
ULIX112拥有2英寸的独立单元，在室内环境中，音场并没有想象中窄，反而在声场上有一种叠加效果。以许茹芸的《你听见了我吗？》新专辑为测试曲目，显得低频偏厚，在女声方面有一点往下拖住的感觉，高频上扬有限，中频适中。在男声方面李宗盛那种直白的换气声有很好的体现。对于一款外形别致，利于携带的放大器，ULIX112有足够魅力。
乐果Q7
■参考价格：110元
■输出功率：2.5W
■频率响应：100Hz-20KHz
■信噪比：≥80dB
■音频输入：3.5mmAUX、TF卡、FM
■扬声器单元：1.5英寸×1，4欧姆
■机身尺寸：144mm×32mm×62mm
■重量：0.165kg
工程师点评:乐果Q7外形小巧，机身呈现不规则形状，但显得不时尚，有点老气横秋的感觉。正面是大面积的金属网罩，机身右侧为斑点式按键和液晶屏。其中音量加减键和上下歌曲键集合在一起，使用时有些不便。接口全部凸出裸露在机身右端，容易进灰。乐果Q7整体做工一般，缝隙较大，电池后盖有晃动。
乐果Q7采用1000mAh的BL-5C锂电池，续航时间在5小时左右。FM收音功能比较一般，信号时有断开的现象。该音箱音场较小，低频下潜力度不足，量感偏少，质感不够好；人声上，和背景音乐混成一片，声音较为含糊，不够圆润柔和，没有表现歌星的特点；高频上，声音穿透力不足，音色暗沉，偶尔还有破音现象出现。
不见不散LV230
■参考价格：118元
■输出功率：3W
■频率响应：90Hz-20kHz
■信噪比：≥80dB
■音频输入：3.5mmAUX、TF卡、FM
■扬声器单元：1.5英寸x1 ，4欧姆
■机身尺寸：150mm×32mm×62mm
■重量：0.140kg
工程师点评：不见不散LV230外形看起来就像是饱满的放大版花生，十分可爱。机身正面是大面积的金属网罩，右侧按键呈环形排列，包围着液晶屏。机身左侧是一个较大的挂饰孔，而右侧与一般便携式音箱不同的是防尘罩，将USB接口、TF卡槽和3.5mmAUX接口包裹住，很是贴心。高亮的机身背部左侧有MODE和录音的集成按钮，而电池仓在机身背部右侧。
不见不散LV230采用的是1000mAh的BL-5B锂电池，续航时间不错。录音功能和FM功能都很实用，特别是录音功能长按背部的按键即可录音。该音箱采用单喇叭设计+低频增压振膜结构，所以音质上相比2.0声道音箱有一定的差距。人声上，不见不散LV230表现尚可，蔡琴温暖细腻的声音表现到位；高频上，声音显得不够通透，音色偏暗。
不见不散 S60
■参考价格：78元
■输出功率：2.5W
■频率响应：90Hz-20kHz
■信噪比：≥80dB
■音频输入接口：3.5mmAUX、TF卡、FM
■扬声器单元：1.75英寸x1 ，4欧姆
■箱体尺寸：78mm×80mm×36mm
■重量：0.104kg
工程师点评： 不见不散S60，编辑称它为独眼君，由于体积非常小巧（和普通鼠标一般大小），独立单元设计在方形的外壳正中，单元有黑色的金属面罩保护，彩色的珠光外壳手感舒适。按键和接口排列在边框上。TF卡槽和3.5mmAUX接口能给这个小体积的产品增添很多延展。
不见不散S60采用的是500mAh的内置锂电池，续航时间不算突出。S60采用单喇叭设计,所以音质上相比双声道音箱有一定的差距。低频测试上选择了何训田的《尘鼓》，表现上并不完美，虽然鼓声的清晰度可以，但控制力稍差。相比之下，它的中高频要好很多，给编辑的感觉是和外形一样，较为饱满。其中，中频宽厚，人声表现就比较自然。只是在某些泛音区内，它显得暗淡了点，音场显得不够开阔。主观上其实比较符合对它的预判：一款强调移动性和外观的产品，突出人声和中高频，满足外出的听音环境。
现代H25
■参考价格：102元
■输出功率：5W
■频率响应：100Hz-20kHz
■信噪比：≥85dB
■音频输入：3.5mmAUX、TF卡、U盘、FM
■扬声器单元：1.5英寸，4欧姆
■机身尺寸：142mm×48mm×24mm
■重量：0.115kg
工程师点评：与H26的金属背壳和底座不同，现代H25全部采用塑料材质。并且也并不是三角棱形结构，左右两端有较大的弧度。同时，相比H26，H25身形小了一圈，取消了液晶屏，扬声器单元也由两个缩水为了一个。在按键上，值得一提的是H25采用了类似iPod的拨盘式设计，左右转动即为调节音量，按住上下左右便为确定键。H25还多了EQ按键，这在便携音箱中可不常见，用它可以选择不同的声场。
H25采用的是600mAh的BL-5C锂电池，续航时间在便携音箱中表现一般。FM收音功能表现一般，搜索信号能力较弱。但它同样支持TF卡与U盘的直读。在音质上，低频上，低频下潜不足，量感和质感较弱，《加州旅馆》中的鼓点混杂在音乐中不是很清晰；人声上，没有表现出腾格尔嗓音应有的通透感，显得有些含糊；而在高频上，二胡声的延展性不是很好。
现代H26
■参考价格：120元
■输出功率：5W
■频率响应：40Hz-18kHz
■信噪比：≥90dB
■音频输入：3.5mmAUX、TF卡、U盘、FM
■扬声器单元：1.5英寸×2，4欧姆
■机身尺寸：184mm×48mm×44mm
■重量：0.227kg
工程师点评：现代H26采用的是三角棱形结构，类似于漫步者经典款M16的造型，放在桌子等地方特别稳固。正面大面积都为网状扬声器，右侧为液晶屏和按键，接口分布在机身右端，显得很是简洁。其中M按键为功能切换键，能在各种输入形式中切换。而与一般便携式音箱不同的是它背部和底部都采用了金属材质，手感不错。现代H26细节做工不错，边角没有毛边，在连接处也几乎看不到缝隙。
现代H26采用的是内置锂电池，续航时间不错。FM收音功能表现不错，声音清晰，信号稳定。除了支持TF卡外，支持U盘直读是其一大特点。在音质表现上，低频上，低音显得比普通的便携音箱浑厚，力度十足，音乐中的鼓点清晰；中频人声上，腾格尔的嗓音表现得清澈明亮而又自然；高频上声音明亮，有穿透力。
BG微络斯 银甲舰Z1
■参考价格:199元
■输出功率：2.5W×2
■频率响应：50Hz-20kHz
■信噪比：≥90dB
■音频输入：3.5mmAUX、TF卡、U盘、FM
■扬声器单元：2.0英寸×2，4欧姆
■机身尺寸：155mm×70mm×25mm
■重量：0.172kg
工程师点评：银甲舰Z1半圆弧的身形，采用UV烤漆工艺，表面光滑，比较有特色的是正面面板采用了和苹果耳机罩相同的金属材质，有出色的镜面效果，封闭的面板有条纹镂空设计正常还原声放。整体造型成船型，“甲板”的分散式凹槽具有气流延伸效果，能很好地输出音效。
既然具有航海者的模样，试听中我们选择了《海贼王》最新主题曲《WE GO！》。该机人声表现干净，收放自如，高频延展很好。听乐方面，配乐《黄金の大海賊ウーナン》中琴声细腻，弦乐通透，而在《偉大なる海路へ》中，大型的交响乐在小巧的便携音箱上还原还算理想。伴奏中的长号声虽不够浑厚，但对于小体积音箱来说不必过于苛刻。片尾曲《memories》由日本女歌手大槻真希演唱，女声的高亮音色较为出色，但摇滚风的节奏感，鼓点下潜欠缺。对于针对流行音乐的便携音箱，该机在中频上的表现足够稳定，整个音色的声场也比较广阔，在户外的表现也比其他同体积音箱要震撼得多，放大也很明显。
拜尔 海豚A3
■参考价格：168元
■输出功率：2.5W X 2
■频率响应：50Hz-20kHz
■信噪比：90dB
■音频输入：3.5mmAUX、TF卡、U盘、FM
■扬声器单元：2.0英寸x2 ，4欧姆
■机身尺寸：115mm×60mm×15mm
■重量：0.130kg
工程师点评：拜尔A3是整个评测机最薄的一款，造型极为简洁，省略了液晶屏是个遗憾，浅紫色的金属面板，白色的圆润外壳握感很好。不过金属面板造成该机FM收音效果不太好，在多角度调整下改善不大，值得改进。
该机控制键巧妙设置在面板的四个角落上，接口被收纳在底盖里，很好地隐藏了，只有一个TF卡卡槽显露在底部。
既然名为海豚，我们选择了一曲张惠妹的经典歌曲《听海》，海豚A3在开场的海浪声处理上，小体积却有着足够宽的音场。人声表现，阿妹的中高音在A3上并没有出现飘的感觉，真实感很好。现场的合唱部分，声位比较清晰。说到海豚最容易让人想到《碧海蓝天》的电影海报，主题曲《What a wonderful world》也同样让人印象深刻。低频在低沉的男声上体现较为稳定，爵士乐的节奏感充实。
奥尼L3 全能版
■参考价格:269元
■输出功率：1.5W
■频率响应：80Hz-18kHz
■信噪比：≥70dB
■音频输入：3.5mm立体声音频接口、TF卡、FM
■扬声器单元：1.5英寸x2，4欧姆
■机身尺寸：138mm×72mm×34mm
■重量：0.180kg
工程师点评：奥尼旅行机L3分为普及版和全能版，测试的全能版多了液晶屏，在功能上也更为丰富。L3配色分为水晶壳和高光壳两类，水晶壳有细腻圆润的外表，随光影变化，增添了立体感。两侧的单元外壳为黑色，卡通化的造型和奥尼的品牌Logo相似。机身顶部为多个功能按键，同时还特别设计了照明灯，也算人性化。音箱配置1000mAh锂电池，打开音箱后盖可以对电池进行更换。支持FM收音功能，可以进行自动搜台。
音乐上的测试，当然选择了奥尼的官方代言人周笔畅的歌曲。周笔畅是一位音色突出，个性十足的歌手。在多首R&B曲风的流行歌曲中，人声稍显硬朗，细腻度足够。《谁动了我的琴弦》这首带有古风的歌曲，中间的假声部分还原度很好，新曲《黑苹果》带有强烈的节奏感，鼓点的起落尚可，电音感在立体音效上层次明显。音箱三频较为均衡，声音清晰，细节丰富，适合年轻的读者选择。
天敏TL305
■参考价格：158元
■输出功率：3W
■频率响应：60Hz-20kHz
■信噪比：≥85dB
■音频输入：3.5mmAUX、U盘、TF卡、FM
■扬声器单元：2.0英寸×1，4欧姆
■机身尺寸：172mm×60mm×23mm
■重量：0.147kg
工程师点评：将TL305竖直放置的时候就会发现蓝色吉他形状的塑料细条将金属网罩从中间分开，并包围住液晶屏和按键。按键较小且手感较生硬。总体来说，天敏TL305整体做工一般，在机身的细节处理上有些不到位。
天敏TL305采用的是1000mAh的标准锂电池，续航时间达到6小时。FM收音比较清晰。天敏TL305与一般便携音箱仅支持TF卡或U盘中的MP3/WMA格式不同，它还支持无损的WAV音乐格式。工程师将WAV格式PARAMORE乐队的《MONSTER》放入TF卡内直读进行测试，可以流畅播放。音质表现上，由于没有被动低音单元，低频量感较少，不够浑厚；人声上，TL305表现尚可，蔡琴在《渡口》中醇厚优美的声音基本能展现出来；高频上，《二泉映月》中二胡的悠扬声音偏暗，不够通透。
君武仕 JS939
■参考价格:188元
■输出功率：6W
■频率响应：90Hz-20kHz
■信噪比：≥80dB
■音频输入：3.5mmAUX、TF卡、SD卡、U盘
■扬声器单元：1.5英寸×2，5欧姆
■机身尺寸：198mm×76mm×30mm
■重量：0.282kg
工程师点评：君武仕JS939在JS938基础上多了显示器，价格差价在20元左右。手握JS939，像是格斗利器。外形为简单的长方体，单元外壳为金属面板，被磨砂质感的塑料外壳包裹。外形不说保守，算是一种复古吧。接口上相对同类产品来说，可算齐全。除了支持U盘、AUX接口和耳机输出外，拥有TF卡和SD卡两种插卡口，当然大大方便了消费者的使用。
既然是一个趋于传统的产品得配合些经典老歌才行。Pink Floyd是英国的老牌经典乐队，其歌曲以迷幻摇滚著称，音乐具有很强的实验性，大量的混音效果对音箱单元的品质也是很好的考验。在《RUN》中的脚步声JS939还是带来了很好的现场感，回音明显，体现出低频的厚度还是很好，在《TIME》中开场的课堂铃声，音色清脆尖锐，高频表现延展够，没有失真。而在《MONEY》中，收银机的铜板撞击声，表现清晰，人声上还原不错，三频的表现还是得益于3单元的独立设计。整体来说适合作为笔记本音箱，并不时尚的外观和较重的质量不适合携带。
雅兰仕EP-225典藏版
■参考价格：198元
■输出功率：2W×2
■频率响应：90Hz-20kHz
■信噪比：≥60dB
■音频输入：3.5mmAUX、SD卡、U盘、FM
■扬声器单元：1.5英寸×2，4欧姆
■机身尺寸：235mm×68mm×36mm
■重量：0.254kg
工程师点评：雅兰仕EP-225外形就像是一个修长的法式面包，显得苗条而不臃肿。正面为大面积的金属网罩，右侧为点阵液晶屏和按键，按键有些偏硬，但回馈力度还不错。值得一提的是在机器右端有一个凹槽，里面是滚轴式的音量调节键使用起来很方便。但SD卡槽设计在右边底部，略有不便，没有设计在顶部方便。背部的高光背壳手感不错，但有些滑手，特别是手心汗较多的时候。
雅兰仕EP-225采用了1000mAh的BL-5C电池，电池容量较大，续航表现很好。EP-225还附赠了价值68元的正版听书卡，可以在声音图书馆里下载很多如评书、相声、曲艺等正版资源，很是超值。在音质上，雅兰仕EP-225总体来说还是保持了一贯的清新风格。低频上，虽然量感较少，但是质感很不错；人声上，声音展现自然，演唱会版的《单车》里陈奕迅的声音清晰自然；高频上，虽然高频不是EP-225的突出之处，但表现尚可，声音通透，音色较为明亮。
多彩Q7
■参考价格：158元
■输出功率：2W×2
■频率响应：80Hz-20kHz
■信噪比：≥80dB
■音频输入：3.5mmAUX、SD卡、U盘、FM
■扬声器单元：1.5英寸×2，6欧姆
■机身尺寸：220mm×75mm×41mm
■重量：0.260kg
工程师点评：与雅兰仕EP-225典藏版相比，多彩Q7更是一个加宽的“小胖子”，宽大的机身显得很霸气。不过这样身宽体胖居然没有装载液晶屏，多少让人有些诧异。该机正面几乎全部被金属网罩覆盖，按键均匀分布在机器顶端，按键修长且反馈力度不错，易于操控。电源按钮在机身背部顶端，左右还有红绿指示灯，在不同的使用情况下会发出不同颜色的亮光。多彩Q7还附赠了钥匙形的支架小环，很方便就能将Q7支撑起来。
多彩Q7采用的是内置锂电池，续航时间为5小时左右，表现一般。低频上，虽然有一定的低音下潜，但量感不足，鼓点表现不尽如人意；人声上，饱满有力，质感十足，田馥甄甜美的声音表现到位；高频上，声音通透明亮，但略有毛刺感。总的来说多彩Q7整体声音偏薄，厚重感不足。
朗琴S350Ⅲ
■参考价格：138元
圣宝SV-500
■参考价格：188元
■输出功率：2.5W
■频率响应：100Hz-20kHz
■信噪比：≥85dB
■音频输入：3.5mmAUX、SD卡、U盘、FM
■扬声器单元：1.5英寸×2，4欧姆
■机身尺寸：236mm×45mm×49mm
■重量：0.294kg
工程师点评：圣宝SV-500流畅的圆柱形造型，确实很像它的外号“擎天柱”，是本次测试中较为独特的一款产品。正面绝大部分被白色金属网罩包裹，在金属网罩右侧有一圈蓝色呼吸灯，播放音乐时能一呼一吸，比较时尚。右侧为按键和液晶屏，但按键较小，为了方便录音，还单独设置了REC按键。机身底部有两个小的硅胶防滑垫，保持机身稳固。圣宝SV-500全身采用金属材料，手感不错。
圣宝SV-500采用950mAh的BL-5B锂电池，续航时间表现不错。它拥有录音、FM等功能，其中录音功能比较实用。音质上，通过SD卡中的320Kbps MP3音乐测试，低频下潜较深，量感很足，但质感平平；人声上，圆润柔和，蔡琴磁性的声音表现到位；高频上，声音明亮通透，延展性不错。
编辑推荐奖
漫步者M0 MKⅡ
独特的设计思路和娴熟的工艺为消费者带来一款里程碑式的苹果音箱产品。漫步者M0 MKⅡ机身小巧，但用料和工业设计都堪称典范。M0 MKⅡ支持苹果 iPod/iPhone 全系列（Shuffle除外）产品，满足苹果用户的影音娱乐需求，是便携音箱中的顶级精品。
麦博ULIX112
如果只比较外观外形的话，相信99％的潮人或者女生都会选择麦博ULIX112。麦博ULIX112的外形既像飞碟又像哆啦A梦喜欢吃的铜锣烧，实在是Q到了极点。而机身一圈的360度全方位立体声场让其扩大了音场的范围，使音乐显得更加有厚度。不同的配色和图案，可满足读者的不同喜好。
BG微络斯 银甲舰Z1
BG微络斯的银甲舰Z1算是业界新兵，但白色外壳和银色甲片构成的船形外观令编辑们印象深刻。该机配有两个2.0英寸单元、条纹镂空设计的网罩、“甲板”的分散式凹槽等让它在音质上的表现比较全面，中低频出色。小腔体也有大声场，能充分表现便携音箱的功底，此次也得到我们的推荐。
年度酸梅奖：乐果Q7
虽然和奥迪Q7同名，但本次横测中，乐果Q7排名垫底。如果光从造型上看，这款机器或许并不是最难看的，相反，橘色版的它在眼球上很讨好。之所以给出酸梅奖，还是源自我们在盘点中的观点：音箱应把音质作为第一诉求，并努力做好精品。Q7的音质表现非常普通，单喇叭加低音振膜调校得并不好，在人声和乐器方面细节丢失，令人听起来非常痛苦。此外，虽然便携做工粗糙是普遍现象，但Q7的虚焊和电路板上的胶水痕迹，实在无法说服我们他们在认真做一款音箱产品。
工程师总结（陈广伟）：期待便携音箱华丽变身
经过一周的忙碌，终于完成了这20款便携音箱的年度横测。在这次的便携音箱年度测试后，我们对现在的便携音箱有了更深的理解。从最基本也是最重要的音质来说，限于体积和材质，目前便携音箱还不能和2.0音箱相比。特别是在低频上，便携音箱表现不足，有的便携音箱甚至连低音单元都没有。但目前厂商也逐渐重视便携音箱的音质问题，运用多种材质和技术改善便携音箱的音质。从造型上来说，便携音箱可谓百花齐放。虽然同质化现象依然严重，但独辟蹊径的外形设计也不在少数。比如漫步者的M0 MKⅡ苹果音箱、声丽S4、拜尔的海豚A3等，都让人耳目一新。因此，我们对下一年的便携音箱市场充满期待，期待能看到更多不一样的产品，更多有自身特色的产品，更多音质更好的产品。