笔记本屏幕难出彩？
技术派对
当台式电脑的显示屏开始出现广视角、LED背光技术等新技术时，笔记本的屏幕显得不太给力了。广视角屏在笔记本上难得一见；LED背光，在笔记本上倒是普及得比台式电脑还早，不过，用上该技术的笔记本屏幕也不争气，那色彩表现和台机显示器差距咋就那么明显呢？而且，近来笔记本屏幕的问题还真不少，雪花屏、闪屏门事件频出。笔记本屏幕为啥不给力呢？本本屏幕难出彩的真正原因是什么呢？
广视角难显身手
原因：IPS屏成本高、商业用户防偷窥不爱广视角
IPS也称硬屏、广视角屏，具有独特的分子水平转换结构，上下左右都能达到178度的可视角度，是目前显示屏技术中对色彩还原最为准确的一种。使用IPS屏的笔记本不多，偶尔现身就会让我们感到惊艳，如高端的ThinkPad X220在采用IPS广角屏后，从侧面观看的显示效果瞬间秒杀同型号使用TN屏的笔记本（TN是一种相对价格低廉，在笔记本上应用最广泛的液晶面板），即便正视时，IPS屏的显示效果也较之TN屏来说有明显提升。
既然IPS广角屏对显示效果有提升，那为啥应者寥寥？成本高是一大因素。另外，屏幕小、便携等特点更令笔记本成为个人用品，与朋友共享的概率较低。更要命的是，大多数商务应用中，使用者（或者是PC厂商的设计者）更希望屏幕可视角度小，以避免周围的人窥视屏幕造成机密泄露。
另外从技术角度来说，广视角屏还有个缺陷，即屏幕的开口率较低，这意味着要想获得相同的屏幕亮度，IPS这类广视角屏需大幅提高背光灯的亮度，也就意味着要增加耗电量——而笔记本对功耗恰好是很敏感的。以使用IPS屏的ThinkPad X220为例，其屏幕背光由50%提升到全开时，在重负载下电池待机时间缩短15分钟，降低了7.5％的续航时间；而在轻负载下，其电池工作时间下降长达1小时12分钟，约减小了20%的续航时间。
广视角屏的优势不明显，还会缩短待机时间，价格还贵。因此，尽管在显示效果上略有优势，已注定在笔记本上只能当“少数派”，在部分高端机型上使用。
那为什么IPS屏的透光率会比TN屏更低呢？这主要是由于不同屏幕的结构差异造成的，IPS屏的中文名为“平面转换屏”，顾名思义，其内部的液晶分子是在电场的作用下进行平面扭曲移动，以达到透光的目的，但在棒形液晶分子移动时，依然横向排列，遮挡部分光线，这就造成了其透光率偏低。而TN屏的中文名叫扭曲向列型，它靠的是在电场作用下，棒子状的液晶分子扭曲，立起来，从而达到透光目的来制作的。这样，在屏幕透光时，遮挡光线通信的只是体积较小的液晶分子的端面，这样，TN屏就可以获得更高的开口率。
本本屏幕小知识：为什么IPS屏可视角度广反而透光性差？
别以为背光灯发出的光线能够百分之百落入你的眼睛，实际上，这些光线可是要过五关斩六将才能够透出屏幕。开口率也就是屏幕的透光性。实际上，由于滤光片、配向膜的层层阻隔，TN屏的开口率只有10%以下，够低吧？但IPS屏的开口率仅为5%左右——更低！
难敌专业屏 色域不出彩
原因：色彩与轻薄不能两全，造价、续航力也制约了屏幕色彩技术
相对于台式电脑显示器，笔记本屏的色彩表现是比较差的，不少笔记本的NTSC色域都低于50%。要知道，普通的台式机屏幕的色域也能够达到75%左右。尤其是普通家用的，或者一些针对主流娱乐的机型。尤其是小屏幕机型，其色彩表现，轻易被台式机显示器秒杀（当然也有少量图形工作站等高端机型，如ThinkPad W510也采用了广色域面板，接近99%的NTSC色域）。
为什么差距会那么大呢？实际上只要仔细观察，我们就会发现，凡是小尺寸、屏幕薄的笔记本，其色彩表现都不尽如人意。而相反，大尺寸、屏幕厚的本本，其色彩表现往往要出色些。为什么会这样呢？其实，这也很好理解，笔记本屏幕厚度的压缩，不仅要严格控制配向膜、均光片、滤光片灯厚度，就连液晶面板本身，也要做得非常薄，这样，不仅会影响到显示精度，同时，液晶面板的瘦身会让内部的液晶分子减少，如此一来，依靠电极就很难精确地控制住液晶分子的运动状态，从而令液晶的整体色域表现变差。
那么，曾经被寄予厚望的LED背光在笔记本上对于色域的拓展用处也不大。要知道，尽管RGB的LED的色域可达到110％左右，可RGB三色LED不仅价格高，排列还复杂，尤其是效果好的直下式安装方法，极大增加了笔记本的厚度。在这种情况下，笔记本的LED背光大多只能采用白色LED，其色域仅有70%左右，并不比传统的CCFL灯管出色。同时，为控制厚度，笔记本的LED背光还是侧入式的。这又令其效果打了折扣。因此，现阶段笔记本上的LED背光，其最大的作用是压缩屏幕厚度，减少耗电，延长寿命，而无法更好地提升色彩效果。可以说屏幕的过度轻薄，在相当程度上影响了笔记本屏幕的色域。现阶段，还真是鱼与熊掌不可兼得。
本本屏幕小知识：如何把本本屏幕做得更薄？
直下式和侧入式指的是屏幕的背光安装方法，对于直下式背光而言，它是依靠在液晶板后部安装密集的LED发光管阵列来发光，并通过导光板将光线均匀照亮液晶屏来工作的，这样设计的好处是屏幕各处光线均匀，色彩也更好一些。当然，安放在液晶后部的背光，将增加屏幕厚度。而侧入式的背光则将LED做成传统的灯管造型，依靠导光板的作用，将光线传导到屏幕各部分。这样，虽然易造成屏幕亮度不均，漏光，影响图像细节等问题，但能有效控制屏幕厚度。因此，在笔记本上，侧入式背光是绝对主流。
质量门事件频发
原因：市场恶性竞争，过度削减成本
最近两年时间，闪屏门、雪花屏、花屏门等等事件都接踵而来，而在台式机显示屏上，这样的问题较少，笔记本屏幕怎么了？实际上，有相当大部分问题是由于一个几乎被忽视的东西——胶水引起的。
我们知道，液晶屏的每一个像素都需要一组电极，以此驱动液晶分子。如此一来，外部电路驱动的电极数量相当可观，达到上千根之多。而对于笔记本来说往往是小屏幕高分屏，这样，不仅驱动电极增加，而且电极间的间隙极小，同时，液晶屏的基板是玻璃材质，与驱动电极的连接只能靠胶水来实现。这样，连接点的减小，将导致电极与液晶基板的连接出现问题。接触不良，闪屏；电极紊乱，雪花屏；驱动电极失效，白屏……笔记本在携带时，难免出现震动，这更容易诱发电极出现接触性故障。相对而言，台式机较大的点距和较少出现震动，令其故障率大大降低。
不过，以上这些只能解释一些随机性故障。对于那些成批出现的问题，那就是产品自身存在质量问题。实际上，当液晶面板的价格逐步降价，临近损益平衡点的厂家多采用减少质检，甚至是偷工减料来压缩成本。而作为笔记本生产商，在这种情况下，甚至会采购质检不合格的液晶面板来生产电脑——反正也不一定会坏，全当撞大运了……正是这样的偷工减料和撞大运思想，导致了前些年显示屏事件频发。在科技进步的今天，质量问题反倒是全面爆发。所以，可以大致的总结出一个规律，多数情况下，同品牌中最便宜的笔记本最容易出现故障。
总结 成本可妥协，质量不可敷衍
对于为延长笔记本待机时间和控制成本而少用广视角屏、为轻薄而影响笔记本的色域，我们还是可以理解的，当然，如果厂家能让我们有更多选择，在笔记本上使用不同的屏，让消费者自由选择更好。而对于为压缩成本而造成的门事件，却是万万不可接受的，要知道，此类事件对于厂家来说是赌博，对于使用者来说，可能是全部。谁愿意自己使用的笔记本屏幕出现问题，尤其是刚过保修期。可巧的是，小编发现，现在的不少屏幕门恰好是一过保修期，就开始发作的，其火候拿捏之准，让小编惊叹。嗨，厂家要是把这点小聪明拿来放在提升产品质量上，而不是对笔记本屏幕缩水，那该多好啊。