FM1普及先锋AMD A55主板测试
评测专区
A系列APU出来也有一阵时间了，相信用户在选择APU的时候，也会遇到一个问题，那就是到底是买A55主板好呢，还是买A75主板好？要知道两种主板都可以支持FM1接口的处理器，价格差距也不是特别大，那么A55主板到底值不值得购买？它和规格更高的A75主板在性能上又有多少差异？我们的测试将会给大家答案。
测试平台
■处理器：A8-3850
■主板：AMD A75主板；AMD A55主板
■内存：宇瞻DDR3 1600 2GB×2
■硬盘：希捷7200.12 1TB
■显示器：华硕VS239N
■电源：航嘉X7 900W
■系统：Windows 7 64bit中文版
A55规格简析
之前我们已经做过A75的测试了，从规格而言，A55和A75比较类似。两者都采用了相同的处理器接口，在PCI-E通道数量上也一样，并支持PCI-E 2.0显卡。而且在磁盘性能上，它们都支持RAID 0/1/10。此外两者都提供最高1866MHz速率的双通道内存支持，并且内置了时钟发生器，支持APU交火。
如果说两者有何不同，主要还是体现在数据传输渠道上。A75原生支持SATA 6Gbps，拥有6个SATA 6Gbps接口，而A55只支持SATA 3Gbps；此外，A75还原生支持USB 3.0，而A55只支持USB 2.0。值得一提的是，A55在磁盘RAID的模式上虽然和A75一致，但是却不支持A75的FIS切换技术，在多磁盘性能上，应该要略逊A75一筹。
A55性能实战
如果事先不说我们用的是不同芯片组的主板，那么光看测试成绩，相信很多人都会认为这是一个平台跑两次测试而得出的成绩。的确，就测试性能来看，在处理器和其他设备相同的环境下，A55和A75在性能上并没有什么特别的差异，无论是系统的游戏性能、计算能力、磁盘性能等都非常接近。从这个角度来看，A55和A75实际上对于普通用户而言并没有多大的差别。
值得一提的是，我们的测试平台中，并没有采用多磁盘。但我们相信，在FIS技术以及SATA 6Gbps的支持下，A75在SSD以及多磁盘的环境中，它的磁盘性能应该强于A55。
工程师总结（陈扬轶）：
如果仅看主板数字，A75无疑要比A55高，但在实际的性能和日常应用方面，我们却可以看到，A55也不输于A75。事实上，除了不支持SATA 6Gbps以及USB 3.0外，A55和A75在处理器以及其他设备的优化上，并没有什么区别。如果用户对磁盘性能以及传输性能没有极致的需求，那么A55完全可以满足用户；如果用户购买了SATA 6Gbps、USB 3.0的产品，或者未来有使用此类产品的想法，那么则可以考虑A75。