超级手机会威胁平板吗?

话题

强悍是超级手机的共性

超级手机说法的起源已不可考,但是手机的进化,从功能手机到智能手机,却是有目共睹,而现在手机正在向超级手机挺进。相比传统的智能手机,超级手机的屏幕更大,性能更强。但是屏幕到底应该多大,性能到底应该多强,才能被称为超级手机,这并没有一个统一的标准。

NVIDIA一直将所有配备了Tegra2双核的手机称为超级手机,其总裁黄仁勋坚信超级手机将是下一个热门产品,他眼中的超级手机是这样的:略大于苹果iPhone,但又小于平板电脑,是功能可与电脑相比拟的移动设备。无独有偶,三星也曾提出类似的超级手机必要条件:屏幕尺寸超过4英寸、采用Super AMOLED屏幕,支持3D图形加速器、陀螺仪、地磁感应器等最先进的配置。从这可以看出,强悍的性能是超级手机公认的最大特点。

从屏幕尺寸来看,9.7英寸的iPad和3.5英寸的iPhone,苹果一直坚守这两个尺寸。而苹果的对手们,则认为这正是苹果的弱点,特别是4英寸到7英寸之间的空白地带,他们不断地试探着消费者的底线。戴尔Streak5,5英寸屏幕,支持电话功能,拨打电话霸气十足。三星发布的第一款平板P1000,屏幕虽然是7英寸的巨屏,但并不妨碍三星加上电话功能,在路上还真能见到有人用它打电话。在不久前的德国IFA上,三星又推出了5.3英寸的Galaxy Note,似乎准备将超级手机进行到底。

dell-streak-5.jpg
类似戴尔Streak 5 这样的巨屏超级手机越来越多

消费者重新考虑手机尺寸

多样化的用户需求,可谓造就超级手机的背后原因。行业分析师罗斯·鲁宾说:“网络和视频内容在智能手机上的爆发,导致消费者重新考虑手机尺寸。更大的屏幕能够提供更丰富的媒体体验,而且可以提供更大的软键盘空间。”美国市场研究公司NPD通过调查发现,4英寸以上的超级手机目前已经占到美国智能手机销量的四分之一。为了获得更为丰富的移动互联体验,消费者愿意牺牲口袋和手袋的空间。

另外,即使世间有了平板,不少用户也仍然希望有一种设备能够集合平板和手机的应用:比一般智能手机更适合显示PPT、网页,阅读新闻或者电子书,但是又比平板小,更适合携带。毕竟在等电梯,或者公车到来之前的几分钟时间内,拿出iPad远不像从口袋中掏出超级手机那么方便。在某些场合,超级手机可谓平板最好的代替或补充。难怪市调机构Strategy Analytics曾经预测,在各家业者“力拱”之下,超级手机将大幅增长550%,到2015年将达到1亿部的规模。

技术的发展为超级手机的兴起提供了必要条件。NVIDIA、高通和TI推出的双核处理器,将功耗降到mW级别,使得双核处理器出现在手机中成为可能。电容屏技术则为超级手机提供了良好的操作体验,Android开放平台负责提供数十万的各种各样的APP,3G技术则让随时随地的高速上网不再是痴心妄想。没有周边技术的进步,超级手机是不可能提供类似PC的用户体验的。

平板电脑太大,智能手机太“弱”,这才有了超级手机的可乘之机。但是如果就此断言超级手机将威胁平板电脑的地位,也可能过于武断。

超级手机是平板的特洛伊木马

38-c1-2.jpg
即使是4.3英寸的三星i9100,比起旁边的Galaxy Note,气势也明显不足

通常的说法,认为受超级手机冲击最大的是平板电脑,但是从某种角度来看,超级手机倒很像打着手机之名的平板电脑,无论是ARM架构的处理器,还是开放的Android操作系统,除了屏幕大小和是否能够通话的不同,超级手机和平板之间并没有完全绝对的界限。

相反,超级手机的说法有助于开拓平板的疆域。毕竟平板是新生事物,对用户而言,手机要比平板容易接受得多。特别是通讯厂商很喜欢这样做,三星就打死不承认P1000是平板。另外,将有电话功能的平板定义为超级手机,也能更准确地反映产品功能。在大家的印象中,像iPad这样的平板是不带通讯功能的,对于带通话功能的平板,如果还是称之为平板,实在是很不准确。在通讯卖场,超级手机的说法显然比平板更容易接受。

那么超级手机是否会崛起为与智能手机和平板平起平坐的第三力量呢?我不太认同这一观点。屏幕技术的进步是超级手机最大的“天敌”,当屏幕越来越精细,分辨率越来越高时,显示同样的画面只需要更小的屏幕。就像iPhone4的Retina(视网膜)屏幕,3.5英寸就达到960×640,这就会抑制超级手机屏幕的“生长”。因此在技术的推动下,超级手机将更多地向手机和平板这两极分化,当超级手机完成特洛伊木马的使命之后,光荣引退是它最好的归宿。

超级手机特性比较

表38-c03-2.jpg