“Walkman”的最爱 人气手机地图软件PK
APP
又到开学季，同学们即将展开愉快的大学生活。许多学生到达陌生的城市求学，人生地不熟，怎么才能尽快地熟悉新地盘呢？假日出游，找路认路让人头晕？别担心，本期我们带来三款手机地图软件的横测，谁能成为你的生活玩乐最佳助手？请往下看。
参测软件介绍
测试平台：MOTO里程碑2、Android2.2、杭州联通
百度手机地图
软件版本：1.2.0
软件大小：2.26MB
下载地址：http://ishouji.baidu.com/map/
软件简介：百度手机地图继承了百度地图的出色体验，支持iPhone、Android、Windows Mobile和Symbian四大平台。是国内首个将AR增强现实导航引入手机地图的客户端。
基准性能：24
功能配置：36
操作体验：28
总分：88
soso手机地图
软件版本：1.5.1.5
软件大小：2.91MB
下载地址：http://map.soso.com/mobile/
软件简介：soso手机地图是腾讯的又一力作，拥有语音搜索、实时路况、位置共享等丰富的功能。soso手机地图触感流畅，地图下载迅速。
基准性能：24
功能配置：28
操作体验：23
总分：75
高德地图
软件版本：1.2.0
软件大小：5.23MB
下载地址：http://www.amap.com/
软件简介：高德导航的大名你一定耳熟能详，其“师弟”高德地图是高德推出的一款在线手机地图软件。高德地图集导航、LBS服务于一身，是新晋的热门手机地图软件。
基准性能：28
功能配置：36
操作体验：28
总分：92
我们的评测方案
本次测试主要针对步行用户，我们将划分为基准性能、功能配置、操作体验三大项目，力图展现三款软件最真实的内涵。在基准性能项目上，将通过第三方监控软件，检测三款软件的定位速度、流量消耗、功耗以及定位精度。以找出最省时省流量的软件。而功能配置项目则比拼三款软件的功能配置，如是否具备路线规划、公交查询、兴趣点搜索、离线地图等常用功能，以求三者的特色和差异。最后我们将模拟日常环境进行操作，对比软件的易用性、布局的合理性的综合体验。测试成绩以分值展示，总分100分。其中基准性能占30分、功能配置占40分、操作体验占30分。基准性能的定位速度、定位精度各10分（2×10=20分），流量消耗、功耗各5分（5×2=10分）。功能配置项目，每小项4分（4×10=40分）。最后操作体验以整体使用感受评分（共30分）。
基准性能，高德地图表现最佳
在纯AGPS（即网络定位）条件下，三款软件的定位速度相差不大，基本在3秒左右完成，能够满足轻度的定位需求，如寻找大致方位。而重度的精准定位上，三者的差距就拉开了。出自专业导航领域的高德地图，仅仅3.6秒便完成了AGPS+GPS条件下的准确定位，这与多年的技术积累是分不开的。百度手机地图则耗时6.7秒，成绩尚能接受。而soso手机地图的定位速度最慢，耗时15秒，有待改进。
智能手机的定位精度往往能够媲美中低端便携导航设备，并且AGPS网络定位也是手机特有的定位方式。测试发现，在AGPS网络定位模式下，三者的定位精度相差不大，通过对比地图基本处于同一地点，而高德地图显示的500米的精度更接近我们身处的位置。而使用GPS定位时，虽然soso手机地图在GPS模式下不能显示定位精度，但对比地图发现三款软件的位置完全一致，均在4~9米的误差范围内。
流量测试是在未安装离线地图时进行的。soso手机地图消耗了100多KB流量，是三者中最省流量的。而百度手机地图稍逊，耗费了165KB流量。而高德地图的流量竟然是soso手机地图的近8倍，希望高德方面能尽快优化。移动设备的续航力普遍不足，而手机地图软件又是耗电大户，我们看看谁更省电。运行状态下，高德地图的功耗较低、soso手机地图耗电量中等，而百度手机地图功耗非常大，CPU占用率居高不下，简直就是电老虎。
小结：百度手机地图的定位速度较快，得8分；定位精度较高，得9分；流量消耗中等，得4分；耗电量偏高，得3分，共获得24分。soso手机地图定位速度最慢，得6分；定位精度较高，得9分；最节省流量，得5分；耗电量中等，得4分，共获得24分。高德地图定位速度最快、精度最高，此两项满分得20分；流量消耗较大，得3分；但耗电量在三者中最低，得5分，共28分。
功能配置，百度、高德更完善
手机地图软件的功能可谓多多益善，一站式解决出行需求是最好的解决方案。我们看到，三款软件的基础功能如路线规划、公交换乘查询、兴趣点搜索、收藏等功能都一一具备。为了节省流量，三者都支持安装离线地图，而百度手机地图和soso手机地图还支持通过WiFi在线下载；同时两者还具备流量监控功能，对流量吃紧的用户很有吸引力。百度手机地图和高德地图都支持AR现实增强搜索目标，有了这项功能再隐秘的地点都能一眼发现。指引路线时，手机屏幕常常自动关闭，百度手机地图和高德地图都支持保持屏幕唤醒，避免重复激活屏幕的繁琐。高德地图是三者当中唯一支持语音导航的软件，在轻量级手机地图软件中，有了导航功能的加入，用户就能抛弃动辄GB级别的手机导航软件了，非常方便。
小结：本回合，百度手机地图以全面的功能配置获得36分。高德地图表现同样出色，得到36分。而soso手机地图的功能最弱，只得到28分。
操作体验，百度、高德更出色
百度手机地图和高德地图都将最常用的搜索框和兴趣点入口放置在屏幕上方，用户能够方便地触及。而soso手机地图则将其隐藏，需要点击MENU键才能使用。这在大屏手机上显得不够合理，没有充分利用屏幕空间。soso手机地图的许多常用功能都要进行多次点击才能实现，易用性不及百度手机地图和高德地图。在我们的测试机里程碑2上，soso手机地图在浏览地图时有明显的停滞感，不及百度手机地图和高德地图流畅。
测试发现，soso手机地图的许多兴趣点的详细信息不够丰富，例如杭州著名的银泰百货没有联系电话，是一个比另外两款软件逊色的地方。或许是意识到以一己之力难以撼动拥有搜索引擎优势的百度手机地图、soso手机地图的优势，高德地图选择了和知名的专业网站合作共享兴趣点信息。我们可以在高德地图中看到大麦网、携程网的身影，这对于增强自身实力很有好处。
小结：本轮测试，soso手机地图的界面布局不够合理，易用性不佳，获得23分。百度手机地图凭借优秀的触控体验和丰富的兴趣点信息获得28分。高德地图的布局合理，操作体验和百度手机地图一样出色，获得28分。
总结:高德地图综合性能更优
随着技术的发展，手机地图软件不再是花拳绣腿，用户也更加重视手机地图的导航实力。本次测试分为互联网巨头和导航软件巨头两大派别。我们看到百度手机地图拥有丰富的功能配置和出众的用户体验。而soso手机地图定位较慢、软件功能不够丰富，界面布局也不够合理，排在三者之后。高德地图则是初生牛犊不怕虎，飞快的定位速度、较高的易用性以及具备语音导航这项独门绝技，更值得你使用。