国产双核新锐 台电P72平板评测
评测专区
双核Cortex-A9核心，售价仅为799元，采用全新NEC Renesas（瑞萨） EV2方案的台电P72在激烈的平板争夺战中第一时间抓住了用户的眼球。799元的价格是如此诱人，而P72的性能是否会给我们惊喜，且让我们通过测试一见分晓。
基本数据
■系统：Android 2.2
■方案：NEC Renesas EV2
■CPU：双核Cortex-A9 800MHz
■GPU：Power VR SGX530
■内存：DDR2 512MB RAM
■屏幕：7.0英寸，800×480像素 ，两点电阻触控
■摄像：无
■尺寸：195mm×120mm×12mm
■重量：346g
■电池：4000mAh
优点：运行流畅，性价比突出 40nm制程，低功耗、低热量
缺点：电阻屏幕，体验有待提升 无摄像头，应用受限
初识瑞萨双核
瑞萨在2010年就推出了基于Cortex-A9处理器的两个方案—EMMA Mobile/EV1和EMMA Mobile/EV2，分别代表单核和双核产品，只不过采用其方案的产品大多为手机且并没有在国内上市。直到今年下半年才陆续有国内平板厂商引进此方案，并且应用到平板电脑上。不过和Tegra2比起来，瑞萨EV2双核还是落后不少，毕竟Tegra2拥有双核1GHz的高主频，整个方案配备多达8颗独立处理核心，其中两个核心为双核ARM Cortex-A9处理器，余下的六颗核心，分别对应不同的多媒体应用。这样的豪华配置当然需要不菲的价格才能享受得到。所以与廉价而性能出色的EMMA Mobile/EV2方案竞争的应该是RK2918和AML-8726M两款主流平板方案。
对比EV2方案，我们首先要说的是制造工艺，因为初衷是给手机使用，所以EV2采用了比较先进的40nm制造工艺，在功耗和热量控制方面优势比较明显。而在CPU方面，EV2采用双核心Cortex-A9处理器，GPU为手机上比较常见的PowerVR SGX530。不管是从3D游戏、硬件解码、整体体验上来说，都应该和当下主流的单核方案不相上下。
同类方案性能PK
从大体上来说，EV2方案同RK2918、AML-8726M是不相上下的，不过在细节上他们究竟有什么不同，我们还需要通过一些测试来展现给大家。
我们选择了4款比较常见的Android测试软件分别对台电P72、原道N10、蓝魔W12HD进行跑分测试，测试结果通过表格展示。Quadrant可以考查Android设备的CPU、内存等项目并给出综合得分，得分越高越好。NBench主要考查设备CPU的整点浮点运算能力，不过由于目前版本的NBench并不支持双核处理器，所以从测试结果来看EV2跟另外两款方案有一定差距。Linpack测试中，高负荷的浮点运算让EV2的第二核心发挥出了更高的作用，所以得分比较理想超出后两者不少。Neocore主要考验芯片2D\3D的综合能力，EV2在GPU方面并不占优势，所以结果只能算是一般。 整个测试中我们还加入了Tegra2设备的比较，万利达T2的跑分表现领先这3款主流方案较多，特别是在CPU、GPU相关的测试中成绩几乎是3款方案得分的两倍，Quadrant 的CPU得分超过7000，而Linpack测试得分接近40。
不考虑Tegra2的情况，综合3款主流平板方案来看，EV2的双核处理器虽然仅有533MHz的频率，但性能仍算强劲，不过由于现有的Android应用很少支持双核处理器，EV2很难发挥出应有的实力。
P72的综合使用体验
前面说了很多，大多是针对瑞萨EV2这个芯片方案，在实际使用中，台电P72在各个方面的表现还算不错，开机、文本阅读、浏览网页等方面的速度都非常快，而且使用自带播放器能够轻松搞定码率高达17Mbps的1080P高清视频，比起以往测试的很多机型都要出色。
3D游戏的兼容性一直是平板玩家关注的问题，台电P72的PowerVR SGX530虽然在硬件参数上落后GC800与Mali400，但是PowerVR SGX530支持PVRTC和ETCI两种纹理格式，而GC800与Mali400都仅支持ETCI一种纹理格式。最重要的是很多Android的3D游戏都是从iOS平台移植的，而苹果一直都采用PowerVR SGX系列的GPU，所以台电P72在3D游戏的兼容性方面有先天的优势。
而台电P72最大不足的地方可能就是那令人诟病的电阻屏幕，虽然触控效果比较出色，但电阻屏始终对平板的整体体验影响较大，特别是在进行游戏操作时，滑动与缩放缺陷比较明显。
工程师郭昱：低价双核时代到来
在RK2918与AML-8726M杀得难解难分时，瑞萨EV2横空出世，不俗的表现瞬间抓住了玩家的眼球。从方案来说，EV2拥有不俗的性能，完全能够满足日常应用的需求，而且它拥有更低的功耗和更低散热量。
台电P72作为国内第一批采用瑞萨EV2双核方案的平板，在性能等各方面的表现非常不错，只不过电阻屏的采用让产品的整体体验有所降低。不过考虑到产品799元的价格，以及在续航和散热方面的表现，在市场上还是具有一定竞争力的，值得注重续航能力和多媒体应用的用户选择。