货比三家,实惠早知道——主流手机比价软件PK

APP实验室

购物要货比三家,才能买得称心如意。如今CPI高涨,各位精明的买家都想方设法地研究省钱之道。其实只要安装一款比价软件,手机就能帮助我们成为省钱高手!本期主角是三款手机比价软件,来PK一下谁最能帮助我们省钱!

三款参测软件及平台简介

测试平台:MOTO里程碑2、Android 2.2、杭州联通 GRPS网络

软件名称:我查查

33-c9-1-1.jpg

支持系统:Android,i OS

软件大小:832KB

软件版本:3.1.1

下载地址:http://www.wochacha.com/client.do

软件简介:我查查在比价软件中的市场占有率极高,支持iOS、Android、Symbian和WM平台。除了传统商品的比价搜索,我查查还有药品信息搜索、防伪搜索两大绝技。

软件名称:购便宜

33-c9-1-2.jpg

支持系统:Android

软件大小:488KB

软件版本:V2.7

下载地址:http://www.goupianyi.com/web/readonly/download/

软件简介:购便宜是国内最早推出的购物比价软件之一。通过扫描商品条形码或商品名称即可从国内的著名网上商城上查询价格,并可通过手机下单及进行订单查询。

软件名称:比价

33-c9-1-3.jpg

支持系统:Android

软件大小:254KB

软件版本:1.0.04(4)

下载地址:http://www.tellyouprice.com/phone.html

软件简介:比价是一款实用型比价软件,拥有简洁流畅的使用体验。通过条形码或关键字搜索,可以比对包括淘宝、京东、卓越、苏宁、库巴在内的众多知名网上商城的价格信息。

价格多面手,我查查更优

商品市场幅员广大,没有一个海量的数据库难以支撑用户日常搜索的需求。比价软件的功能配置是否合理够用,也会严重影响用户体验,本轮测试以此为目的展开。

表33-c09-1.jpg

通过试用发现,三款软件中,我查查和购便宜由于界面元素较多,操作反应相比界面简单的比价较为缓慢。特别是切换菜单和返回操作时能感觉到卡顿,希望尽快改进。在比价范围方面,三者都支持常用的产品分类,如日用百货、3G数码、食品等等。而我查查覆盖范围更广,支持药品搜索。基于移动互联网的比价软件,在取价范围方面三者都顺理成章地支持京东、卓越等B2C网上商城以及淘宝网,唯独我查查建立了线下取价机制,能够搜索出家乐福、世纪联华等大型连锁超市的商品价格。线下取价是我查查的核心优势。对于许多普通市民来说,日常用品大多从超市购买,通过我查查比价后选择一家价格便宜的超市购物,能够节省开支。关键词搜索和条形码扫描是比价软件的标准配置,三款软件无一例外地内置了这两项功能。同时我查查和购便宜支持收藏功能。“打折”二字总能引起消费者的购买欲,我查查内置了促销海报菜单,里面汇聚了各大商城和超市的打折信息,喜欢淘实惠的用户不容错过。本轮测试,我查查凭借丰富的比价功能毫无悬念地胜出。

33-c9-1-4.jpg
33-c9-1-5.jpg
33-c9-1-6.jpg
我查查、购便宜、比价的比价界面,购便宜和比价更直观

淘实惠,我查查、购便宜各领风骚

说到底,使用比价软件就是为了淘个便宜实惠。本轮测试我们挑选了5样常见商品,分别比对搜索得出的结果,看看谁提供的价格更低、结果更多。

表33-c09-2.jpg

正式测试前我们比对了三款软件的搜索速度和流量消耗。其中搜索一件产品三者所消耗的流量差别不大。而搜索速度方面,我查查稍微领先。或许因为软件执行效率的原因,购便宜的搜索速度最慢,有待提高。

首先,我们选择了一款匡威帆布鞋作为服装类商品的测试样品。由于服装类商品没有标准化的名称,所以特意搜索了唯一的货号(即商品的身份证号)101007。其中购便宜和比价两款软件能够顺利检索出,得出的最低价格均为149元。而我查查无法搜索出目标,只能通过搜索“匡威帆布鞋”等较模糊的关键词来检索结果,这样使得比价效率大幅降低。从数百种相似的鞋子里寻找真让人头疼!

紧接着是数码类商品测试,我们选择了热门的MOTO ME525手机。手机拥有统一的型号和名称,这回我查查顺利找出了14件相关商品,其中最低价格为2574元。而购便宜搜出了57件,其中从新蛋网搜出了2399元的最低价,表现优异。比价得出结果数量众多,但大部分都是手机套、手机电池等配套产品,无法简单地归类。值得一提的是,购便宜将来自淘宝网的搜索结果和B2C商城分离,让用户轻松识别优质商家。

由于折扣很大,许多用户热衷于网上购书。我们看到,三款软件在图书搜索方面表现比较接近。我查查和比价都从当当网获取了最低26.90元的图书。但比价网的搜索结果中仍然出现了很多无关的商品,降低了比价体验。

生活用品和食品比价是我查查的优势。由于目前消费者习惯于到超市购买此类商品,而我查查支持从线下超市取价,价格范围更宽广,价格优势也更大。从测试结果看出,我查查能够找到低至9元的蓝罐曲奇,比购便宜和比价便宜超过30%。

总体而言,购便宜和比价适合搜索服装类、数码类的商品,而我查查对日常生活用品的支持度比较友好。

33-c9-1-8.jpg
购便宜的商品信息界面经过加工整合,主要的产品信息分类展示,便于挑选
33-c9-1-9.jpg
比价虽然功能较弱,但是提供的价格排序功能是对手不具备的

价格验证,购便宜、比价更准确

比价软件起着索引价格的作用,那么它们所标示的价格与商品实际售价是否一致就显得非常重要了。我们通过比对多件商品的售价是否与搜索结果一致,验证价格的准确性。

表33-c09-3.jpg

购便宜和比价的价格信息全部出自网上商城或淘宝网,所以它们搜索出的价格和价格出处完全一致。而在搜索一款飘柔洗发水时,我查查的最低标价34.9元和价格出处京东商城标示的49元不一致。我们猜测是因为京东商城的价格是以图片格式出示的,而非文字形式,导致了我查查的识别出错。最后我们选择了一款维达纸巾,并到超市比对,发现三款软件所出示的价格和超市相同,均是10.80元,值得表扬!

总结:我查查、购便宜搭配使用最省钱

俗话说钱是省出来的,这是祖祖辈辈传下来的生活箴言。自从手机有了拍照功能和智能的芯,我们也可以利用比价软件来淘到便宜实用的商品了。经过紧张的测试,我们看到购便宜和我查查两款拥有强大功能的比价高手,而比价在软件功能配置上还过于稚嫩。购便宜和比价在比对标准化的商品如数码类产品时表现出色,而我查查在线下购物领域独领风骚。总体而言,我们推荐您同时使用我查查和购便宜,这两款软件的互补性很强。