德国封杀Galaxy关于Android命运的三种答案
天下
德国法院在欧洲多数国家封杀三星Galaxy Tab 10.1平板电脑，一石激起千层浪。日前，德国杜塞尔多夫地方法院裁定，三星Galaxy Tab 10.1模仿了苹果iPad的外观设计，对其发布初步禁令。禁令要求，禁止除荷兰之外的欧盟成员国销售和进口Galaxy Tab 10.1平板电脑，违者最高罚款35万欧元，并有可能被监禁。
一纸禁令，让三星在欧洲诸国的处境堪忧。Galaxy Tab 10.1刚刚在英国上市，现在禁令颁布，它将下架，而三星也被禁止对产品进行营销。根据一些零售商的消息说，Galaxy Tab 10.1是iPad 2在英国上市后销售最快的平板。在这时候被禁，三星当然不甘心，要对此初步禁令提起上诉。而不依不饶的苹果则表示还将寻求美国也颁布禁令。自4月开打的专利权之战，苹果占了上风。
三星受挫，令其他 Android设备厂商人人自危。他们分别在美国、澳大利亚、荷兰等地面临着苹果的专利和设计诉讼。
面对法院判决，分析师大致分成三派：
首先，美国知识产权专家Florian Mueller开始唱衰。他认为，三星的落败，可能引发Android生态系统的震荡。Google可能会采取保守的授权方式，以抵御法律风险。例如封闭Android的源代码，并收取专利费。
目前，Android平台在手机和平板电脑中都有很广泛的应用，一旦Android在知识产权大战中溃败，也将对数以千计的Android应用开发者产生寒蝉效应。
不过，投资机构J. Gold Associates分析师Jack Gold认为，这项德国法院的裁定，不见得具有太大的冲击力。关键在于法庭如何定义科技抄袭和科技创新，厂商只有非常有限的方式，来提高产品在功能上的竞争力。德国法院认为只要是类似iPad的产品便属于抄袭，但美国法院在举证责任方面，要求严谨，类似的禁制令裁定，应该不会发生在美国。
最后，Gartner分析师Ken Dulaney表达了对Android的信心。他认为，不论法院如何裁定，Android装置的确优于其他竞争对手，无论是惠普WebOS还是 RIM的PlayBook都无法从中获利。特别是Google刚刚发布新版Android操作系统Ice Cream Sandwich，用户可以在平板电脑和智能型手机上，使用同一个应用程序，而无需划分。这无疑也便于Android开发商为程序库添砖加瓦。
总之，官司的阶段性胜利，并不能保证苹果在对Android的战役中占据上风，毕竟Google与全球39家Android设备制造商将会联手阻击这场涉及生死存亡的专利风暴。