轻声密语：3款手机语音对讲APP横测
APP实验室
最近以Talkbox为代表的语音对讲应用异常火爆，连苹果也在即将发布的iOS5上内置了名为iMessenger的服务。而国内的模仿者米聊、微信和个信也凭借免费和语音文字通信的优势获得了大众追捧。后短信时代，谁才是最强的即时通信终结者？
参测APP介绍
测试平台：MOTO里程碑2、Android2.2、杭州联通3G网络
应用名称：米聊
软件版本：1.0.204
软件大小：2.84MB
下载地址：http://www.miliao.com/download.html
软件简介：米聊是国内最早的语音对讲应用之一。凭借其先发优势，占据了大部分市场份额，在青少年群体中尤受欢迎。米聊支持图片发送和涂鸦接力，甚至可以和好友玩井字过三关，很过瘾吧！
应用名称：微信
软件版本：2.1（39）
软件大小：1.89MB
下载地址：http://weixin.qq.com
软件简介：由企鹅帝国腾讯推出的力作微信，支持iOS、Android和塞班三大平台。凭借强大的研发实力，微信拥有一流的稳定性和舒适的操作体验。依靠庞大的QQ用户群体，大有后来居上之势。
应用名称：个信
软件版本：2.1.10
软件大小：1.29MB
下载地址：http://www.igexin.com/？action=down
软件简介：个信由国内新晋创业团队开发，2010年推出至今已拥有百万级别的用户数。个信走跨平台多功能路线，拥有出色的资源控制能力、独创的联系人整合功能。
一、功能PK，米聊更全面
为了保证良好的使用体验，一款即时通信软件必须拥有足够的功能配置。软件是否支持多方通话？聊天记录能够备份吗？这些都是用户关心的问题。我们通过测试软件是否具备常用的功能以及有何特色功能，考查软件体验的完整性。
我们看到，三款应用不仅支持语音对讲，还都支持发送文字和图片，聊天方式更加丰富。在多方通话的使用上，三者的差别不大。整体操作不需要学习，容易上手无难度。而添加好友时，三者都支持匹配通讯录中已开通服务的好友，但米聊和微信更加强大。米聊能够智能推荐好友的好友，这或许是自己认识的朋友，能够扩展交友圈。而凭借QQ这个强大的后盾，微信会匹配出QQ中已开通服务的好友，非常方便。对于流量吃紧的用户，米聊和微信都内置了流量统计工具，可以实时监测流量消耗状况。而个信仅提供发送数量统计，实用性不大。微信和米聊都提供了接收时段控制功能，可以有效防止睡觉时被骚扰的尴尬。
米聊、微信和个信的对话界面设计相似，米聊的布局更加合理，发图发语音都可以一键完成
和微信、米聊不同，整合系统短信是个信的一大特色。系统短信和个信短信都集中在个信的对话面板，两种短信都显示在同一个对话列表内。如果是系统短信，软件会贴心地提示“不FREE”，而个信短信会提示“FREE”，这样就能有效区分收费和免费短信了。由于不需要在两种短信间来回切换，阅读效率大幅提高。但在测试过程中发现，在删除对话列表时软件偶尔会假死，程序稳定性有待提高。
微信作为腾讯的嫡系产品，整合QQ服务在意料之中。在绑定QQ账号之后，微信就可以成为一个邮件客户端，实时接收QQ邮箱的新邮件通知。除此之外，登录腾讯微博账号后，还可以接收到私信提醒。这两项功能对QQ用户而言比较受用。
厌倦了文字和语音短信？还有第三种选择！米聊提供了手写和涂鸦画板，对于年轻群体有很强的吸引力，在聊天的过程中和好友手写传情。通过绑定新浪微博，米聊还能够发送语音微博，这项功能在同类应用中比较罕见，连新浪微博官方客户端也不支持，非常给力！
二、通话性能，微信更佳
作为一款通信应用，通话质量和推送速度非常影响用户体验。我们通过反复模拟发送语音操作来测试软件的稳定性以及通话音质的清晰度。三款软件中谁的通话性能最优秀？我们来PK一下！
即时通信软件很大程度上代替了传统的电话功能，那么使用时的通话质量和打电话有差别吗？经过测试，三款软件都支持GPRS、3G和WiFi网络，在不同的接入点下通话质量并无差别。通话质量比较清晰，但相比打电话信号噪音有所增加，但不影响总体质量，在嘈杂的环境中也能听清。其中米聊和个信都支持发送最长30秒左右的语音消息，在日常交流中基本够用。而微信则支持近60秒的短信，对于话痨来说更加实用。推送速度非常重要，假如发一条语音也要等几分钟着实让人受不了。好在三款软件的推送速度能够保持在3秒内，即使在GPRS等低速网络下。我们发现，收听语音时录音直接从扬声器播放，不利于保护隐私，特别在公共场合比较尴尬。希望三款软件能够在新版本中添加使用耳机听筒播放的选项。
三、流量测试，微信更省流量
虽说近年手机流量资费大幅下降，但面对越来越丰富的移动应用，流量还是节省的好。本轮测试我们将通过检测待机和发送语音、文字所消耗的流量考查软件的流量控制能力。
相比QQ等传统即时通信应用，米聊等新兴应用在流量消耗方面占尽优势。测试发现，三款应用的待机消耗流量极低，平均30分钟仅消耗不到1KB的流量（空闲状态下），即使24小时后台运行也不会消耗太多的流量。发送一百字的文字信息米聊消耗了1KB，经过换算，30MB流量可以发送近30000条文字信息，比直接发短信划算多了！作为重点项目，语音短信所消耗的流量是多少呢？在三者当中，微信消耗的流量最少，发送和接收10秒的语音短信仅消耗10KB左右，而米聊和个信稍多，但都在15KB以下。总体而言，微信的流量控制能力在三者中首屈一指，值得表扬。
总结：软件各有特色，米聊小胜
凭借语音短信对传统短信的革新，以及低费用的特性，语音对讲应用一经推出便大受欢迎。从米聊的一枝独秀到“富二代”产品微信的强势介入，目前使用人群正呈爆炸式增长。米聊和个信都是较早推出的应用，其中个信通过支持五大平台而虏获了众多用户，而它的整合系统短信也给后来者指出一条明道。相对而言，个信的功能较弱，微信拥有和米聊相近的功能体验，依靠腾讯的庞大用户群体，假以时日一定会有一番作为。三款软件当中，米聊是最成熟、用户体验最优秀的。无论是涂鸦手写功能的创意，抑或不俗的资源控制能力，都显现出强大的竞争力，不过单次最长通话时间较短，限制了朋友之间的交流。总体而言，几款手机通话软件各有特色，不过相对来说，米聊综合性能更强，值得推荐！