轻薄的奥秘

技术密码

当初iPhone 4那9.3mm的厚度,让我们体会到什么是极致轻薄。不过这只是开始,索尼爱立信的Xperia Arc以8.7mm的厚度夺冠没有几天,三星Galaxy S II就以8.49mm的厚度将其赶下王位,可谁也没想到,笑到最后的居然是NEC卡西欧,7.7mm的MEDIAS N-04C。平板电脑的轻薄之争同样激战正酣,下面就让我们一起探究一下这些轻薄的奥秘。

轻薄机型,OLED并非唯一选择

代表机型:NEC卡西欧MEDIAS N-04C、三星Galaxy Tab

说起超薄,我们第一反应就是OLED,毕竟OLED厚度上有优势,甚至SONY还发布过薄至0.1mm的OLED手机屏幕,但在超薄机型中,仅有三星系列机型采用OLED屏的。但除了它之外,其他超薄手机依旧坚持在LCD阵营之中,甚至连最薄的NEC卡西欧MEDIAS N-04C也是如此。

而在平板中,OLED屏幕更是全军尽墨,甚至连热捧OLED屏的三星,在推出Galaxy Tab时,也使用了液晶屏。平板倒还可以理解,毕竟,它的屏幕大,用OLED屏的话,那价格,估计相当可怕。可手机屏小,厂家们难道都不舍得用OLED屏吗?其实啊,在LED背光的帮助下,液晶屏也明显瘦身,三星、友达、夏普等面板厂都推出了厚度仅有0.7mm左右的使用LED背光的液晶屏,虽然这样的厚度,与概念级的OLED存在一定差距,但与商品化的OLED屏基本一致,再说了,屏幕模组的厚度,可不只取决于屏的厚度噢,尤其是在轻薄机上,为保障整机的强度,屏幕上必须加装高强度的钢化玻璃,如iPhone 4,在加装康宁玻璃和触控层后,其屏幕组件的厚度就高达3.05mm。这样,即便使用了OLED屏幕,其对厚度压缩的作用,也相当有限,再加上OLED在价格、分辨率,以及强光下的表现不佳等缺陷,OLED在超薄机型手机上没有呈现绝对优势,也是可以理解的。

当然,OLED的存在和发展,还是让我们看到了智能手机有进一步压缩厚度的空间,如三星就计划在未来两三年内推出0.2mm的手机OLED屏,同时,这款屏幕还是柔性的,在这种情况下,即便手机屏不加防护,依旧不容易损坏,这样,其压缩的不仅是屏幕厚度,还可省去保护玻璃等等,屏幕厚度将进一步压缩,这也就让手机厚度能进一步压缩。

30-c09-04.jpg
30-c09-05.jpg
0.7mm的液晶屏与投入商业化的0.52mm的OLED屏,实际厚度差距不大
30-c09-06.jpg
0.2mm的柔性OLED屏,未来手机轻薄化的动力所在

异型主板,空间优化之极

代表机型:联想乐Pad、iPhone 4

为压缩厚度,超薄智能手机都采用了平面布局,即电池与主板和其他部件分别放置在不同区域,这样设计的原因很简单,如果采用立体布局,电池放置在主板上方的话,那必然会增加整机的厚度。

而在电池大量占据手机内部空间后,为了把剩余的部件“塞”进手机里,要占据更多空间,轻薄手机可谓无所不用其极。首先,自然是增加集成度,在轻薄手机中,都是采用双面电路板,密密麻麻排满了元件。其次,轻薄手机的主板往往采用“异型”设计,如三星Galaxy S II的主板有根长长的尾巴,而iPhone 4的主板则有个大大的头。同时,超薄智能手机还采用了多板卡设计,以尽可能将手机边边角角的空间,如手机下方,端口边,甚至是液晶屏边的零碎空间充分利用。

无独有偶,平板电脑也采用了这样的设计,如联想乐Pad,同样采用了平面布局+异型主板的设计,其主板呈现L造型,而有些端口,放置在另一块板卡上,通过排线与主板相连。乐Pad这样设计,还有一个重要原因,即为其内置电池腾出空间,以尽可能安装大容量电池,延长整机续航时间,这对于大屏幕、高耗电的平板来说,无疑是很重要的。尽管手机的异型主板在外观、设计上有类似之处,但其所要实现的目的略有不同,这种根据设备差异化进行有针对性的优化设计,更显得难能可贵。

30-c09-11.jpg
30-c09-12.jpg
乐Pad同样采用平面布局+异型主板

电池进化,铸就轻薄传奇

代表机型:iPad2

对于平板电脑来说,电池对轻薄的影响非常大,毕竟想要平板续航时间长,就必须使用大容量电池。因此,电池在相当程度上决定了平板的厚度。

而iPad2就创造出了这样的奇迹,其厚度仅仅8.8mm,其电池厚度,由一代的6.1mm直降至2.5mm。电池变薄了,那么,它的容量是如何保证的呢?电池的进步自然功不可没,据称,iPad2使用的电池在功率密度(即电池容量与电池重量的比值)上较之iPad提升了10%左右。但这依旧无法弥补电池厚度降低60%的容量损失,因此,iPad2在电池上做了一系列改变,首先,将电池由iPad上的两组增加为三组,这样做的好处是每个电池的体积减小,可以尽可能地利用平板内部的空间。在这一改变的帮助下,我们可以看到,iPad2电池的面积急剧增加,占据了平板内部空间的80%以上,较之iPad的电池面积,增加了60%,这就很好地弥补了电池厚度降低造成的容量损失。其次,iPad2还取消了iPad中的电池卡扣设计,电池直接固定在基板上,这样,结构的简化又腾出了一部分空间,对增加电池容量大有好处。

正是这一系列的改进,让iPad2在电池厚度压缩60%的情况下,其电池容量还比iPad略有提升,这就造就了更加轻薄、续航时间更长的iPad2传奇。

30-c09-14.jpg
30-c09-15.jpg
iPad2的电池面积较之iPad增加很多

总结:瘦身,有所为,有所不为

手机和平板的轻薄化自然是件好事,带着超薄设备出门,那是既炫又轻松。但就像女士减肥一样,手机和平板的瘦身,也要有所为,有所不为。其底线就在于,绝不能影响设备的正常使用,应该说,现在的手机和平板瘦身运动还基本正常,超薄手机在信号、强度、功能等方面的表现,虽不算出色,但也还差强人意。但在电池使用上,平板情况较好,但是手机已接近临界点。大多数超薄智能手机只要使用频率稍高,就必须每天充电。在这种情况下,如果为了压缩厚度,进一步降低电池的容量,令智能手机无法支撑一天的话,必然引起使用障碍。这点,务必引起厂家的注意,莫因瘦身而影响了手机的待机时间。

延伸阅读:轻薄简单,散热难

30-c09-18.jpg
三星Galaxy S II的中壳和石墨导热罩

平板电脑还好,毕竟它的体积大点,再加上使用ARM处理器,功耗比X86的CPU小了很多,但手机就悲催了,那生存条件也比平板本恶劣得多,尤其是轻薄手机,那蜗居条件,原本就是散热的大敌,而高集成度的主板,让元件都紧靠在一起连个散热空隙都没有,悲催啊。