小绿人成熟了——8款1499～3999元Android平板横测
特别策划
解读中高端平板三大关键词
应该说“中高端”的范畴和定位还是比较宽泛的，从价格来说，中高端一般指的是1500元以上的产品；而从定位来看，中高端也可以理解为那些针对高要求用户所推出的产品。所以，我们可以在这一级别市场发现很多有趣的现象，它们从某种意义上也代表了中高端平板市场的现状。
如果你是一位《电脑报》的忠实读者，那么肯定对我们第28期刊登的“9款1500元内平板横向测试”记忆犹新。没错，经过一年多的高速发展，平板市场已经进入了开花结果的收获阶段，各大厂商的产品越来越出色，市面上可选的机型也越来越多。除了那些价格适中，能满足大多数用户日常需求的平板之外，更给力的中高端产品也日渐成为用户追逐的焦点。为此，本期我们为大家带来“8款1499～3999元Android平板横向测试”，以满足发烧级用户的需要。
风格 厂商属性决定产品基因
从我们测试的8款产品来看，厂商与品牌的分布非常广，有国际一线PC厂商，有数一数二的传统手机厂商，也有数码厂商，而市面上推出过平板的品牌就更是不计其数了。大家可以看到， PC厂商推出的机型大都带有浓郁的“电脑风格”，做工精致，设计出众，与自家PC产品或多或少可以协同作业。而传统手机厂商设计的平板则强调时尚、便携，很多功能可以在旗下的手机上找到。数码厂商的产品特色就更鲜明了，用“强调实用性”5个字就能概括，可以说各种产品的血液里，都流淌着厂商强烈的控制基因。
定位 价格差背后的数字哲学
虽说1500元以上的平板，基本上就可以归到中高端的行列，但这类产品的价格跨度还是比较大的，主流机型的价差可以达到2000元以上。如此大的价差究竟体现在哪儿成为了我们关注的问题。实际上，只要仔细对比了配置或者实际体验过产品的人，就会有一个明显感觉：不同价位的产品针对的人群明显不同，无论是产品配置、UI设计，还是个性化功能，价差背后体现的是一种定位上的区别。
特色 同质化时代那点小个性
一直关注IT市场发展的读者也许已经注意到，无论是由来已久的传统DIY行业，还是朝气蓬勃的平板市场，都已经进入了同质化时代，我们该如何挥洒那一点残存的小个性呢？同为Tegra2蜂巢平板，有的产品强调与键盘底座的搭配；两款配置几乎相同的机型，一个擅长视频播放，一个则主打3D游戏；就算是采用同一版本的系统，也可以在UI、设置、内置软件等方面有所差异……尽管同价位平板在芯片方案、配置、系统应用等方面比较雷同，但我们欣喜地看到，在这个大同时代，厂商还是在竭力寻找着小不同。
配合“身份”测试方案更新
电脑报产品评测中心这次一共收到了8款平板，价格区间横跨1499～3999元，由于价差较大，我们将所有产品分为了两组：1499～1999元一组；2999～3999元一组。为了配合参测产品的“身份”，除了常规的基准测试之外，所有视频及游戏项目都进行了更新（详细说明请参见下文），在所有测试完成后根据各组产品的表现评分，并颁发“电脑报编辑推荐奖”。
基准数据测试
所谓“基准测试”，主要是指在相同环境下，产品所展现出来的原始状态。因为身为智能设备，很多表现和体验是可以通过环境和软件来实现与改变的，所以基准测试是最能还原产品本来面目的项目。
显示效果：主要考查产品的屏幕如何，效果怎么样，可视角度大小。
开机速度：测试从点亮屏幕到看到主界面所需的时间。
上网速度：测试完整打开新浪及瓢虫网首页的时间。
电池时间：测试满电状态下，连续播放标清视频直至关机所用的时间。
文档打开速度：测试打开《美国国家地理——吴哥》（PDF/53.8MB）以及《极品公子》全集（TXT/6.28MB）所需的时间。
Quadrant：针对CPU、内存、I/O、2D及3D图像的性能，提供一键式完整测试。
视频/游戏测试
考虑到这次参测平板的配置都不错，我们对视频及游戏进行了更新，测试视频换成了目前比较流行的电影，而游戏则选取了能体现高性能平板价值的3D游戏。本组测试主要考查参测机型能否流畅播放视频，以及运行这些游戏的质量。
评分及颁奖方法
因为是横向测试，评分方式与单品评测有所不同，每个单项成绩我们将给予本组表现最优异的产品最高分。
配置/性能：根据测试产品的软硬件配置、测试成绩、实际体验给予综合得分。
设计/操控：主要考查产品的外观及工业设计，按键与触控屏的操控体验。
特色/功能：本项测试可以理解为“加分题”，产品所拥有的特色功能与卖点越多得分越高。
最终得分：取三项测试成绩的平均分为最终得分，最高者获得“编辑推荐奖”。
测试备注与说明
1. 网络测试环境为2Mbps电信宽带转WiFi无线网络。
2. 为了最小化Quadrant测试成绩的误差，每款机型均测试3次。
3. PDF测试软件为：《Adobe Reader》；视频播放器为：《Rockplayer》。
1499～1999元组
这个价位的平板特色非常鲜明，就是实用！一方面，它们大都拥有不错的配置，足以满足多数日常应用需求。另一方面，由于外观、设计、做工等方面相对中规中矩，有效地控制了成本，最终零售价得以稳定在2000元以内。
RePad R801
配置/性能：8
设计/操控：8
特色/功能：8
最终得分：8
《电脑报》的读者应该对这款产品非常熟悉，也充满期待。没错，它是由电脑报官方定制出版的一款产品，也是市面上较早上市的RK2918机型之一。作为一款平板，R801的表现应该说比较合格，无论是基准测试成绩还是视频/游戏表现，都达到了一定的水平。不过，R801最大的卖点显然是《电脑报》数字阅读平台的预装，通过该平台，用户可以免费阅读电脑报提供的各种精品书籍，以及相关的精彩报刊内容，非常具有吸引力。
智器T10
配置/性能：8.5
设计/操控：8.5
特色/功能：8
最终得分：8.3
T10我们曾经对它进行过评测，坦白地说，对T10的印象几乎是“当时做得最好的国产平板”。该机是数码厂商中率先采用IPS硬屏的产品，显示质量非常好，再加上是压感式触控，直接提升了机器的视觉与操控体验。加上不错的硬件配置与表现，可以说直到现在，T10依然是很不错的选择。特别是智器自行研发的“智阅”阅读平台的加入，无形中增加了该机的附加价值，推荐那些不打算花太多钱，但又喜欢阅读的朋友购买。
智雅A18
配置/性能：8
设计/操控：7.5
特色/功能：8
最终得分：7.8
智雅是一个新兴品牌，A18的表现还是让我们眼前一亮，无论是做工还是第一印象，都还不错。不仅如此，该机还借鉴了某些手机的设计，在机身背部加了一块支撑架，大大提高了看电影时的便捷性。不仅如此，A18的屏幕显示效果、色彩和对比度都不错，就是向上的可视角度小了点。说到测试成绩，该机让我们比较意外，表现非常稳定，没有太多新兴品牌大都会有的兼容性问题。不过A18有一个比较明显的BUG，屏幕漂移比较严重，比如在虚拟键盘下输入文字就很容易误操作，希望可以通过后期固件更新得以改善。
神舟LiPad
配置/性能：8.5
设计/操控：8
特色/功能：8
最终得分：8.2
LiPad是现在市面上最便宜的Tegra2双核平板，一上市就引起了很多消费者的关注。虽然扮演价格杀手多年，不过能够在短时间内就将Tegra2的价格杀到2000元以内，不得不说神舟的这一行为会对后市产生深远影响。我们此前对它进行单品评测时就已经说过，LiPad的做工与设计并不算出众，但Tegra2的加入使得LiPad的整体性能上升了一个档次，几乎能流畅运行本次测试的所有视频与游戏，性能表现毋庸置疑的同时，性价比也非常高，如果能在不增加售价的情况下换用更出色的屏幕面板就更好了。
1499～1999元组
2999～3999元组
进入这一价格区间的平板，我们基本上可以将它们称为高端产品，因为无论是软硬件配置，还是做工与设计，这些机型都达到了一定水准，或者说具备了让消费者放弃iPad的理由。对于那些高标准、严要求，又不想烂大街的用户来说，这类产品是值得考虑的。
万利达T8
配置/性能：8.5
设计/操控：8.5
特色/功能：8
最终得分：8.3
T8几乎是上市最早的Tegra2平板，相比前作T3各方面都有了较大幅度的提升。其中，最让人欣慰的就是IPS硬屏的加入，这使得T8无论是画面表现、可视角度还是操控手感，都达到了较高水准。另外，在软件方面，尽管只采用了Android 2.2版，但万利达对T8的UI进行了深度优化，看上去简洁漂亮，颇有几分三星P1000的感觉。另外，T8也支持万利达的键盘底座，装上之后可以大大增加文字录入的便捷性。IPS+Tegra2双核售价2999元，应该说T8还是比较实惠的，遗憾的是万利达T8系统版本低了点，如果升级到Android 3.0，那就更具性价比了。
华硕EeePad
配置/性能：9
设计/操控：9.5
特色/功能：9.5
最终得分：9.3
EeePad是一款身扛巨大压力的产品，因为它是首批上市的，由PC巨头推出的平板之一，肩负着对抗iPad的使命。此前使用EeePad时，工程师就认为这款平板非常不错，经过这次横测则更加坚定了这种感觉。EeePad的出色不仅源于时尚的外观，厚度和重量都是Android 3.0平板中比较轻薄的，还因为它与底座协同互补的设计，改变了商务人士心中“平板只是个玩具”的认知。当然，华硕还为用户提供了一定的云存储空间，以满足商务人士随时备份资料的需求。唯一的不足就是屏幕太反光，削弱了EeePad的视觉体验。
Acer A500
配置/性能：9.5
设计/操控：9
特色/功能：9
最终得分：9.2
就我们来看，A500属于霸气外露型，金属机身，不拘小节，拿在手里既能摆酷又能防身。就性能和体验来看，A500和EeePad几乎没有任何区别，并且A500还有杜比音效这样的时尚功能。大家都知道，A500和EeePad的屏幕材质不同，一个是IPS，一个是MVA，效果差距不大，但EeePad更反光。不过A500比较重，外形也比较霸气，应该说是一个实用的工具，外表粗犷，但会做很多事。需要告诉大家的是，Acer还将A500率先升级到了Android 3.1版，这也进一步提升了产品的竞争力。
摩托罗拉XOOM
配置/性能：9.5
设计/操控：9 特色/功能：8
最终得分：8.8
XOOM不但是全球首款Android 3.0平板，也几乎是首款由国际一线手机厂商推出的产品，从发布之日起就拥有极高的关注度。XOOM的外形很时尚，窄边框设计让它的便携性非常出色，大家要特别留意XOOM的摄像头，拍摄质量非常好，再加上Android 3.0本身强大的视频编辑功能，使之成为了XOOM的一大特色。另外，由于全身心投入Android阵营，摩托罗拉的APP市场已经逐渐形成了规模，应用程序相对来说比较占优。不过价格是它的弱点，需要拿出更多贵一些的理由。
2999～3999元组
电脑报编辑推荐奖
1499～1999元组：智器T10
推荐理由：单看T10的配置，可能并不那么惊艳，但它的综合表现，应该说让人非常满意。作为一个并不算老牌的数码厂商，智器进步神速，如今已成为国内领先的平板品牌之一，这样的成绩也同样值得我们肯定。
2999～3999元组：华硕EeePad
推荐理由：EeePad的胜出是因为它非常接近完美，因为Tegra2、1GB、Android 3.0等关键词已经出现在很多中高端平板上，但真正让人看到差异化及竞争力的却并不多，EeePad算是一个。并且，相信它的“变形”设计与应用，也会像《变形金刚3》电影一样火爆，并流行下去。
工程师总结（兜兜）；
做一次平板横测是辛苦的，做一次平板横测也是快乐的，至少这一次给我这样的感觉。辛苦是因为繁琐的测试项目与工作，轻松则缘于本次测试的产品都不错，让人忘掉了以前个别产品留下的不好印象。对于平板这样的新兴产品来说，每一次横测都会给我带来很多新的感受，希望你也可以和我一样。
别再说你只买iPad：
直到现在，兜兜的很多朋友仍然时不时在耳边念叨：这些厂商推出这么多平板干什么啊？根本就没法和iPad相比。作为朋友，我没必要去纠正他们的思想，喜欢什么就买什么。但作为专业人士，我慢慢开始感觉到，iPad真的不再是唯一的选择，特别是在这次横测后。且不说XOOM、A500、EeePad这些重量级机型，就算定位更低的T10、 T8、LiPad，也具备了让人满意的实力。虽然现阶段在产品设计、APP数量方面，iPad仍然领先，但这些产品与它的差距也并不遥远，更何况iPad也有很多缺点，不是吗？
需求在前预算在后：
很多时候，我们购机都会先给自己设定一个预算范围，再去选择品牌、外形、配置。不过我认为这样的消费理念，可能在平板市场需要稍加调整。从价格区间可以看到，现在平板的价格差异非常大，你很难用预算去判断“是否够用”。比如你买平板的目的只是为了看网页、在线视频、聊天，那么千元内的产品就能满足你的需求。但要是你主要用平板看高清、玩游戏，那么就建议你在本次横测的2999～3999元组别中进行选择。所以，在平板“过发展”、“乱价格”阶段，建议大家先明确自己的需求，这样才能以合理的价格买到满意的产品。