持久力的较量 HD 3000核芯显卡和独显机型电池续航时间对比
评测专区
对笔记本用户来说，为了获得超长的电池续航时间，很多用户都会选择配备英特尔HD 3000核芯显卡的机型，如此选择的原因无非是想获得比独显机型更长的电池续航时间。但是，这两类机型的续航时间差距究竟有多大，想必鲜有用户能够给出具体的数字。
为此，我们引入了两款外观相同，但是分别配备英特尔HD 3000核芯显卡和NVIDIA GeForce GT 540M独立显卡的笔记本，并通过功耗、电池续航时间等一系列测试，让大家了解英特尔HD 3000核芯显卡和独立显卡机型在电池续航时间上的差异，从而指导大家消费和购买。
贴合应用的对比测试
为了直观体现差别，此次测试我们引入了两款笔记本，分别为华硕A43E和A43S。比较特别的是，这两台笔记本采用了相同的外观模具设计，均配备了Core i5 2410M处理器、2GB DDR3内存、14英寸LED屏幕和56Wh大容量电池，两款机型的差异主要体现在显卡上。其中A43E采用了英特尔HD 3000核芯显卡，而A43S则配备了NVIDIA GeForce GT 540M独立显卡。
在测试方法上，我们除了借助MobileMark2007这款权威的电池续航时间测试软件外，还将对不同显卡机型在低负载和满负荷状态下的功耗进行测试。同时，我们还将结合用户常见的上网、视频播放和游戏三种应用，考查笔记本电池的消耗速度，从而给大家更加直观的了解。
基准测试比拼
结论：英特尔HD 3000核芯显卡有着毫无悬念的优势，MobileMark2007电池使用时间比GT 540M独立显卡机型多出91分钟，领先幅度达到了42%。
此部分测试将借助MobileMark2007测试软件，在Window7英文版32位操作系统下，将屏幕调节至中等亮度进行测试。
和HD 3000核芯显卡相比，独立显卡的性能比较强劲，功耗也要大些，HD 3000核芯显卡机型获得更长的电池续航时间在我们的预料之中，但是实际得到的结果还是要高于我们的预期。从图1的测试结果中可以看出，在相同的电池容量和设置下，GT 540M独立显卡机型获得的MobileMark2007续航时间成绩为216分钟，英特尔HD 3000核芯显卡机型的成绩为307分钟，相差91分钟，这样的结果对笔记本电池来说差距是相当明显的。但是要想全面了解上述两类机型的续航时间差距，还得通过下面的应用测试来体现。
功耗测试
结论：不管是低负载还是满负荷测试条件下，英特尔HD 3000核芯显卡机型的实测功耗都要远低于独立显卡机型，二者功耗差异悬殊。
电池续航时间的长短，和笔记本工作时的功耗大小有着密切联系，这也是我们此次测试加入此项目的原因。为了排除干扰因素，在功耗测试过程中我们卸掉笔记本电池，直接通过电源适配器给笔记本供电，关闭笔记本的屏幕显示并将信号输出到外接显示器上，同时借助功耗仪记录功耗值。
测试结果表明，不管是静置还是满负荷状态下，搭配英特尔HD 3000核芯显卡的笔记本的功耗要远低于采用GT 540M独立显卡的机型。根据我们的实测结果，在静置状态下，采用英特尔HD 3000核芯显卡机型的功耗为11W，而采用GT 540M独立显卡机型的功耗为29W，两者之间的功耗差值为18W，这个结果比英特尔HD 3000核芯显卡机型11W的一倍还要多。
即便是在满负荷测试条件下，这样相差悬殊的局面仍在延续，英特尔HD 3000核芯显卡、GT 540M独立显卡机型实测的36W、75W的功耗值，差距达到了39W，已经超过了英特尔HD 3000核芯显卡机型的36W数值。
由此不难看出，在低负载情况下，英特尔HD 3000核芯显卡机型的表现十分完美，功耗仅有11W，同时和GT 540M独立显卡保持着很大的距离。而在满负荷测试条件下，虽然这种差距有所减小，但是二者之间仍然保持着明显的差距。
既然在实测功耗上两类机型的表现差异如此明显，那么体现在上网、视频播放和玩游戏等常见应用上，这两款机型各自又有什么样的表现呢？这就是我们接下来需要测试的内容。
常规应用测试
结论：体现在实际应用中，英特尔HD 3000核芯显卡在电池续航方面的优势继续得以体现，部分应用耗费的电量差距甚至达到了一倍。
除了权威的测试软件，下面我们还将通过实际应用，来了解配备了英特尔HD 3000核芯显卡和GT 540M独显的机型在电池续航时间上的差别，如上网、看视频、玩游戏等，这些应用都是用户常见的操作。
在测试方法上，我们会统计30分钟内电池电量消耗的百分比，以此来判断笔记本电池续航能力的高低。在测试中我们会关闭外置扬声器的声音输出，并将屏幕亮度设置为最大。
网页浏览：常规的网页浏览操作负载并不大，因此两款机型30分钟内耗费的电量都不是很多。其中配备英特尔HD 3000核芯显卡的机型消耗了8%的电池电量， GT 540M独立显卡机型耗费了14%。
看视频：和简单的网页浏览操作对比，看视频耗费的电量肯定要大些，因为很多视频片段会自动调用显卡的高清视频硬件加速功能。在测试方法上，我们循环播放高清视频，记录30分钟内耗费的电量。
测试结果显示，配备英特尔HD 3000核芯显卡的机型耗费了13%的电量，而GT 540M独显机型则耗费了22%的电量。如果按照一部电影90分钟计算的话，核芯显卡机型可以连续播放两部电影，而独立显卡机型只能够观看一部。
游戏测试：在此部分测试中，我们模拟了一个比较极端的游戏环境，直接循环运行《街头霸王4》游戏，考查30分钟内笔记本的耗电量，以百分比计算。
从表2的结果可以看出，在同样的时间段内，配备HD 3000核芯显卡的机型耗费了29%的电量，而独立显卡机型则耗费了59%的电量，HD 3000核芯显卡机型耗费的电量仅有GT 540M独立显卡机型的一半而已，二者的测试结果差别明显。这样的测试结果也刚好和我们在功耗部分的测试结果相吻合。
实际上通过前几期我们对HD 3000核芯显卡的性能测试发现，HD 3000核芯显卡的性能已经接近GeFore 310M等独立显卡，满足《穿越火线》、《魔兽争霸》等游戏的应用需求绰绰有余。因此，对于有在移动环境下玩这些单机或网络游戏的用户来说，HD 3000核芯显卡在电池续航时间上的价值就能得到很好的体现。
工程师总结（胡进）：核芯显卡机型续航时间优势明显
通过本次测试，想必大家都有和我一样的感觉，那就是英特尔HD 3000核芯显卡相对独显被“放大”的续航能力表现，当然这种“放大”是实际存在的，只不过和我们思维中原有的印象存在明显的差距。
作为全新一代的融合GPU产品，英特尔HD 3000无论在实测功耗还是电池续航能力方面，都有成倍或接近成倍于独立显卡的续航能力表现，对显卡性能要求不是特别高的用户来说，配备英特尔HD 3000核芯显卡的笔记本能够很好地平衡电池续航和性能，在提供超长续航时间的同时，还能满足常见网络游戏的性能需求，更重要的是产品价格相对独立显卡机型而言要便宜不少。因此，对于那些对电池续航能力有较高要求的用户来说，英特尔HD 3000核芯显卡机型是比较理想的选择。