冷静的较量——英特尔HD 3000核芯显卡和独显发热量PK
评测专区
诚然，英特尔核芯显卡和独立显卡之间PK发热量，无疑独立显卡的发热量要大。但是对于很多用户来说，却无法获得这种差异的直观感受，使用英特尔核芯显卡和独立显卡，在发热量方面究竟存在多大的差异？我们找到了两款外观尺寸相同、模具相同的笔记本，通过对它们的发热量和温度的实际测试，去了解采用英特尔HD 3000核芯显卡和NVIDIA独立显卡的机型，在温度和使用舒适度上所表现出来的差异。
直接通过温度表现差异
此次测试的方法很简单，分别利用不同配置的笔记本循环播放WMV高清视频、直接运行FurMark考机软件，1小时后分别记录CPU、GPU以及C面（键盘面）各处的温度值，同时我们还将记录风扇的转速，以此来判断噪音对舒适度带来的影响。本次测试我们引入了两个测试平台，均为15.6英寸机型。
测试平台1：
Core i7 2820QM+4GB内存+英特尔HD 3000核芯显卡
测试平台2：
Core i7 2820QM+4GB内存+NVIDIA GT 550M独立显卡
操作系统：
Windows7中文版
Part1：低负载测试
结论：英特尔HD 3000核芯显卡的机身表面温度最低，发热量控制最好，风扇运转的噪音最小，但是平台之间体现的结果差异并不明显。
在此部分的测试中，我们模拟了用户循环播放WMV高清视频片段的操作，将笔记本电源模式设置为“平衡”，并取消计算机的睡眠模式，1个小时后利用红外测温枪和AIDA64软件记录测试结果。
在此部分测试中，英特尔核芯显卡凭借较低的功耗，紧挨处理器的C面区域温度是最低的。只是由于两个平台播放视频所加载的负载都较小，体现出来的发热量差异并不是特别明显。
不过相比测试平台1，测试平台2的C面温度实测值相对英特尔HD 3000核芯显卡机型稍微偏高，2900RPM的风扇转速相对测试平台1的2500RPM有400RPM的转速差异，体现在静音效果上，无疑采用英特尔HD 3000核芯显卡的测试平台1更为出色。
Part2：高负载测试
结论：英特尔核芯显卡机型表面的温度全面领先，尤其是风扇运转的噪音大幅度小于独立显卡的机型，使用的舒适度最高。
在高负载测试部分，我们直接利用FurMark软件对测试样机的显卡加载满负荷，同样使用用户惯用的“平衡”电源模式，考机一个小时后记录腕托、键盘左中右区域、处理器和显卡以及风扇转速的值。
从表2的结果可以看出，两个平台在高负载环境下的结果差异还是比较明显，尤其是采用英特尔HD 3000核芯显卡的机型，无论是C面的实测温度还是风扇的噪音大小都要小于采用独立显卡的机型，C面的温度均能控制在35℃附近或更低的水平，更何况我们使用的是TDP为45W的Core i7 2820QM高端四核处理器的笔记本作为测试平台。
由于测试平台2同时搭载了高端的Core i7和GT 550M独立显卡，这使得这款机型紧挨处理器风扇的A键区域最高温度达到了37.9℃，相对英特尔HD 3000核芯显卡同区域的35.7℃要高2.2℃。要知道2.2℃看似差距很小，但是35℃和38℃两个级别的温度值，身体接触的感觉就是轻微热和很热的触感差别，因此用户的使用体验也完全不同。
需要特别提出的是，除了温度对易用度带来的影响，风扇噪音在测试中也让人感触颇深。英特尔HD 3000核芯显卡平台3200RPM的风扇转速，如果不仔细听，基本上感觉不到风扇运转的噪音，整个使用过程中都感觉比较安静。但是测试平台2的4500RPM风扇转速，所体现出来的风扇噪音就显得十分明显，这相对C面的发热来说，对易用度带来的影响显得更加的明显，尤其是安静环境下更是如此。
工程师总结（胡进）：理性购机更重要
之所以在此时做这样的测试，更多是想告诉用户HD 3000核芯显卡机型、不同性能独立显卡机型在使用舒适度上所表现出来的差异，倡导一种理性购机的氛围，选择适合自己应用的对应机型。毕竟不是所有的用户都需要高性能独显机型，而英特尔HD 3000核芯显卡的性能应对《穿越火线》、《英雄联盟》、《魔兽争霸》等网络游戏或简单单机3D游戏也显得绰绰有余，更何况采用HD 3000核芯显卡的机型在价格上相对独显机型也要实惠不少。