决战USB3.0之巅——4款主流USB3.0芯片性能研究
硬件X射线
想当初USB3.0才露面的时候，高端主板上清一色的NEC USB3.0控制芯片，其他家的产品很少看见。不过现在USB3.0设备已经丰富起来了，各大IC厂商也陆续拿到了USB-IF 的官方认证，因此，在提供USB3.0接口的主流级主板上，也可以看到许多不同品牌的USB3.0控制芯片了，例如Asmedia（祥硕）、Etron Tech（钰创）、VLI（威锋电子）等，那么它们之间的性能差别如何？疯狂博士马上给你答案。
常见USB3.0主控简介
这里疯狂博士就把目前主流主板上常见的几款USB3.0主控芯片给大家简单介绍一下。它们分别来自瑞萨/NEC、祥硕、钰创和威锋电子，一共4款。
NEC D720200F1
这款D720200F1 USB3.0主控芯片由瑞萨/NEC出品，在USB3.0刚开始出现的时候，就被很多高端主板所采用。它可以提供两个USB 3.0接口。
钰创EJ168A
这颗EJ168A由台湾钰创出品，相对来说比较廉价，在不少主流级主板上比较常见。它可以支持PCI-E 2.0的5Gbps带宽，提供两个USB 3.0接口。
威锋电子VL800系列
威锋电子（VIA Labs）隶属威盛公司，VL800便是它在USB 3.0主控芯片中的代表之作。它可以提供4个USB 3.0接口，目前VL801是此系列中较新的型号。
祥硕ASM1042
来自祥硕的ASM1042 主控芯片最近通过了USB-IF官方认证。它能提供两个USB 3.0接口。而另一款ASM1041只能提供一个USB3.0接口，主要用在笔记本或低端主板上。
相同芯片组下的PK
测试平台
处理器：Core i5 2500K
内存：宇瞻DDR3 1600 2GB×2
主板：映泰TH61U3+；华硕P8H61-M Pro；技嘉GA-HA65M-D2H-B3；昂达H61U魔固版
显卡：集成
硬盘：西部数据黑盘 1TB
金士顿 SSD 64GB（通过USB 3.0转接）
操作系统：Windows 7 64bit 旗舰版
为了尽量避免主板芯片组带来的影响，本博士特意挑选了4款分别板载了以上4类USB 3.0主控芯片的H61主板来进行对比。它们分别是板载了NEC D720200F1的映泰TH61U3+、板载了ASM1042的华硕P8H61-M Pro、板载了EJ168A的技嘉GA-HA65M-D2H-B3、板载了VL801的昂达H61U魔固版。
另外，用来测试的USB 3.0设备我们选择了金士顿SSD 64GB（通过USB 3.0硬盘盒转接）和宇瞻AH552 32GB闪存，前者读取速度在200MB/s左右，后者读取速度也达到了120MB/s以上，比一般的机械硬盘都要强。
测试结果
虽然采用了同样的SSD和闪存，各家USB3.0主控芯片的性能表现还是有或多或少的差异。在使用闪存的情况下，几家USB 3.0主控芯片的性能差异还不算特别大，也就是略有起伏而已，综合来看，瑞萨和祥硕的稍好一点点，但优势也不明显。
不过，在使用SSD的时候，情况就大不一样了。毕竟SSD是通过USB 3.0硬盘盒进行转接，其中会涉及USB 3.0硬盘盒中桥接芯片与USB 3.0主控芯片的兼容问题。从测试结果来看，在使用USB 3.0转接的SSD时，ASM1042的综合表现较好，其次是VL801，虽然其4KB读写性能稍差，但持续读写性能依然不错。EJ168A在持续读写方面表现得比较弱，与ASM1042和VL801相差较远。D720200F1则显得有点发挥失常，1024KB写入速度居然只有75MB/s，比其他三款差得太多，估计是与我们使用的USB 3.0硬盘盒桥接芯片兼容不太好。总的来说，在与USB 3.0转接的SSD相连时，祥硕ASM1042的综合表现是最好的。
疯狂博士：选主板，USB 3.0是新“砝码”
从我们测试的4款USB 3.0芯片来看，如果是使用USB 3.0闪存，几款芯片的性能差别不是很大，用户可以不用特意去选择，不过，如果是使用USB 3.0硬盘盒或者是移动硬盘，这就涉及主板上USB 3.0芯片与硬盘盒里桥接芯片之间的兼容性了。从我们的测试情况来看，祥硕的ASM1042表现不错。
当然，我们不会单纯凭借主板上板载的USB 3.0芯片品牌去选择主板，毕竟USB 3.0只是主板上的一个功能接口而已。不过，在价格、功能、性能都非常接近的时候，像主板上板载的USB 3.0芯片是什么品牌这样的因素就会成为我们选择主板的砝码——既然其他规格、价格都差不多，我干吗不选一块USB 3.0性能更好的主板呢？