“是非”看分——GTX550Ti公版与非公版拆解对比
硬件X射线
在显卡上，公版与非公版之间的优劣比较由来已久。公版产品完全依循图形核心厂商的规划，能更好地发挥GPU的性能。这种说法一度让不少玩家对公版显卡的追求达到了一个“病态”的程度。不过越来越多的用户发现，在频率以及超频幅度上，往往是一些非公版产品更出色。那么到底公版与非公版产品谁更“犀利”？趁着本期GeForce GTX550Ti正在进行横测，阿卡特别找来三款不同的显卡进行拆解，让大家看看它们之间的区别。
PCB
这次我们选择的三款显卡分别是采用公版设计的映众GTX550Ti游戏至尊版，采用超公版设计的索泰GTX550Ti毁灭者以及非公版设计的铭瑄黑武士GTX550Ti。其中，映众显卡使用了NVIDIA的P1050版本，在整个设计上和NVIDIA官方公布的版本没有区别，只是在用料上小有改变。索泰GTX550Ti毁灭者则是在公版基础上，对原有公版的PCB以及设计进行了明显的改进，实际上这也算是一种非公版设计，只不过这种设计脱胎于公版，所以我们称之为超公版。而铭瑄的黑武士无论是设计布线还是PCB都和NVIDIA原有公版设计大不相同，是最典型的非公版设计。
如果只是粗看三款显卡的外观和PCB，我们会发现公版的映众显卡的PCB长度略长，而非公版的铭瑄显卡的PCB长度最短。在PCB靠近输出接口的部分，公版的映众显卡在电子元件上显得要多一些，索泰超公版显卡则显得比较简洁，部分元件设计在PCB背后，铭瑄的产品虽然电子元件也不少，但是在焊接工艺上却有所区别。整体而言，从PCB的工艺以及PCB上的元件焊接位来看，映众显卡的公版PCB以及索泰显卡的超公版PCB在设计上要略强，不过单纯的PCB比较意义不大，下面还是让我们来看看具体细节。
阿卡点评：
如果只是从第一印象来看，索泰显卡整体显得简洁清爽，元件的排序也很工整，供电部分看上去比较爽。公版映众显卡做工用料不差，但是有一些元件位置是空着的，一些元件的焊接工艺也不算精致。至于非公版的铭瑄显卡，从PCB和设计来看，显然有着成本方面的考虑，但整体用料方面依然很扎实。三款产品从设计而言肯定有着差异，但是这种差异并不代表着显卡绝对性能的高低。
供电模式
在供电模式上，映众显卡采用了3+1相供电，使用的是封闭式电感。在PWM控制器上，采用了常见的NCP5395T芯片。这颗来自安森美的芯片为一颗4相供电控制芯片，应付核心三相供电是绰绰有余了。非公版铭瑄显卡也使用了3+1相供电，供电控制芯片也和映众一样，而且采用了上一下二的方案，使用了ST意法的MOS管。
而超公版的索泰GTX550Ti毁灭者的供电能力更强一些。这款显卡的供电采用了6+1相模式，PWM供电控制芯片也采用的是更高级的CHIL8318芯片。这颗数字PWM控制芯片可以根据核心需求自动控制供电相数，达到最好的节能效果。这颗芯片最高可提供8相的PWM电压控制信号，电源转换效率也很高。由于这颗芯片没有内置驱动IC，所以索泰在显卡背后还为这颗芯片搭配了数颗8510驱动IC。
电容
无论是公版还是非公版，在电子元件的选择上并没有太大的区别，这完全看厂商自己的考虑，比如电容。索泰和映众都使用日科能高的固态电容，说到日科能高这个名字或许大家有一些陌生，它在被日本尼吉康电子公司收购前其实是富士通的电容部门，所以大家不用怀疑这种固态电容的品质。
铭瑄的显卡则使用了三洋的固态电容，从整体性能上看，三洋的固态电容要强于同档次的富士通电容，只不过富士通电容的价格和等效串联电阻更低一些。在这里我们无意去强调两种电容的性能高低，对于显卡而言，这两种日系固态电容都是相当优秀的电子元件。
阿卡点评：
电容是一些用户重点关注的对象，他们称非日系固态电容的板卡不买，阿卡倒不否认日系固态电容的出色，不过现在的中高端显卡的做工都不错，要差也差不到哪里去，因此固态电容并不是决定显卡做工的唯一因素。要知道，NVIDIA官方公版GeForce GTX590还是使用的台系固态电容呢……现在，或许我们的一些旧观念要改变了。
显存
公版GTX550Ti显卡的显存规格为1GB/192bit，是由两种颗粒的显存搭配而成，分别是两颗64Mb×32bit的显存以及4颗32Mb×32bit的显存，这样刚好形成了1GB的容量以及192bit的显存位数。这三款显卡都是这样的搭配，同时都采用了0.4ns的现代GDDR5显存，连显存上的编号都是一致的，并没有什么差异。
显存实际上和电容的选择很接近，现在几乎所有显卡都使用的是三星或者现代的GDDR5显存颗粒，到底选择什么样的显存，并没有固定得很死。一些厂商或许会根据价格以及性能的考虑来选择自己需要的显存颗粒。当然，在一款显卡的上市初期，大多数厂商还是会依循着公版，使用相同品牌的显存颗粒。
阿卡点评：
由于三款显卡采用的都是相同颗粒，因此体现不出太大的差异。不过从我们的测试来看，三款显卡的显存超频幅度却不尽相同。映众显存最高超频到4.8GHz，索泰显存最高超频到5GHz，这已经是0.4ns GDDR5显存的标准频率了。而铭瑄的显存则可以超频到5.2GHz，比其他两款显卡都高。从这点来看，那些认为非公版产品在超频上要弱于公版的说法可以休矣。
输出接口
从输出接口其实很能看出一个厂商的思路。映众显卡的输出接口和NVIDIA公版没有任何区别，两个DVI接口加上一个Mini HDMI接口，这是近年来NVIDIA公版显卡的定向思维了……而非公版的铭瑄则偏向传统，将一个DVI口改为了VGA接口，也算是考虑到不同用户的需求。而超公版的索泰显卡，则在公版接口的基础上增加了一个DisplayPort接口，这种源自公版但又超越公版的设计，在这款显卡上体现得很明显。目前高端显示器都配了DisplayPort接口，想要在NVIDIA显卡上利用好这个接口，就只能采用非公版的NVIDIA显卡了。
阿卡点评：
接口这个东西不能简单用多和少来比较，最关键的还是看对用户是不是有用，而且多接口对于单块NVIDIA显卡而言，意义并不大，所以不如更贴近一些用户。对目前大多数国内用户而言，或许一个DVI加上HDMI接口就足够了。
阿卡酋长>>
实际上，像索泰、华硕、蓝宝这样的著名显卡厂商，旗下最顶级的显卡往往都采用了非公版的设计。非公版设计好处很多，一些厂商可以利用非公版设计来弥补公版的不足之处，针对性能、做工等方面做出更优化的改进，从而在默认频率以及超频上达到更高的高度；另一些厂商也能利用非公版设计，在保证性能的前提下，有效节约成本。所以无论想达到什么目的，非公版实际上都是一个很好的方式。
就阿卡自己来看，公版设计的显卡往往循规蹈矩，公版只是图形厂商设计出来的一种非强制规范，整体显得保守。而没有局限性的非公版不但在性能、成本上相对公版有很大改进，更重要的是，突破了公版局限后，厂商才能将自己的一些想法在显卡中付诸实施。仔细回想一下，那些拥有特别功能的显卡，又有哪一款不是非公版的产品呢？从某种角度来说，非公版或许比公版产品更能体现出业界的发展以及科技的进步。