一种技术趋势是如何被某些厂商借机炒作的 智能电视成厂家忽悠手段
黄枪调查
不闪的3D、超级智能、逐行3D、智能TV……
今年3月以来，长虹、创维、康佳、TCL、海信、三星、海尔、LG等几乎所有电视厂家争相上位智能电视，在短短一个多月内就掀起了智能电视上市风暴。智能电视成为行业发展趋势，也成为不少厂商鱼目混珠的涨价手段。
概念炒作满天飞
“最近智能电视很火，恰好我想换一台电视，但到了卖场，导购将智能电视和3D电视、LED电视联系起来，还冠以种种超级的宣传名头，我头晕眼花后也不知道到底什么是智能电视，更不知道到底有什么特别用处。”5月中旬，消费者贺强对黄枪表示。
“我们将市场上的电视分为非智能、初级智能、超级智能等级别。我们的就是‘超级智能’电视，顺应电视机智能化、网络化的趋势，意味着电视的升级革命。”某电视厂家高层人员的回答听上去很激动人心。
但如何升级、如何革命、如何应用、又如何表现“超级”、是否炒作等问题，该人士在“支支吾吾”后挂断了电话。
2010年，谷歌等公司相继推出智能电视，智能电视由此进入人们视野，并在今年成为消费电子行业最热门的话题。
从市场情况来看，各大品牌 “智能TV”、“SMART TV”、“智能3D”、“智能LED”等宣传随处可见，而且各品牌促销员对“智能”的解释也各有不同。有企业表示智能电视就是互联网电视，有的企业认为智能电视必须安装Android系统，也有的企业表示智能电视可以玩游戏上网、视频通话、电视支付，实现人与人的“社交”等种种功能。
“很多厂商是在炒作概念！”面对市场上的众多智能电视，知名家电行业观察家刘步尘与工信部电子信息司副司长赵波都认为，“无论是3D，还是智能功能，各大电视厂家过度概念营销太明显了。” 在他们看来，有关部委应加速智能电视各个环节的标准制订工作，否则将存在误导消费者等潜在问题。
宣传功能没法用
对消费者而言，问题是不知花高价买来的“智能电视”有何“智能”之处。“我花15000元买了台所谓的智能TV，拿回家后发现所谓的视频通话、上网下载根本无法使用，太气人了！”一位自称热爱新技术的消费者表示。
种种宣传功能几乎没用，这是业界和消费者共同担心的话题。长虹技术中心一位内部人士坦承，电视要上网下载、视频通话、智能操控等，必然发生从有线电视网到互联网甚至电信网的融合问题，当前三网融合并无实质进展，想实现智能电视的全面应用将遥遥无期。
内容缺失也是电视厂商无法解决的硬伤。大多数企业的应用程序基本是从第三方定制，开发成本很高，目前可用的程序不超过10个。
在诸多接受记者采访的业内人士看来，真正的智能电视应该从三个方面来衡量,即智能平台、智能应用和智能操控。但现在大部分厂商的智能电视只是在普通液晶电视机基础上，加上一个互联网接口，使电视与宽带成功对接。上述功能与概念，与2009年各大品牌电视厂商热推的互联网电视几乎没有差别。
“很多厂商的智能电视和互联网电视功能上并没有太多的差异，只是在应用层面上更广，将电脑的更多功能移植到电视上而已。”刘步尘表示，真正的智能电视不仅是单纯地将互联网连接到电视机上，还会提供更多更完整的互联网内容，但目前大部分智能电视的网络功能都没有被激活，所宣传的种种功能都只是累赘。
涨价促销的噱头
既然智能电视宣传的种种应用遥遥无期，那么为何国内外电视厂商一夜之间全部进军该领域？
“不做智能电视的彩电厂家，今后只能沦为制造彩电的加工厂。”海信集团董事长周厚健等彩电大佬均宣称，各大品牌都在试图通过智能电视掌握未来话语权。
但在业内人士看来，“掌握未来话语权”只是漂亮说辞，实质是电视行业已经深陷概念炒作和营销驱动的泥潭。“说白了，就是为了有个炒作、变相涨价的话题。”一位家电行业观察人士表示，电视行业的一个“潜规则”是，一切概念的前提是提高销售和吸引消费者眼球。
黄枪调查发现，不仅一些厂家大打“智能电视”概念，甚至不少厂商将LED、CCFL背光液晶电视宣传成是智能电视，一些消费者因此稀里糊涂地上当受骗。
吸引眼球后随之而来的是价格的水涨船高。记者调查发现，目前市场上所谓的“智能电视”售价不菲，比如以某品牌55英寸的3D电视为例，带“智能”功能的价格在23000元，非智能的仅要15000元；某品牌42英寸智能LED电视售价逼近万元，而同尺寸普通机型仅需6000多元。“不少厂家炒作智能电视概念，借机变相涨价，从而提高电视机的利润。”一位家电观察人士指出。