向经典致敬 富士FinePix X100数码相
评测专区
在相机的百年历史上，有些名字总是让人兴奋不已：徕卡、禄莱、卡尔·蔡司、康泰时、哈苏、玛米亚……然而进入数码时代不过十余年，这些在影像界叱咤近百年的老品牌也逐渐走向没落，但经典永远是经典，无论是已有近60年历史的徕卡M3旁轴，还是卡尔·蔡司/施奈德/禄莱经典三角之一的禄莱2.8F双反，又或是搭配卡尔·蔡司的康泰时RTSⅢ单反……相信对相机历史略有研究的读者朋友只是看到这些名字就已经“抬头仰望”。今天我们拿到的这款机型努力向“经典”二字看齐，它是谁，它够不够资格，看了就知道！
主要硬件参数
■有效像素：1230万
■感光元件尺寸：23.6mm×15.8mm（CMOS）
■镜头参数：等效为35mm f/2定焦镜头
■显示屏尺寸：2.8英寸46万像素
■快门速度：1/4000~30秒，B门
■高清摄像：720P，24fps
■电池类型/实测续航：NP-95锂离子电池1800mAh /300张
优点：复古机身设计、快门安静、混合式取景器使用方便、35mm定焦镜头素质一流、ISO 1600以内画质极佳
缺点：非微距模式80cm最近对焦距离局限性大
机身：复古外形 比肩徕卡M3
看到富士X100第一反应就是“徕卡M3复刻版？”因为无论从机顶还是正面看，两者都长得实在太像。从视觉来看X100无疑是成功复古了，要知道，徕卡M3简直可以说是富士X100的祖宗级产品，这款出自1954年，没有自动测光更别说自动对焦的全手动旁轴相机，至今在二手市场依旧价值不菲。
由于对这两者都有比较多的使用经验，评测工程师认为相对于徕卡M3，富士X100的操作方式更舒适，同为手动模式时，富士X100调整快门速度更方便，配备了曝光补偿转盘在拍摄时也更实用，不过这些对比多少有点田忌赛马的感觉，毕竟两者出生的时代背景完全不同。而且徕卡M3的用料好于富士X100，这一点从它历经半个世纪依然保持一流工作状态就可见一斑，这一点是数码化后的相机基本上无法比拟的。
取景器：电子/光学二合一 利大于弊
虽然采用了旁轴式的外观设计，但不是完全的旁轴取景，因为这个取景器采用了电子/光学二合一设计，通过机身前的小拨杆可以在纯粹光学、纯粹电子以及电子/光学并用取景模式间切换。
这种多合一的取景器在使用时可以说相当方便，在光线充足的情况下使用光学取景器，明亮且无偏色无延迟，构图方便；而在光线不足时则切换到电子取景器模式，暗处的物体也可以较为清晰地观察到，同时还可以显示柱状图以及实用性很高的虚拟水平仪。通过实际使用证明，X100的混合式取景器值得赞叹，而且取景器旁边设计了感应装置，在使用取景器取景时，机背LCD就会自动关闭。
为了配合X100的35mm f/2镜头，富士X100的取景器选择了0.5×的放大倍率，由于采用了不可更换镜头的设计，所以这一放大倍率倒是非常适合X100（相对而言，由于徕卡M3没有内置35mm焦距的取景框，所以为了使用M 35mm f/2 Summicron ASPH镜头，还必须购买辅助取景器，银子哗哗地流……）。在使用电子取景时视野率达到100%，而光学取景时为90%，日常使用很合适。
说完优点，我们来聊聊富士X100混合取景器的一些遗憾，由于镜头光圈较大，拍摄主体通常都会从背景中虚化出来，而X100的光学取景器与镜头不联动，无法知晓对焦情况，所以其实大多数时候还得开着电子取景器；而如果使用光学/电子并用取景模式，对焦点只能选择中央的25点，无法实现纯电子取景时的49点。
对焦方面，富士X100的速度很快，不过在精度方面让人比较困扰，在拍摄环境人像时，如果采用较大的光圈拍摄，比较容易出现合焦至背景上，但取景器里无法察觉的情况，测试中好几次的拍摄出现了这个问题，取景时感觉对准了被摄人物，而回放时发现对到了背景上，看来对焦精度上还需要新固件来加以弥补。
镜头：爱恨交织
为了保证画质突出，富士X100采用了一颗不可更换的等效为35mm f/2的定焦镜头，要知道这个焦段与人眼视角（43mm）接近，可以说是“进一步变标头，退一步则广角”，畸变小、速度快、景深却不会浅到很夸张，自从这个焦距的镜头问世，世界各个生产镜头的厂商，都下过大力气研制过多款这种镜头，它生产历史之长，结构变化之大，是除了50mm外大多数其他焦段镜头无法比拟的，在人像、纪实、风景方面均可体现出较好的适用性。
正是因为采用了结构相对简单且成熟的定焦镜头，富士X100的成像素质堪称一流，收小光圈的情况下边缘成像同样出色。再加上采用了APS-C画幅CMOS感光元件，所以该机在最大光圈下的虚化效果令人满意，不过此时的边角成像不算太好，条件允许的情况下，风景片建议收小一挡光圈拍摄，需要最大光圈突出主体时也尽量偏向中心构图，以免图片质量下滑。
作为一款定焦APS-C画幅数码相机，在微距上的表现一开始我们对X100没有抱太大希望，但它却给了我们一些“惊喜”，它支持10cm微距，虽然听起来比消费级相机0mm微距差了很多，但要注意这是定焦APS-C画幅相机，做到这点可以说是在镜头设计上的一大进步，不过在选择微距模式时X100的对焦速度会变得非常慢，准确度也明显下滑，但耐心使用的话实用性也很高。说完好的方面的惊喜，我们再说说其他“惊喜”，X100在非微距模式下的最近对焦距离是80cm，没有一只快1米长的手臂你就别妄想自拍了……
富士X100最大的问题其实是最高快门速度受到光圈大小限制。具体来说，如果你要想使用1/2000秒的快门，那光圈就必须小于f/2.8，要想使用1/4000秒的快门，那光圈就不能大于f/5.6，大光圈时镜间快门的缺点就显现了出来。这个情况实际上情有可原，因为说到底，镜间快门更多还是用在拍摄光圈较小（大多小于f/16），快门速度较慢（慢于1/100秒）的大中画幅相机上，只是考虑到体积的关系才被移植到便携式相机中，在胶片时代，经典的便携式相机都有快门速度太低的缺点，如大名鼎鼎的康泰时T3，凭借“双重镜间快门”也只能达到最快1/1200秒的水准。也正是因为如此，富士在X100镜头前内置了一个中灰密度滤镜，可以降低3挡的快门速度，在光照充足的情况下使用最大光圈拍摄的可能性有所提升。
成像：画质一流 高清视频普通
富士X100采用了一颗1230万像素的APS-C画幅CMOS感光元件，规格与一般的单反数码相机无异，但该机的高感成像完全可以用“强悍”来形容，提供了低、中低、标准、中高和高这五种降噪选项，我们测试了标准降噪下的表现，在ISO 200~800时都几乎看不到彩色噪点，色彩和细节都得到了很高质量的保留，而提升至ISO 1600时，虽然出现了一定程度的噪点，但画质表现水平甚至超过了部分入门级的单反相机，几乎与佳能EOS 60D以及尼康D300S水准相当，而机内降噪开至更高水准时，高感成像噪点减少，但细节丢失也比较严重。
从规格来看，X100仅仅支持720P 24fps的视频录制，不过支持录制时连续自动对焦，这一点比较方便，但不支持手动对焦，而且不能使用微距模式，稍近一些的被摄体就很难对焦了，而且最长录制时间限定为10分钟，遇到某些需要长时间录制的情况还真的有些捉襟见肘。总的来说X100的高清视频水准与大多数码单反相当。
竞争机型>> 徕卡X1
富士X100的直接对手非常显然地指向了徕卡X1，两者采用了非常类似焦段（X1为36mm）的定焦镜头、像素几乎相同的APS-C画幅CMOS传感器（X1为1220万像素），以及都以复古为设计理念，价格上也属于同等级别产品，正面对抗在所难免。富士X100在画质方面，尤其是高感光度画质上的优势可以说是压倒性的，而且混合式取景器在使用上也更符合现代摄影的需求。而徕卡X1更多是一种身份的体现，而且在操作和机身做工上要略强。若你是需要一款既有复古造型，又兼备便携性与实用性的机器，富士X100是首选，而你是想要一个倍儿有面子的相机，那徕卡X1更适合你。
■相机类型：不可更换镜头数码旁轴相机
■传感器尺寸：APS-C画幅，23.6mm×15.8mm
■镜头参数：等效为36mm f/2.8定焦镜头
■有效像素：1220万
■快门速度：1/2000~30秒，B门
■显示屏尺寸：2.7英寸23万像素
工程师总结（黎坤）：优缺点明显 让人纠结的强力机型
作为一个把玩相机多年的“元老级”菜鸟玩家，富士X100仅凭复古造型就足以吸引我的注意力，从工业设计的角度而言，该机的把玩性也非常高，世界首创的混合式取景器使用起来相当便捷，虽然有些小小的不足，但任何产品都有它的缺点，这无可厚非。而近些年纠结于便携性和高画质之间的各种尝试，无论是微单还是强力消费级旗舰机型，多多少少都有些让人迷茫。微单是一种想要利用单反镜头群效应的尝试，但实际上目前来看反响并不太好，镜头群注定与便携无缘，而再强力的消费级相机也是消费级，因此富士X100虽然采用了不太方便的定焦镜头，但我们认为却在画质与便携间找到了很好的平衡点，再加上这复古的造型，最适合对摄影有着较为深刻理解和经验的摄友选择。
