“同室操戈”，华为中兴斗法
i企业
随着华为在欧洲起诉中兴通讯侵犯其专利及商标权，中兴通讯随即宣布将在中国针对华为侵犯中兴通讯的第四代移动通信系统递交诉状，这场“战事”从一开始就吸引住了用户的眼球。华为和中兴通讯互相诉讼为哪般？此战会对两者的发展产生什么影响呢？
华为中兴开打
4月28日，华为在德国、法国和匈牙利对中兴通讯提起法律诉讼，指控它侵犯了华为的专利权和商标权。据报道，华为起诉的内容包括“中兴通讯侵犯了华为有关数据卡和LTE技术的一系列专利，并且未经华为许可，在数据卡产品上非法使用了华为的注册商标”。据华为方面称，华为曾多次邀请中兴通讯进行“专利交叉许可”谈判，但未获得成功。一方面，华为没有得到中兴通讯实质性的回应或停止侵权的承诺，另一方面，华为在发现中兴通讯数据卡产品非法使用华为注册商标后已发送了停止侵权承诺函，但中兴通讯并未终止侵权行为。
对此，中兴通讯提出了反驳，它认为华为在这次诉讼中提到的RoSH商标，本来只是一个欧盟给予的外形上的非技术图标，很多企业都参照“延展”。在中兴已经停止使用，时过境迁两年之后再翻出老黄历，华为的用心一目了然。而对于USB旋转接口的专利，只是个被广泛采用的设计，根本不是核心的技术专利。华为趁着中兴通讯与爱立信激战正酣之时提起诉讼，颇有趁火打劫的意思。
随即，中兴做出了反击。4月29日，中兴通讯宣布将在中国针对华为侵犯中兴的第四代移动通信系统（LTE）递交诉状。据报道，5月6日，深圳市中级人民法院已经正式受理中兴通讯状告华为LTE专利侵权的诉讼案件。
作为国内通信行业领域的翘楚，中兴通讯和华为一直被国人视为自强的典范，如今双方同室操戈，意外者有之，震惊者有之，扼腕者亦有之。而笔者认为，大家大可不必为此惊叹惋惜，在竞争激烈的全球通信市场，类似的同城邻里之战已不可避免，法律诉讼是解决“兄弟”之争的最好途径。
华为舞剑，意在市场
企业级通信市场的竞争很激烈，2010年排名前五的是爱立信、华为、阿尔卡特朗讯（简称阿郎）、诺基亚西门子（简称诺西）、中兴通讯，其中华为和中兴通讯同为全球前5大电信通讯设备提供商，两者同处深圳。
华为的主要营业范围是交换、传输、无线和数据通信类电信产品，在电信领域为世界各地的客户提供网络设备、服务和解决方案。根据收入规模计算，华为已经成功跻身全球第二大设备商——截止2010年12月底，华为的销售收入达1852亿元，同比增长24.2%，这使它进一步稳固了全球第二大综合通信设备提供商的位置。而如果它在2011年继续保持20%的增长，华为将在规模上超越爱立信，成为全球最大的综合通信设备商。
反观中兴通讯，它也是全球领先的综合通信解决方案提供商，公司通过为全球140多个国家和地区的电信运营商提供创新技术与产品解决方案，让全世界用户享受语音、数据、多媒体、无线宽带等全方位沟通。自2005年以来，中兴通讯的营业收入实现了超过29%的年复合增长率，2010年超过700亿元，成为全球第五大电信设备商、第六大通信终端厂商。
无论是华为还是中兴，它们都处于“青年期”，在残酷的市场竞争中更上层楼，是它们前进的最大目标。从全球排名前5强的电信设备提供商的综合竞争力来看，虽然爱立信、阿朗、诺西的实力也很强，但产品竞争力与华为不是一个档次，被华为打得“满地找牙”的这三强，如果不是依靠贸易保护和意识形态问题获得的市场“特殊关照”，早已被华为踩在脚下。放眼全球通信市场，真正能与华为一较雌雄的对手，只有中兴通讯。来自同一城市的中兴通讯所展现出来的市场竞争力，让包括华为在内的前4强胆寒。在全球最具创新能力的公司中，华为名列前茅，华为2010年对于研发的投入为165.56亿元，但中兴通讯也不差，截至2010年12月底，其专利总量已达到3.3万件。
作为开拓者，华为推动了多项新兴通信业务走向繁荣。华为的市场目标的只有一个，那就是当全球老大。中兴通讯也不甘心一直屈居人后，其目标是五年内要跻身全球前三，“但目前我们与第三名还有比较大的差距，我们需要做的还很多。”所以面对固有的市场份额，中兴通讯要想横刀夺爱，打价格战是最佳选择。
华为和中兴通讯的冲突首先在数据卡（无线上网卡）市场中显示出来——根据ABI的数据，2010年华为在数据卡市场占有率达到46.8%，中兴通讯则为27.2%。在品牌数据卡市场，华为比中兴通讯先到，华为在全球市场上冲锋陷阵的利器是更低价格、更高质量、更高性能和更多功能，如今中兴通讯也如法炮制。华为的产品已算性价比十足，但中兴通讯的更便宜。依靠更低的价格，中兴通讯在海外市场不断蚕食前辈们的市场份额，例如中兴通讯在2010年便拿下了英国数据卡市场60%的份额、手机市场8%的份额，奠定了中兴通讯在英国终端移动通讯设备市场的地位。
而通信市场的蛋糕并非无限大，这让包括华为在内的厂商很难受。面对惨烈的价格战，不能避其锋芒就只能挥刀自宫。在2010年，中兴的上网卡最低报价只有17欧元，已经低于很多厂商的成本价。对此，最先头大的肯定不是华为，而是一些欧洲公司。2010年第三季度，一家欧洲公司对此发起了申诉，欧盟便提出针对中国无线上网卡厂商的“三反”调查（反倾销、反保障措施和反补贴调查）。
与中兴大打价格战，华为并不发怵，但为了避免被一同“三反”清洗，华为决定先发制人起诉中兴通讯，这实乃一箭双雕之举——在爱立信起诉中兴通讯之后，华为此举目的很明显，就是借机要求法院禁止中兴通讯在欧洲市场上销售任何带有华为主张权利之RoHS标志的数据卡产品，“缩小”或减缓中兴通讯日益增进的蚕食能力，且又可尽最大可能避免自己遭受“三反”调查之苦。
中兴剑指4G
华山论剑，不仅要比内功，也要比外功。面对通信市场的明枪暗箭，中兴通讯在中国针对华为侵犯其第四代移动通信系统（LTE）若干重要专利递交了诉状。将3G领域的战争扩展到了新兴的4G领域。显然，面对华为的“小算盘”，中兴通讯有借此一战将战事扩大的目的，面对利润日趋变薄的3G市场，“国际市场方面，移动宽带的发展将拉动相关设备及终端的投资，而LTE网络的全球布局更将带来新的机遇”。此举符合中兴通讯在2010年报中的描述。
纵观当前的4G市场，至2010年底，在海外市场方面，华为部署了80个SingleRAN网络，其中包括28个LTE商用网络。而截至2011年2月，中兴通讯已经获得了15个LTE商用合同，合作部署近65个LTE试验网，遍及欧洲、美洲、亚太、中东等地区。
两者都为推动LTE网络商用进程做出了巨大贡献，但双方在LTE领域的竞争也因此日趋白热化。3G之争只是眼下暂时的，而双方重点征战的焦点肯定是4G市场。
在4G领域都颇有建树的华为和中兴通讯，肯定避免不了在这方面的强势竞争。从目前各厂商公布的LTE专利占有量来看，高通稳居LTE标准专利的第一方阵，而华为、诺西、爱立信和中兴通讯处于第二方阵。据华为的统计数据显示，在LTE领域，华为拥有的基本专利份额达到15%以上，诺西为9%，爱立信为8%。
总之，在跨国企业不断的发展进程中，一切为了市场，“大打出手”的机会很多。特别是面对都志在必得的4G市场，多方的争夺将日趋激烈。更何况，常打官司对提高知名度也大有好处，而这也是欣欣向荣的通信市场变得日益精彩的原因所在。@阿芳
编后：华为中兴大打出手，大家不必对此感到惊讶，这是中国前沿IT企业在国际市场中走向成熟的标志。前沿的跨国公司之所以能不断壮大，必要时候“大打出手”是必要的。对此，中兴通讯董事长侯为贵的话很有见解：“实际上我们（华为和中兴通讯）从一开始到现在，就已竞争了20多年，两家企业通过竞争，在实力、能力、企业素质方面都迅速提升，这是主流。我想这要感谢竞争，不然的话，为什么外国同行越来越不如我们？”
小提示：SingleRAN网络
华为认为，未来的移动网络必将是SingleRAN网络，SingleRAN的核心理念是一张网络三个特性，它可把GSM/UMTS/LTE技术制式转变为SingleRAN的单一特性，可使运营商的站点、频谱、管线、用户和员工等核心资产价值最大化。