我们到底对手机有什么要求?

天下

@蒋一心:纽约大学科技管理硕士,现居纽约。狂热的文学、音乐、技术爱好者,用随意的笔调记录海外IT生活趣闻。

jiangyixinzl@gmail.com

17-a12-1-1.jpg
电池和性能总是悖论。当年黑白屏幕,计算器芯片的手机虽不耗电,可电池也不行。今天4.3英寸屏幕的手机,电池再好,却也还是最大的短板。两块电池和随身的电脑连线能保证我手机完整开机24小时,但经常也有开不了电脑的时候,因此对于纽约这种随时能找到插板的地方,旅行充电器也是我包中的常备之物。

摩托罗拉发布的Atrix手机让我颇为震惊。两个原因,首先我刚买了号称配置最强的Droid X并签下了两年合约,难道我赶了个淘汰技术的末班车?其次Droid X最大的电池问题让我前天还和朋友们夸口“双核手机在未能解决电池问题之前绝无发布可能”的言语成了空话和下次聊天的笑柄。这当然不能不让我震惊。

Droid X的功能和性能让我颇为满意,它丝毫没有其他Android手机的延迟感,4.3英寸屏幕大且鲜艳明亮,浏览网页和运行大量任务的速度也让我颇为自豪。但仅仅一个问题就几乎抹杀了上面所有的优点。那就是电池问题。我的手机如果在早上10点钟之前离开充电器和我出门,那原则上我就必须赶在晚上8点前回来,否则8点之后我就没手机用了。我没有疯狂地使用(我很多移动工作会在iPad上完成),除了固定的一些电话,听听音乐,偶尔翻翻离线版维基百科和拍一段几十秒的高清视频之外也就不用它做什么了。但就这样,我偏偏不能一整天完整的拥有一部手机!(这里要澄清一点,为了保持邮件的畅通,facebook、Twitter不间断更新,Gmail日历的提醒,我和大部分美国的手机使用者一样,会使用无限3G套餐并随时3G在线。国内的朋友告诉我不用时关闭3G,可那样会很不方便。)

我总是在想,我们到底对手机有什么要求?

很多怀念诺基亚的人常常跟我说那才是手机:信号好,电池耐用,皮实。的确,作为手机这几点足够了,但现在的情况是我们大家用手机还有几个人是仅把它当作手机来用呢?随着科技的发展,这个小东西不但经历着横向功能的不断扩展(比如导航,更复杂的休闲游戏)同时还经历着纵向功能的不断延伸(比如向上取代电脑上网,发邮件;向下取代MP3,MP4播放器)。比如,我很惊讶,美国人现在已经把邮件当成短信了,邮件推送(Push mail)和3G使用的普及让人吃惊,你发的邮件大部分都会在十分钟之内收到回音(前提是他想回你),当然,低廉的移动通信成本是一个因素,但手机本身功能的进步才给这样的应用提供了可能的平台。

说到这儿,就还要说回大红大紫的iPhone4,iPhone4的续航能力其实并没有比它的竞争对手好多少,也需要一天一充。但从我朋友那儿来的反馈信息却让我看到了其中的不同,一个在UBS上班的同学向我抱怨,他的iPhone4哪天晚上要是忘记充电,第二天就只能插在公司的电源上用了;我告诉他,哪天我要是没算好那12个小时,我当天就没电话了。其实所有的电子产品的设计都应该充分考虑到用户的所有体验感受,而苹果的成功正基于此,它可以给iPhone4只用800MHz的芯片,它可以只给它3.4英寸的屏幕,但它给你的整体使用体验却比那些同行们要高。

eBay上买的旅行充电器和电池已经在从浙江某港口邮往美国的路上了,想想7年前用三星CDMA时如果当天忘带电池,就基本上等于忘带手机的情景就想放声大笑出来。

电池和性能总是悖论。当年黑白屏幕,计算器芯片的手机虽不耗电,可电池也不行。今天4.3寸屏幕的手机,电池再好,却也还是最大的短板。两块电池和随身的电脑连线能保证我手机完整开机24小时,但经常也有开不了电脑的时候,因此对于纽约这种随时能找到插板的地方,旅行充电器也是我包中的常备之物。